SỚM LOẠI BỎ BÈ LŨ THẦN PHỤC BẮC KINH DÂNG ĐẤT DÂNG BIỂN DÂNG TỔ QUỐC CHO ĐẠI HÁN

Nguyễn Thanh Giang

22-4-2016

Bắt chước ông Trương Tấn Sang gọi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là “đồng chí X”, trong bài này người viết gọi bè lũ trên là “bọn Y”.

Buổi họp Quốc hội sáng 1/4/2016 bất ngờ bật sáng lên bởi ý kiến của ba vị đại biểu Quốc hôi: bà Võ Thị Dung, ông Lê Văn Lai, luật sư Trương Trọng Nghĩa.

Ba vị đề cập đến nhiều lĩnh vực kinh tế, xã hội nhưng tất cả đều tập trung vào vấn đề biển đảo, chủ quyền quốc gia.

Bà Võ Thị Dung nêu lên ba diều lo lớn, Trong đó khi nói về “điều lo thứ ba là sự suy thoái về đạo đức xã hội” bà đã không nói như ông Nguyễn Phú Trọng mà theo bà là “đạo đức giả càng ngày càng lấn át đạo đức thật; chủ nghĩa thực dụng càng ngày càng lan tràn; ở đâu cũng bắt gặp sự tham lam, ích kỷ, dối trá, lừa đảo, cướp giật; an toàn thực phẩm bị đe doạ nghiêm trọng”.

Kèm theo đó bà nêu “điều lo Thứ sáu là văn hoá càng lúc càng suy đồi, các giá trị truyền thống bị mai một hoặc xuống cấp”.

Tuy nhiên, hơn tất cả, điều lo Thứ nhất của bà là “nạn ngoại xâm từ Trung Quốc, kẻ trước đây đã chiếm Hoàng Sa và Trường Sa, nay lại bồi đắp các đảo nhân tạo ở Trường Sa để mưu toan lấn chiếm cả Biển Đông của Việt Nam”.

Ông Lê Văn Lai (Quảng Nam), thì nói như trút nỗi ấm ức dồn nén trong lòng lâu nay:

“Tôi ngạc nhiên khi trong tất cả báo cáo của Chính phủ và các cơ quan hữu quan đánh giá về Biển Đông đều cho rằng ‘đảm bảo chủ quyền, lợi ích quốc gia’. Đánh giá ‘đảm bảo chủ quyền quốc gia’ trong khi người ta xây sân bay, kéo pháo hạm, đưa máy bay tiêm kích, o ép dân, cướp bóc dân, thậm chí là giết dân… Người ta sắp tuyên bố những điều xâm phạm tới chủ quyền như là dùng các chuyến bay cắt ngang các chuyến bay truyền thống được quốc tế công nhận”. “Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của chúng ta tần suất 20 năm một lần. Năm 1956 chiếm Đông Hoàng Sa. 

Năm 1974 lấy tây Hoàng Sa. Năm 1988 lấy đảo Gạc Ma. Năm 2014 kéo giàn khoan vào biển Đông và sau đó tần suất dài hơn, dày hơn để xâm lấn chủ quyền. Trong khi đó chúng ta ngồi đây và yên bình đánh giá là đảm bảo chủ quyền quốc gia. Liệu điều đó có công bằng? Đánh giá như thế thì chúng ta đưa ra quyết sách, sự phản đối, đối kháng đã đủ chưa, phù hợp không?” 

Bài phát biểu dài 7 phút của luật sư Trương Trọng Nghĩa tại phiên họp Quốc hội sáng ngày 1 tháng 4 càng thu hút được sự hoan nghênh nhiệt liệt của công luận.

Cũng giống bà Võ Thị Dung, ông Nghĩa cho rằng Việt Nam hiện đang phải đối đầu với cả ngoại xâm lẫn nội xâm. Không nêu đích danh kẻ ngoại xâm là Trung Quốc, ông Nghĩa chỉ đặt vấn đề: “Cần phải xác định lại các khái niệm “ta”, “bạn” và “thù”. Trước đây, dựa trên ý thức hệ Mác xít, người ta xem “bạn” là tất cả các quốc gia cùng theo chủ nghĩa xã hội và “thù” là các quốc gia tư bản – thường được gọi là “đế quốc”. 

Tình hình chính trị hiện nay khác hẳn, hiện nay, bạn là những ai ủng hộ nước Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Còn thù là những thế lực thù địch cản trở đổi mới, cản trở phát triển, xâm hại lợi ích quốc gia dân tộc, lợi ích của nhân dân, làm cho nước ta suy yếu, lệ thuộc nước ngoài, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, phá hoại an toàn và an ninh đất nước”. Ông Nghĩa nhấn mạnh: “việc xác định không đúng ta và bạn – thù có thể xảy ra tình hình là thay vì thêm bạn bớt thù thì lại thêm thù, bớt bạn hoặc coi bạn là thù và coi thù là bạn. “Thay vì đánh vào địch thì lại đánh vào ta, thay vì tăng cường đoàn kết thì lại làm suy yếu khối đại đoàn kết dân tộc”. Cuối bài phát biểu, ông Trương Trọng Nghĩa lẩy thơ Tố Hữu “Nỏ thần nỡ để sa tay giặc/ Mất cả đất liền, cả biển sâu”. 

Cả ba vị đại biểu Quốc hội đều khẳng dịnh là ta đã để mắt biển, đảo và Trung Quốc chính là giặc xâm lăng, là kẻ thù của dân tộc ta. Mượn câu lẩy thơ Tố Hữu, luật sư Trương Trọng Nghĩa còn chỉ rõ nội bộ ta có “Trọng Thủy – hiện đại” đã trao nỏ thần vào tay giặc.

Thật vậy, trong nội bộ ta, ở khắp mọi cấp, mọi ngành nhan nhản gián điệp Trung Quốc mà trên thượng đỉnh là lũ Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc, Trọng Thủy!

Lịch sử chắc chắn rồi sẽ vạch mặt chỉ tên và sẽ xử tội bọn chúng đích đáng.

Trước thực trạng dã tâm và cuồng vọng xâm lăng của ngoại bang đã biểu hiện bằng những hành động cụ thể rất trâng tráo, rất tàn bạo, trong cương vị lãnh đạo đất nước chẳng những chúng không có biện pháp ngăn chặn âm mưu và khả năng lấn tới của kẻ thù mà còn tiếp tay “nối giáo cho giặc”, đồng thời mở toang cửa đón giặc vào nhà.

Những biểu lộ sau đây chứng tỏ chúng đã và đang tiếp tay “nối giáo cho giặc”, đồng thời mở toang cửa đón giặc vào nhà:

– Chúng bao che, khỏa lấp tội ác cho giặc. Khi Trung Quốc đã tuyên bố thành lập thành phố Tam Sa ôm trọn Biển Đông và Hoàng Sa, Trường Sa của ta, ngang nhiên vào cướp thủy hải sản của ta, bắt bớ giết hại hàng trăm ngư phủ của ta, Quốc hội sôi sục căm phẫn đòi nghe Chính phủ báo cáo để được thảo luận tình hình Biển Đông thì Nguyễn Phú Trọng nhân danh chủ tịch Quốc hội gạt đi, nói “Tình hình Biển Đông không có gì mới”. 

Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phải giận dữ thét lên: “Chủ quyền lãnh thổ, biển đảo là thiệng liêng, nhất định không chấp nhận đánh đổi điều thiêng liêng này để lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viển vông lệ thuộc nào đó” thì chúng vẫn hò nhau tung hô khẩu hiệu lừa bịp của Trung Quốc “Bốn tốt”, “Mười sáu chữ vàng”.

–  Chúng đè nén áp bức tinh thần yêu nước của nhân dân ta. Thẳng tay đàn áp các cuộc biểu tình đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa. Không cho nhắc đến tội ác đã giết hại hàng vạn đồng bào ta ở biên giới phía bắc và 88 chiến sỹ ở đảo Gạc Ma. Lễ đặt vòng hoa tưởng niệm chiến sỹ hy sinh trong trận chiến biên giới năm 1979 bị chúng quấy phá xua đuổi.

–   Ai cũng hiểu muốn đương đầu với bọn giặc lớn mạnh hơn ta nhiều lần thì không thể không dựa vào sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế nhưng chúng tích cực thực hiện âm mưu cô lập hóa Việt Nam của Bắc Kinh, gạt bỏ quốc tế, song phương hóa vấn đề Biển Đông. Tuyên bố chung Nguyễn Phú Trọng – Hồ Cẩm Đào thậm chí không nhắc đến DOC, COC.

–   Lẽ ra phải tập trung theo giõi âm mưu và mỗi bước xâm lấn của kẻ thù bên ngoài và phát động tinh thần cảnh giác sẵn sàng chiến đấu chống ngoại xâm, bảo vệ giang sơn Tổ quốc trong toàn Đảng, toàn dân thì, dưới sự chỉ đạo của quan thầy Phương Bắc, để đánh lạc hướng, chúng dựng lên kẻ thù bên trong và phát động cuộc chiến nội bộ rất gay gắt với “đồng chí X”

Tôi rất tâm đắc với luật sư Trương Trọng Nghĩa khi nghe ông nói:”cần phải xác định lại các khái niệm “ta”, “bạn” và “thù”. Trước đây, dựa trên ý thức hệ Mác xít, người ta xem “bạn” là tất cả các quốc gia cùng theo chủ nghĩa xã hội và “thù” là các quốc gia tư bản – thường được gọi là “đế quốc”. Tình hình chính trị hiện nay khác hẳn, hiện nay, bạn là những ai ủng hộ nước Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Còn thù là những thế lực thù địch cản trở đổi mới, cản trở phát triển, xâm hại lợi ích quốc gia dân tộc, lợi ích của nhân dân, làm cho nước ta suy yếu, lệ thuộc nước ngoài, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, phá hoại an toàn và an ninh đất nước”.

Trước mắt, ai là những thế lực thù địch cản trở đổi mới, cản trở phát triển, xâm hại lợi ích quốc gia dân tộc, lợi ích của nhân dân, làm cho nước ta suy yếu, lệ thuộc nước ngoài, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, phá hoại an toàn và an ninh đất nước”? Đó là Trung Quốc. Vậy Trung Quốc là thù, dẫu ngày xưa là bạn. Ai “ủng hộ nước Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Đó là Hoa Kỳ. Vậy Hoa Kỳ là bạn, dẫu ngày xưa là thù.

Vẫn âm mưu chối bỏ người đang sẵn sàng nắm tay liên minh với ta cùng bảo vệ Biển Đông để chịu bó tay nằm gọn trong gông xiềng Đại Hán, chúng đang gióng giả kêu gọi “bán anh em xa, mua láng giềng gần”.

Để “bán anh em xa”, chúng huy động tận lực bộ máy tuyền truyền không ngừng khoét sâu mối thù đã trôi xa gần nửa thế kỷ mà nhẽ ra phải thực sự quên đi để tìm mọi phương sách biến thù thành bạn, ngõ hầu tận dụng được sức mạnh của siêu cường hàng đầu thế giới cho những quyền lợi của dân tộc.

Sau sự tàn phá hủy diệt hai thành phố Nagasaki và Hiroshima cực kỳ tàn bạo do những trái bom nguyên tử gây ra, những người lãnh đạo Nhật Bản vẫn lãnh đạo nhân dân quên hận thù, chủ động xiết chặt tay Hoa Kỳ. Nhờ tận dụng được mối liên minh thân hữu với Hoa Kỳ, Nhật Bản đã không những nhanh chóng hàn gắn được vết thương chiến tranh mà vươn lên mạnh mẽ thành cường quốc đem giầu sang phú quý dân chủ, tự do hạnh phúc cho nhân dân.

Để “mua láng giềng gần” chúng rước giặc vào nhà. Dưa giặc vào đóng chốt ở Tây Nguyên, ở Hà Tĩnh chưa đủ, ngày 6 tháng 4 vừa rồi chúng lại dẫn bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc,  Thường Vạn Toàn vào Cam Ranh.   

  

Quân cảng có diện tích 60km2, nước sâu 16 – 25m, có nơi sâu 32m, cửa nước sâu hơn 30m, cửa vịnh rộng 4.000m. Cảng Cam Ranh nằm lọt thỏm dưới những ngọn núi cao 400 m nên kín gió, vũ khí đặt ở những điểm cao trên núi có thể khống chế được tất cả khu vực xung quanh quân cảng. 

Nước sâu, vịnh rộng nơi lý tưởng có thể tập trung 100 chiến hạm cỡ lớn (10.000 tấn). Hệ thống radar và giám sát điện tử nơi đây có thể kiểm soát được khu vực Bắc Ấn Độ Dương, vịnh Persia, biển Hoa Đông và Biển Đông (gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa). Nơi đây cũng gần đường vận tải biển quốc tế nên dễ trở thành trung tâm dịch vụ hậu cần quan trọng. Từ Cam Ranh, có thể kiểm soát tuyến đường vận tải biển quan trọng bậc nhất thế giới, kết nối giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.

Năm 1966 cựu Tổng thống Mỹ Lyndon Johnson ghé thăm cảng Cam Ranh, Trong chuyến thăm đó, báo chí Mỹ đã ca ngợi Cam Ranh rằng: “Ai chiếm được Cam Ranh, kẻ đó sẽ chiếm được một nửa Trung Quốc, có thể kiểm soát được tuyến đường vận tải biển huyết mạch Á – Âu”.

Chuyên gia bình luận chính trị Hiroyuki Noguchi của Nhật Bản thì cho rằng Cam Ranh là khắc tinh của “đường lưỡi bò”. với địa thế độc đáo trên “bàn cờ” toàn khu vực Đông Nam Á, vịnh Cam Ranh của Việt Nam có thể là “thanh kiếm sắc” chặn đứng mưu đồ “thò” ra Biển Đông của “đường lưỡi bò” Trung Quốc.

Không chỉ đưa Trung Quốc vào uy hiếp về mặt quân sự, lập sẵn những căn cứ địa hết sức lợi hại một khi quân Trung Quốc tràn sang, chúng còn tạo điều kiện thuận lợi cho Trung Quốc đổ bộ vào tàn phá nền kinh tế của ta

Từ 1995 đến năm 2000, việc đưa Trung Quốc vào cấp tập xây dựng 44 nhà máy đường ở 29 tỉnh, thành phố, đã để lại số nợ khó đòi không có khả năng thanh toán là 7.158.863 triệu đồng.

Những năm 90 cuối thế kỷ trước, 40 nhà máy xi măng lò đứng của Trung Quốc ngốn của ta 160 triệu USD để rồi nay dấu vết chỉ còn lại bốn mươi nấm mồ chôn tiền vì chúng không những chỉ sản xuất ra được những loại xi măng chất lượng quá kém mà còn gây ô nhiễm môi trường nặng nề.

Để ghép tội Nguyễn Tấn Dũng, những con số thất thoát, thua lỗ được coi là khổng lồ của Vinashin, Vinalines đã được tô đậm, nhưng những thất thoát, lãng phí gây ra do dính dáng đến Trung Quốc lên đến nhiều chục ngàn tỷ đồng thì được dấu nhẹm.

Lấy lý do mở rộng thêm 500 ngàn tấn thép và phôi, nhà máy gang thép Thái Nguyên đã ứng cho nhà thầu Trung Quốc hơn 5.800 tỷ đồng (tương đương 320 triệu USD) cho việc mua sắm thiết bị nhưng Trung Quốc đã không đưa sang phần điện và phần điều khiển nên chúng chỉ là những đống sắt rời rạc phơi mưa nắng hàng năm bảy năm trời. Để cứu vãn tình thế, Chính phủ ta đã phải đồng ý cho điều chỉnh lên 8.109 tỷ đồng, nhưng theo các chuyên gia thì cần thêm đến hơn 4.500 tỷ đồng nữa mới mong hoàn thành. Sự chậm trễ quá lâu đã biến khoản đầu tư này không còn có ý nghĩa khi thị truờng nước ta đã có nhiều ông lớn ngành thép nhảy vào như Formosa (Hà Tĩnh), Pomina, Kyoie, Hoà Phát… Thép Pomina III đầu tư tổng vốn chỉ hơn 300 triệu USD để có được 1 nhà máy luyện thép (phôi) 1 triệu tấn/năm; 1 nhà máy cán thép công suất 500 ngàn tấn/năm; một cảng biển bốc dỡ 3 triệu tấn/năm, mà công nghệ của Pomina III là công nghệ tiên tiến của Ý, Đức, Mỹ.

Nhà máy liên hợp gang thép Vạn Lợi Hà Tĩnh, đầu tư hơn 1.700 tỷ đồng chưa ra một sản phẩm nào thì đến nay UBND tỉnh Hà Tỉnh phải chính thức chấm dứt, xoá bỏ dự án, thu hồi đất.

Nhà máy xơ sợi Đình Vũ Hải Phòng đã đầu tư hơn 7.000 tỷ đồng, chỉ giữa năm 2015 đã lỗ đến 1.732 tỷ đồng và từ tháng 9.2015 đến nay, nhà máy đã dừng sản xuất mà theo Tổng giám đốc nhà máy thì đó là cách tiết kiệm nhất để chống thua lỗ kéo dài!

Có những dự án gây phản ứng dư luận ngay từ bước bắt đầu nghiên cứu là các dự án Bauxite ở Tây Nguyên. Dự án Tân Rai, vốn ban đầu dự kiến trên dưới 8.000 tỷ thì khi hoàn thành lên đến 687 triệu USD (hơn 14000 tỷ đồng) và đã được dự kiến lỗ trong 3 năm là 460 tỷ đồng; còn Nhân Cơ lỗ hơn 3.000 tỷ trong 5 năm.

Không thể đỗ lỗi cho các chủ dự án đã vì quyền lợi cá nhân hay lợi ích nhóm rồi bị các nhà thầu Trung Quốc mua chuộc mà hiện tượng đã trở thành phổ biến trên đây chỉ có thể giải thích là do sự chỉ đạo chung từ trên thượng tầng. Hồi xây sân vận động Mỹ Đình, rất nhiều ý kiến phản bác việc chọn nhà thầu Trung Quốc. Thủ tướng Phan Văn Khải điên đầu vì không giải thích nổi đã phải thú thực mình không thể làm khác được vì đây là ý kiến của Bộ Chính trị.

Để rộng đường rảnh tay làm tay sai cho Bắc Kinh, một mặt chúng triệt hạ các thế lực không nằm trong tay chúng, một mặt chúng khẩn trương tăng cường vây cánh. 

Sau Đại hội XII, tận dụng thế thượng phong do thâu tóm được toàn bộ quyền lực, chúng gấp gáp xây dựng quân quyền, bất chấp Hiến pháp (nhân dân chưa bầu Quốc hội khóa XIV chúng đã dựng nên đầy đủ Chủ tịch Nước, Thủ tướng, nội các…), bất kể lẽ phải. (Lẽ ra đại tướng Đỗ Bá Tỵ phải được giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng vì ông đã vừa là Thứ trưởng Quốc phòng, vừa là Tổng tham mưu trưởng nhưng vì ông đã có công lớn đánh tan giặc Phương Bắc trong trận chiến Biên giới 1979 và thường lên án Trung Quốc nên ông bị đẩy sang làm phó cho bà Nguyễn Thị Kim Ngân để bỉ mặt ông và răn đe những ai chúng muốn răn đe).

Rất may, có lẽ tân Chủ tịch Nước Trần Đại Quang không thuộc vây cánh “bọn Y”. ?   

    

Trong lời phát biểu và những chia sẻ ngay sau nhậm chức ông nói nhiều đến độc lập, đến bảo vệ vững chắc chủ quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải, đến chủ động và tích cực hội nhập quốc tế …   

Ông nói: “Trong tâm khảm, tôi luôn khắc ghi tâm nguyện của Bác Hồ kính yêu: “Tôi chỉ có một sự ham muốn, ham muốn tột bậc, là làm sao cho nước ta được hoàn toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành”. Ông khẳng định sẽ tập trung một số công việc trọng tâm sau: Xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm thể chế hóa Nghị quyết Đại hội XII của Đảng và Hiến pháp năm 2013; tiếp tục hoàn thiện thể chế, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, phương thức và cơ chế vận hành, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý của Nhà nước, đáp ứng đòi hỏi của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân trong điều kiện phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế; Chỉ đạo xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, đáp ứng yêu cầu bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải thiêng liêng của Tổ quốc, giữ vững ổn định chính trị, tạo môi trường hòa bình để phát triển đất nước. 

Nghiên cứu, đề xuất Bộ Chính trị, Quốc hội cụ thể hóa nhiệm vụ Thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân và cơ chế tổ chức, hoạt động của Hội đồng Quốc phòng và An ninh như nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã phát biểu tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII; Thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế, phục vụ mục tiêu bảo đảm lợi ích tối cao của quốc gia – dân tộc; Cải cách tư pháp, xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ Hiến pháp, pháp luật, quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa;

Ngay trong những chia sẻ đầu tiên trên ông cũng đã khẳng định sẽ phải  “Chăm lo cho các tầng lớp nhân dân và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài; phát huy dân chủ, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân”.

Quả nhiên, chỉ sang ngày thứ hai, tại nhiệm sở mới, tân chủ tịch nước Trần Đại Quang đã ký lệnh gia hạn thị thực nhập cảnh của khách đến từ Hoa kỳ lên tới một năm. 

Chuyến đi Mỹ từ ngày 15 đến 20 tháng 3 năm 2015 của Trần Đại Quang có thể xem là hiện tuợng bất thường khi một bộ trưởng an ninh của CSVN qua Mỹ lại gặp nhiều cơ quan và giới chức chính quyền Hoa Kỳ như Bộ Nội An (Homeland Security), FBI, Bộ Ngoại Giao, Bộ Quốc Phòng, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia, Bộ Công Lý, CIA, cũng như nhiều giới chức cao cấp trong Quốc Hội Hoa Kỳ.

Hẳn là không đồng lõa với “nhóm Y” nên phát biểu tại Quốc hội khóa 13, trong tờ trình đề nghị miễn nhiệm Thủ tướng, đánh giá thành tích của ông Nguyễn Tấn Dũng qua hai nhiệm kỳ lãnh đạo nội các, tân Chủ tịch nước Việt Nam, ông Trần Đại Quang, đã nói: “Thời gian đảm nhiệm chức vụ Thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao”.

***

Để sớm loại bỏ kẻ cầm đầu “nhóm Y” đã và đang tiếp tục tích cực đem thêm nhiều hiểm họa lớn cho đất nước, cho dân tộc, cần nhanh chóng hợp nhất chức vụ Tổng Bí thư vào cho Chủ tịch nước.

Hà Nội ngày 24 tháng 4 năm 2016

Nguyễn Thanh Giang

Số nhà 5 ngõ 341 đường Trung Văn

Quận Nam Từ Liêm – Hà Nội

Mobi: 0984 724 165

__._,_.___

---

Posted by: truc nguyen 

Thứ trưởng Ngoại Giao Mỹ tố Trung Quốc tại Hà Nội

Thứ trưởng Ngoại Giao Mỹ tố Trung Quốc tại Hà Nội 


21.04.2016, HÀ NỘI (NV) - Thứ trưởng Ngoại Giao Mỹ nghi ngờ chủ đích bồi đắp các đảo nhân tạo của Trung Quốc trên Biển Ðông và cho rằng hành động này gây căng thẳng ở khu vực.

“Hoa Kỳ và Việt Nam cùng chia sẻ những lợi ích về duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực. Trung Quốc cũng vậy.” Khi đến Ðại Học Quốc Gia Hà Nội nói chuyện với sinh viên và giáo chức của trường này, Thứ Trưởng Ngoại Giao Mỹ Anthony Blinken nói như thế. 

Thứ Trưởng Ngoại Giao Mỹ Anthony Blinken (giữa) vỗ tay, ngồi bên cạnh Ðại Sứ Ted Osius (phải) khi ông đến Ðại Học Quốc Gia Hà Nội ngày 21 tháng 4, 2016 trình bày về chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Việt Nam và khu vực. (Hình: AP Photo/Tran Van Minh) 
Tuy nhiên, ông nói rằng việc Trung Quốc bồi đắp một loạt 7 bãi đá ngầm thành 7 đảo nhân tạo khổng lồ ở khu vực quần đảo Trường Sa (mà họ đã cướp của Việt Nam vào năm 1988) và tăng tốc “quân sự hóa các tiền đồn này đang châm ngòi cho căng thẳng ở khu vực và đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về chủ đích của người Trung Quốc.”

Tham vọng của Trung Quốc là muốn độc chiếm Biển Ðông khi họ tuyên bố chủ quyền theo đường 9 vạch “lưỡi bò” chiếm hơn 80% diện tích Biển Ðông mà nhiều khu vực lấn sâu vào các vùng đặc quyền kinh tế của các nước khác, nhất là Việt Nam và Philippines.
Hải lộ qua Biển Ðông là đường vận chuyển hàng hóa thương mại quan trọng hàng đầu trên thế giới với số lượng hàng năm lên đến 5 ngàn tỉ đô la. Ngoài ra, tiềm năng lớn lao về thủy sản và dầu khí dưới lòng biển là những thứ thúc đẩy tham vọng bá quyền bành trướng của Bắc Kinh.
“Hoa Kỳ sẽ bảo vệ quyền lợi của mình ở khu vực cũng như hậu thuẫn cho các đồng minh và đối tác ở khu vực.” Ông Blinken nói. “Chung tôi không tìm nơi đặt căn cứ quân sự nhưng chúng tôi tiếp tục hải hành, bay qua không phận cũng như hoạt động ở bất cứ nơi nào mà luật lệ quốc tế cho phép.”
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=226688&zoneid=1

Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ nói chuyện với sinh viên Việt Nam
RFA
2016-04-21 


Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken (trái) và Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius tại Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn (Hà Nội) sáng 21/4/2016. 
Photo courtesy of vietnam.usembassy.gov 

Thứ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ Antony Blinken đang thăm viếng Việt Nam hôm nay nêu câu hỏi về ý đồ và kế hoạch của Trung Quốc trong việc tuyên bố chủ quyền gần như trọn trên Biển Đông.
Lên tiếng hôm nay trước hàng trăm sinh viên tại Đại Học Quốc Gia Hà Nội, ông Antony Blinken nói Hoa Kỳ và Việt Nam cùng chia sẻ lợi ích chung trong việc duy trì hòa bình và ổn định khu vực và Trung Quốc cũng có trách nhiệm đó. Tuy nhiên, ông nói tiếp, kế hoạch khẳng định chủ quyền trên phần lớn các đảo mà Trung Quốc thực hiện thời gian qua, bên cạnh kế hoạch quân sự hóa những nơi đó gây căng thẳng trên biển Đông.

Vẫn theo lời ông, Hoa Kỳ sẽ bảo vệ quyền lợi của mình cũng như hỗ trợ đồng minh và đối tác bảo vệ quyền lợi của họ trên Biển Đông và hoan nghênh sự đóng góp của Trung Quốc vào nền hòa bình của khu vực và  hy vọng Trung Quốc có hành động đúng theo tiêu chuẩn cũng như luật pháp quốc tế . Ông nhấn mạnh là nếu bỏ qua những điều này thì sẽ tạo nên phản ứng bất lợi từ phía khác nước chứ không làm tăng sức mạnh của Trung Quốc.

http://www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/us-official-questions-cn-intentions-in-scs-04212016102852.html

Người Nhật và người Trung Quốc cư xử thế nào sau động đất?

Thứ năm, 21/04/2016, 10:06 (GMT+7)

(Văn hóa) - Đều là hai quốc gia phương Đông, có truyền thống văn hóa lâu đời nhưng người dân Nhật Bản và Trung Quốc lại có cách phản ứng trái ngược nhau sau động đất. Nguyên nhân là do đâu?
 

Người Trung Quốc ồn ào, hứng khởi
“Chưa đã, tại sao lại động đất nhỏ như thế”, “Phải động cả thành phố mới đã”, “Ước gì động đất mạnh hơn”… Những câu bình luận như kim đâm vào tai này xuất hiện vài ngày trước trên hệ thống mạng Internet Trung Quốc sau thảm họa động đất ở Kumamoto – Nhật Bản. Sau đó, những ngôn từ kiểu này lại tiếp tục lan truyền mạnh mẽ trên Weibo vào đêm khuya 19/04 vừa qua, nguyên nhân vì Bắc Kinh cũng “rung động”.

Sáng ngày 20/04 (giờ Bắc Kinh), trang thông tin động đất Trung Quốc đưa tin: “Khoảng 1:10 phút rạng sáng ngày 19/4 xảy ra động đất cấp 2,7 tại quận Phòng Sơn – Bắc Kinh”. 

Một trận động đất nhỏ không gây thiệt hại gì nhưng lại khiến nhiều người hứng khởi khác thường, ai nấy tới tấp lên mạng nhận xét trong thông tin do cơ quan theo dõi động đất Bắc Kinh đưa ra, nhiều người tỏ rõ hưng phấn: “Sắp có tai họa rồi, chuẩn bị thưởng thức thôi”.

Chỉ trong vòng chưa tới 10 ngày kể từ 10/04, trái đất đã xảy ra liên tục 4 trận động đất cấp 7 trở lên. Động đất ở Bắc Kinh xảy ra trong “thời điểm nhạy cảm” khiến nhiều cư dân mạng Trung Quốc tỏ rõ thích thú: “Sao chân không thấy cảm giác rung, chỉ có điện thoại cầm tay rung”, “Mới động cấp 2,7 mà đã ầm lên, người Nhật cười rụng cả răng”, “Người không ở quận Triều Dương nhưng trái tim luôn hướng về người Triều Dương”, “Chọn kinh thành có sai lầm?”…

Người Nhật lặng lẽ chia sẻ nỗi đau còn Trung Quốc ồn ào, hứng khởi sau động đất

Động đất là thảm họa làm đảo lộn cuộc sống bình thường của con người, có thể qua thái độ của một cộng đồng trước thảm họa để nhận diện tố chất và tâm lý của họ (vì trong lúc bình thường không dễ thấy được). Thái độ lần này cũng khủng khiếp không kém thái độ trước trận động đất ở Nhật Bản vừa qua: với chấn động lớn ở Nhật thì họ hí hửng mừng rỡ, với chấn động nhỏ trong nước thì họ cảm thấy tiếc nuối!

Người Nhật lặng lẽ chia sẻ nỗi đau
Trái ngược với Trung Quốc, người Nhật lại có những suy tư sâu sắc về động đất.

Nhà văn Haruki Murakami nổi tiếng với đề tài về động đất, ông từng viết bộ tiểu thuyết “Sau cơn động đất” xoay quanh câu chuyện xảy ra trong trận động đất năm 1995. Tác phẩm đã thể hiện được những suy tư sâu sắc về thảm họa: “Từ những đổ vỡ khiến con người trân trọng cuộc sống hơn, chán nản và bi quan chẳng bằng hãy bình tĩnh đứng lên tìm cách thích nghi”. Qua tác phẩm, nhà văn Haruki Murakami đã nói thay cho nhiều người dân Nhật Bản trong “quan niệm về động đất”: Bình thản mà đầy bao dung.

Sau khi xảy ra trận động đất lớn ở phía Đông Nhật Bản ngày 03/11/2011, đạo diễn nổi tiếng Takeshi Kitano đã lên tiếng: “Không nên nói hời hợt đây là sự cố làm chết 20.000 người, mà nên nói đã xảy ra 20.000 sự cố chết người”. Cách diễn tả nhấn mạnh những mất mát lớn lao trong thảm họa, nhấn mạnh ý nghĩa nhân đạo mà mọi phải chú ý của của Takeshi Kitano được nhiều người dân Nhật Bản khen ngợi.

Vậy mà trong những trận động đất vừa qua, nhiều người Trung Quốc lại thể hiện tâm trạng tiếc nuối vì động đất còn nhỏ, thương vong ít. Có thể thấy cảm xúc méo mó của nhiều người Trung Quốc ngày nay rất nghiêm trọng. Thảm cảnh suy sụp đạo đức đã thể hiện rõ qua những ‘comment’ vô cảm chia sẻ trên mạng bằng những ngôn từ bỡn cợt, vô trách nhiệm sau trận động đất vừa qua.

Nguồn gốc của tâm thái vô cảm này là do đâu?

1. Thuyết vô thần độc hại
Trong văn hóa truyền thống ngày xưa, từ thiên tử đến thần dân đều tôn kính thần linh, biết ơn tổ tiên đã phù hộ, ban phúc cho họ có cuộc sống ấm no, quốc thái dân an. Nhưng khi con người không còn biết kính sợ trời đất thì tâm tính ai nấy tự cao tự đại, làm ác không sợ báo ứng. Sự vô tri và vô trách nhiệm cũng chính là nguyên nhân gây thảm họa ô nhiễm môi trường nghiêm trọng như hiện nay.

2. Mất cảm giác về giá trị thiêng liêng của sinh mạng
Hàng loạt các chiến dịch “Tam phản”, “Ngũ phản”, “Đại nhảy vọt”, “Cách mạng Văn hóa”, “Thảm sát Thiên An Môn”, “Đàn áp Pháp Luân Công” đã làm khoảng 80 triệu người Trung Quốc chết oan, nhưng nghiêm trọng hơn là làm biến dạng nhân cách con người. 

Do tình trạng bạo lực xã hội kéo dài, dần dần mạng người bị xem như cỏ rác: cảnh kẻ mạnh ức hiếp kẻ yếu xảy ra thường xuyên và công khai giữa chốn đông người, những hành vi độc ác xuất hiện nhiều lần, bộ máy quân đội của chính quyền Trung Quốc còn bị tình nghi liên quan đến tội ác mổ cướp nội tạng học viên Pháp Luân Công để bán kiếm lợi…

Môi trường xã hội ô nhiễm và đầy tính bạo lực khiến nhiều người ngày càng lạnh nhạt với sinh mạng con người: chứng kiến cảnh một người chuẩn bị nhảy lầu thì đám đông ở dưới hò hét thúc giục nhảy nhanh lên; quản lý khách sạn Yihe trả lời việc một nữ khách bị tấn công bạo lực rằng: “dù sao cũng chưa chết người”; vài ngày trước người ta truyền nhau một video trên mạng quay cảnh một người đàn ông kêu gào cứu mạng ngay trong đám cháy, video cho thấy có kẻ đang bình thản cầm điện thoại quay người gặp nạn chứ không nghĩ cách cứu người gặp nạn…

3. Bạo lực lên ngôi
Thói quen ứng xử bạo lực đang ngày càng phố biến ở Trung Quốc: nhân viên phục vụ quán lẩu dùng nước sôi tạt vào khách, nữ cảnh sát dùng đế giầy cao gót nện chảy máu đầu nhân viên bảo vệ… những vụ ẩu đả kiểu này thường xuyên xảy ra. Hệ thống truyền thông xã hội thì dùng bạo lực bằng những lời lăng mạ, sỉ nhục nhau tùy tiện. Đây chính là hệ quả của chính sách phá hoại lễ nghĩa trong văn hóa truyền thống, giương cao khẩu hiệu “nhân định thắng thiên” của Trung Quốc ngày nay.
Lan Anh (TH)

__._,_.___

---

Posted by: truc nguyen 

Sự xuất hiện biểu tượng cờ vàng cờ tự do là một bước tiến mới của Phong Trào đấu tranh cho tự do. Xin gởi lại bạn đọc bài viết trước đây để chia sẻ sự quan trọng của biểu tượng cờ vàng.

From: nien ho <nienho10>
Sent: Thursday, April 21, 2016 10:01 PM
Subject: NGƯỜI DU KHÁCH MỸ MANG ÁO CỜ VÀNG 3 SỌC ĐỎ ĐI TỪ HÀ NỘI ĐẾN SÀI-GÒN LÀM CÔNG AN CSVN BÓ TAY

NGƯỜI DU KHÁCH MỸ MANG ÁO CỜ VÀNG 3 SỌC ĐỎ ĐI TỪ HÀ NỘI ĐẾN SÀI-GÒN LÀM CÔNG AN CSVN BÓ TAY

Wednesday, April 20, 2016

Du khách Mỹ với áo thung mang Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ đi vào Việt Nam

VietPress USA (20-4-2016):  Hôm 24/3/16 tại phi trường Tân Sơn Nhất ở Saigon, một du khách Mỹ với chiếc áo thung T-Shirt màu xanh in cờ Vàng Ba Sọc Đỏ của VNCH phía trước ngực đã bị an ninh sân bay hoạnh họe.

Một thanh niên đã chụp được bức hình,như kèm theo đây nhưng sợ sự chú ý của an ninh nên thanh niên nầy đã vào một quán cafe ngồi chờ xem động tĩnh.

Một lát sau du khách Mỹ đó vào đúng quán anh bạn đang ngồi và anh thanh niên đã lân la làm quen trò chuyện thì du khách Mỹ cho biết anh đi từ Hà Nội vào, và cũng vì chiếc áo thung mang Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ này mà anh đã bị an ninh phi trường Nội Bài làm phiền anh 3 tiếng đồng hồ. Họ yêu cầu anh lột chiếc áo,không mặc nữa nhưng anh du khách từ chối và nói mặc gì là quyền tự do cá nhân của anh.

Người du khách Mỹ nói rằng anh không làm bất cứ đều gì theo lệnh giới chức của Chính quyền CsVN vì anh không hề vi phạm luật pháp của nước CHXHCNVN. Anh nói nếu Chính quyền csVN muốn gì thì phải có đại diện của Đại sứ Hoa Kỳ tại VN và anh chỉ tuâm theo quyết định của Ngoại giao Hoa Kỳ tại VN mà thôi.

Thấy anh du khách Mỹ đầy cương quyết nên cuối cùng csVN phải để anh đi sau 3 tiếng làm khó dễ. Rồi khi đến phi trường Tân Sơn Nhất, du khách Mỹ nầy lại bị Công an Tân Sơn Nhất cách ly và hoạnh họe.thế nhưng anh du khách Mỹ quyết định mặc chiếc áo T-Shirt màu xanh mang Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ đi vào thăm Sài-gòn. Anh đi đến đâu cùng gây sự chú ý cho người dân và bị Công an chìm nỗi chạy theo; trong khi nhiều người dân mĩm cười chào dón và đưa ngón tay cái chỉa lên bày tỏ khen ngợi anh là "anh hùng" Numbr One!

Phương Như từ Việt Nam

www.Vietpressusa.com

Sự xuất hiện biểu tượng cờ vàng cờ tự do là một bước tiến mới của Phong Trào đấu tranh cho tự do. Xin gởi lại bạn đọc bài viết trước đây để chia sẻ sự quan trọng của biểu tượng cờ vàng.

Hôm 24/3/16 tại phi trường Tân Sơn một du khách Mỹ với chiếc T Shirt in cờ Vàng bị an ninh sân bay hoạnh họe ,anh bạn chụp được bức hình,nhưng sợ sự chú ý của an ninh anh vào một quán cafe ngồi chờ xem động tĩnh, một lát sau du khách mỹ đó vào đúng quán anh bạn đang ngồi, anh lân la trò chuyện thì anh Mỹ cho biết anh đi từ Hà Nội vào, và cũng vì chiếc áo này anh đã bị an ninh phi trường Nội Bài làm phiền anh 3 tiếng đồng hồ. 

Họ yêu cầu anh lột chiếc áo,không mặc nửa, anh cho biết mặc gì là quyền tự do của anh, anh không làm bất cứ đều gì theo lệnh giới chức trừ phi đó làyêu cầu của đại diện toà đại sứ Mỹ . 

Cuối cùng họ phải để anh đi sau 3 tiếng. 

Anh cho biết anh quyết định mặc cùng chiếc áo đó vào Sài Gòn như một hành động thể hiện quyền tự do cá nhân ...

 

------ Forwarded Message ------

April 18, 2016, hoiphunutudo@gmail.com wrote:

   

Áo Cờ Vàng + 3 sọc đỏ tại Việt Nam

    

Tiệc cưới của Huỳnh Anh Tú và Phạm Thanh Nghiên (video)

Một phụ nữ đã mặc một chiếc áo với huy hiệu cờ vàng.

Nguyễn Viết Dũng rời nhà tù với lá cờ vàng + 3 sọc đỏ thêu trên ngực áo.

Một người ngoại quốc mặc áo thung in hình cờ vàng + 3 sọc đỏ tại Sài Gòn.

   

=

------ Forwarded Message ------

=

Thắng là vua, thua là giặc?  Thua là tội phạm?  Thua là phản quốc?

Người làm ra luật pháp.  Trộm, cướp, hiếp dâm, ở đâu cũng là tội phạm

Bất đồng chính kiến không phải tội phạm.  Âu, Mỹ, Úc không có tù chính trị.

Các chế độ độc tài, các chính phủ đần độn, có tù chính tri.

Nước Đức chia đôi.  Nước Đức thống nhất.  Không ai phản quốc.

Nam Bắc Mỹ đánh nhau.  Nam Mỹ thua.  Nam Bắc Mỹ vẫn là Liên Bang USA.

Nam Bắc Việt Nam chỉ là con cờ trong âm mưu của các cường quốc.

Nam Bắc Việt Nam không làm được 1 cây súng, không làm 1 viên đạn.

Họ đánh nhau bằng phản lực, hỏa tiễn, đại pháo và xe tank của ngoại bang.

VNCH nhận tiền, và vũ khí của Mỹ.  VC nhận tiền, vũ khí của Liên Xô và Chệt.

VC chống Mỹ cứu nước?  Lê Duẫn nói: ta đánh Mỹ, là đánh cho Liên Xô, cho Chệt.

VC thắng? - Cộng phỉ đầu hàng 1973 - VC surrendered - North VN surrendered

Sau 40 năm, khắp thế giới, cờ cộng phỉ chỉ treo trong Lãnh Sự, Đại Sứ quán

Cộng phỉ chiếm miền nam.  Cộng phỉ bị văn hoá miền nam đồng hóa.

CS gọi nhạc VNCH là Sến.  Ca sĩ hải ngoại về VN hát nhạc Sến cho cộng phỉ nghe

VNCH thua? - Mỹ bại? - Mỹ bỏ VNCH, thì VNCH ngưng chiến đấu

VNCH là phản quốc, bán nước?  VNCH không bán đất, bán biển cho Chệt.

Bây giờ, Cộng phỉ chiến thắng van lạy Mỹ bại trận giúp cộng phỉ chống lại Chệt.

Cộng phỉ lừa bịp, ngụy trang các nhà tù chung-thân-khổ-sai là “học tập cải tạo”

Bị VC cầm tù, được Mỹ cho sống nhân đạo: bọn dại dột nói đi “học tập”

Kẽ đần độn, u mê, gọi thằng chó đẻ Hồ chí Minh là “bác Hồ”.

=

------ Forwarded Message ------

=

01: 1973 - VC đầu hàng - VC surrendered - North VN surrendered - Đỉnh Sóng

02: Vết thương 40 năm còn ra mủ - 40 years after Vietnam War, wounds still fester  

03: Chiến thắng rỗng tuếch của cộng phỉ - Communism's hollow victory in Vietnam

04: Lãnh sự Đặng Xương Hùng - xin tỵ nạn - Thụy Sỹ

05: Lisa Phạm - cháu của tướng Trần Độ, chửi cộng phỉ

06: Đ/Tá Đào Văn Nghệ - Tr/Tá Trần Anh Kim - Tạ Trí Hải - Đặng Xuân Hợp

07: Việt Khang - Nhạc: Việt Nam tôi đâu? - Nhạc: Anh là ai?

08: Nguyễn Vũ Sơn - Họ không còn sợ hãi cộng phỉ - ĐMCS

09: Australia - Tàu chiến của cộng phỉ - xin tỵ nạn - bị đuổi trở về VN, 2015

10: Jane Fonda - thân cộng - trước 1975 - 2015 - nó xin lỗi - vì sai lầm - bị CS lừa

11: 1965-1973 - CS đánh cho Mỹ cút - 2015: 71% dân VN muốn Mỹ trở lại VN

12: Giải Phóng - Giải Phóng - Lê Hiển Dương - Người VN nói về VNCH

13: Nhạc: 4V - Nhạc: Xuống đường - Nhạc: Những bầy sâu

14: Nguyễn Ngọc Lập - như có Hồ cá tra

15: Đại Biểu của đảng gọi là Đảng Biểu: Trương Trọng Nghĩa - Lê Văn Lai

16: Nhạc: Giặc từ miền bắc vô đây - Nhạc: Từ bắc vô nam - Nhạc: Chiều Tây Đô

=

------ Forwarded Message ------

=

Miệng lưỡi của cộng phỉ: tráo trở, lật lọng, bịp bợm, lưu manh

01: Đừng nghe những gì cộng phỉ nói, hãy nhìn kỹ những gì cộng phỉ làm

02: Hồ tặc xuống tầu làm bồi cho Tây, cộng phỉ gọi là “tìm đường cứu nước”

03: Giật mìn, pháo kích, khủng bố, cộng phỉ gọi là “hoạt động cách mạng”

04: Dùng vũ lực súng đạn giết dân, cộng phỉ gọi là “giải phóng nhân dân”

05: Cướp đất của các điền chủ, cộng phỉ gọi là “cải cách ruộng đất”

06: Cướp đất toàn dân, cộng phỉ gọi là “khu quy hoạch”

07: Đập phá nhà dân oan, cộng phỉ gọi là “giải phóng mặt bằng”

08: Cướp tài sản của các thương gia, cộng phỉ gọi là “đánh tư sản”

09: Cấm người dân buôn bán, cộng phỉ gọi là “cải tạo thương nghiệp”

10: Bỏ tù quân nhân, công chức của VNCH, cộng phỉ gọi là “học tập cải tạo”

11: Vượt biên bị bắt, cộng phỉ gọi là “thằng phạm, con phạm”

12: Vượt biên thành công, cộng phỉ bợ đở gọi họ là “khúc ruột ngàn dặm”

13: Để sống sót cộng phỉ trở lại với nền kinh tế tư bản, cộng phỉ gọi là “đổi mới”

14: Độc tài, bóc lột, cộng phỉ gọi là “kinh tế thị trường theo định hướng XHCN”

15: Bỏ tù người tranh đấu cho tự do, dân chủ, cộng phỉ gọi họ là “phản động”

16: Sách báo Dân chủ, cộng phỉ gọi là “tài liệu phản động, công cụ khủng bố”

17: Chống Chệt, cộng phỉ nói: “có sai phạm về tư tưởng và nhận thức chính trị”

18: Biểu lộ lòng yêu nước, cộng phỉ nói: “gây hận thù các dân tộc anh em’’

19: Ra trát đòi người nào đó để điều tra, giam cầm, cộng phỉ gọi là “giấy mời”

20: Quốc-Hội cộng phỉ: là lũ hèn hạ, chỉ biết gật gù, cúi đầu, dạ-dạ, vâng-vâng.

21: Cộng phỉ gọi "quần chúng tự phát" là các hoạt động trong bóng tối như:

 . . . Ném chất dơ vào nhà dân, khiêu khích gây chuyện tại nhà thờ, chùa chiền.

 . . . Phương tiện thủ tiêu bằng nạn lưu thông, ngộ độc, thuốc quá liều, tự sát.

22: Công-An cộng phỉ: là bầy chó trung thành, dùng để cướp bóc, khủng bố

23: Đánh nguời, khổ hình, cộng phỉ gọi là “điều tra”

24: Hối lộ, cộng phỉ gọi là “trao, nhận quà trên mức tình cảm”

25: Kinh tế thê thảm, cộng phỉ gọi là “quá độ lên XHCN”

26: Thời chiến, các bà đần độn nuôi phiến loạn, cộng phỉ tâng bốc là “mẹ chiến sĩ”

 . . . Bây giờ, cộng phỉ cướp ruộng của mẹ chiến sĩ, mẹ chiến sĩ sáng mắt chưa?

27: Cộng phỉ Trường Chinh đấu tố mẹ

 . . . “Tao với mi không mẹ không con mà chỉ là kẻ thù giai cấp của nhau"

 . . . Tổng-bí-thư Trường Chinh tên thật là Đặng Xuân Khu sinh 9/2/1907 tại

 . . . làng Hành Thiện, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, chết 1988 tại Hà Nội

28: Xâm lăng Kampuchea, cộng phỉ gọi là “nghĩa vụ quốc tế”

=

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: Ky-dallas Le