Lisa Pham [Khai Dân Trí 93] ngày 24/03/2017

Phân tranh quyết liệt giữa hai phe Thông Luận trong lúc dân Việt dũng cảm vùng lên

....Xin ơn trên phù hộ cho dân Việt Nam bất hạnh đang dũng cảm vùng lên, và cho những nhà ái quốc viễn mơ ở hải ngoại sớm thức tỉnh.

Sổ Tay Ký Thiệt kỳ 140

Phân tranh quyết liệt giữa hai phe Thông Luận trong lúc dân Việt dũng cảm vùng lên

Sau hai bài về “vụ đạo văn của thế kỷ” và “đảo chánh trong Thông Luận”, Sổ Tay Ký Thiệt đã nhận thêm những tin tức soi sáng vào nội vụ, đồng thời đặt ra những câu hỏi mới.

Về trường hợp ông Nguyễn Gia Kiểng, tác giả cuốn Tổ Quốc Ăn Năn, lãnh tụ của Nhóm Thông Luận đồng thời là người đã khai sinh ra Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, đã im hơi lặng tiếng sau khi bị ông Nguyễn Gia Thưởng cáo buộc “mượn toàn bộ ý tưởng trong cuốn Le Mal Francais của Alain Peyrefitte để xào nấu lại thành cuốn Tổ Quốc Ăn Năn”.

Ông Kiểng không trả lời cáo buộc của ông Nguyễn Gia Thưởng. Về tin đồn ông đã bị “đảo chánh”, Wikipedia ghi như sau:

« Ngày 1/12/2016, một số người tự nhận là sáng lập viên và một số thành viên viết thư trên mạng của tổ chức bày tỏ sự bất tiến nhiệm với sự lãnh đạo của ông Nguyễn Gia Kiểng. ^[

Ngày 11/12/2016, Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên ra thông báo "kể từ ngày 28 tháng 11-2016 báo điện tử Thông Luận www.ethongluan.org và Blog Thông Luận https://ethongluan01.blogspot.com đã bị kẻ gian cướp đoạt với sự đồng lõa của người phụ trách kỹ thuật."

Ngày 26/1/2017, ông Kiểng, trên trang mạng mới, giải thích trang mạng cũ bị cướp là do sự đồng lõa chủ động của chính người phụ trách kỹ thuật Khối Truyền Thông của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, ông Nguyễn Gia Thưởng. Ông Thưởng và ông Nguyễn Văn Thế, bị cho là "hai người cốt cán trong nhóm âm mưu cuộc phản loạn này ." Ông Kiểng cho là chủ mưu cuộc "đảo chính" này là một đại tá quân y quân đội cộng sản Việt Nam công tác tại Paris đã gần hai mươi năm nay, từng là bí thư chi bộ Đảng Cộng Sản tại Paris, và cũng là thành viên TậpHợp Dân Chủ Đa Nguyên. »

Theo sự tìm hiểu của chúng tôi từ vài người trong cuộc tại Paris, vụ tranh chấp nội bộ đưa đến cái vỡ làm hai của Thông Luận và Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã diễn ra khá lâu, trước khi ông Nguyễn Gia Thưởng viết bài tố ông Ông Nguyễn Gia Kiểng “đạo văn”.

Nguồn gốc của trận chiến này cho tới nay chưa được rõ nhưng bài tố giác nặng ký của ông Nguyễn Gia Thưởng thì rõ ràng nhằm mục đích hạ đòn độc với ông Nguyễn Gia Kiểng hơn là một việc làm khách quan với tinh thần trí thức và văn học.

Sự im lặng của ông Nguyễn Gia Kiểng trước cuộc tấn công của ông Nguyễn Gia Thưởng, cho đến nay, cũng là điều đáng ngạc nhiên, vì ông Kiểng không phải là một... chậu kiểng, đặt đâu ngồi đấy, một người được biết là không ngán tranh cãi.

Thêm nữa, trong khi ông Kiểng im lặng thì ông Sơn Dương nào đó ở tận bên Úc lại lên tiếng, viết bài tận tình bênh vực ông Kiểng, phản công ông Nguyễn Gia Thưởng khá nặng, và bài được đăng trên website của Thông Luận (thongluan-rdp.org) ngày 20.2.2017.

Trước đó khá lâu, trước cả ngày ông Nguyễn Xuân Thưởng tung ra bài “cáo buộc ông Kiểng đạo văn” ngay trên trang mạng của Tập Hợp DânChủ Đa Nguyên (http://www.ethongluan,org/), ngày 27 tháng 1.2017 trên trang báo điện tử Thông Luận mới  (http://www.thongluan-rdp.org/xa-lu-n/item/480-m-t--i-hanh-m-i,), nơi mục “Thư chủ nhiệm” đã đăng bài “Một khởi hành mới” của Nguyễn Văn Huy với đoạn mở đầu như sau:

Trang báo điện tử Thông Luận mới này ra mắt vào đúng ngày Tết Nguyên Đán Đinh Dậu như chúng tôi đã chọn để cùng với độc giả và thân hữu khởi hành vào một năm mới và giai đoạn mới.

Nhưng trước hết đây là dịp để ban biên tập Thông Luận thay mặt Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên chúc quý độc giả và thân hữu một năm mới an khang hạnh phúc và để chúng ta cùng chúc đất nước một sức bật mới trong cuộc đấu tranh vì tự do và dân chủ.

Trang báo điện tử này không chỉ thay thế trang báo cũ đã bị chiếm đoạt bởi một số người phản bội tổ chức, nó còn là một cố gắng để đáp ứng đòi hỏi cải tiến giao diện cũng như hiệu năng của Thông Luận như nhiều thân hữu đã nhận xét.

Thông Luận từ ngày ra đời cách đây 29 năm là một tờ báo thông tin và nghị luận chính trị với niềm tin nền tảng của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên là sức mạnh chính của đối lập dân chủ Việt Nam trước bộ máy thống trị đồ sộ của Đảng Cộng sản Việt Nam là sự trung thực. Thông Luận đã luôn luôn và sẽ mãi mãi trung thực trong cả thông tin lẫn bình luận.

Nhưng Thông Luận cũng không phải là một tờ báo bình thường mà còn là cơ quan ngôn luận của một tổ chức chính trị. Mục đích của nó cũng đồng thời là bằng những phân tích chính xác góp phần thuyết phục và động viên thật nhiều người tham gia cuộc vận động dân chủ. Nhu cầu động viên này đang đặc biệt quan trọng trong lúc này. Chúng ta không chỉ bắt đầu một năm mới, chúng ta cũng bắt đầu một giai đoạn mới đầy ẩn số, thử thách cũng như hy vọng.

Hoa Kỳ vừa có một tổng thống mới rất đặc biệt với chủ tâm chỉ biết đến quyền lợi của nước Mỹ, buông lỏng những quan hệ đồng minh sẵn có với các nước dân chủ và từ khước mọi nghĩa vụ quốc tế nếu quyền lợi của Hoa Kỳ không bị đe dọa. Sự thay đổi lãnh đạo này dĩ nhiên không chỉ ảnh hưởng lên nước Mỹ mà lên cả thế giới bởi vì, như chúng tôi đã nhận định trong dự án chính trị Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai, Hoa Kỳ có sức mạnh áp đảo nên quốc gia nào cũng có vấn đề Hoa Kỳ của mình. (ngưng trích)

Để trả lời ông Nguyễn Văn Huy, ông Nguyễn Vũ, nhân danh “Ban Điều Hợp và toàn thể thành viên Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên”, qua bài viết đề ngày 5.3.2017, đã giải thích về trường hợp ông Nguyễn Gia Kiểng như sau:

Câu trả lời ngắn cho một kết án dài

Ban Điều Hợp Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

"...Chúng tôi khẳng định rằng việc bất tín nhiệm ông Kiểng là hậu quả tất yếu của việc ông Kiểng không có khả năng lãnh đạo và tổ chức chứ không phải là một âm mưu truất phế nào cả..."

 Kính thưa quý bạn đọc,

Vào ngày mùng 1 Tết năm Đinh Dậu, nhằm ngày 28/1/2017, gần hai tháng sau khi bị các thành viên của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên chính thức tuyên bố bất tín nhiệm, ông Nguyễn Gia Kiểng và một Ban Biên Tập do ông vừa thành lập đã mở ra một trang web mới. Trong một bài viết có tựa đề “Càng lớn mạnh sau thử thách” đăng trên đó, người ta đọc thấy hai điểm chính:

1. Ông Nguyễn Gia Kiểng không hiểu tại sao Nhóm Cải Tổ đã tuyên bố bất tín nhiệm người lãnh đạo của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên.

2. Ông Nguyễn Gia Kiểng đã nêu lên rằng trong việc bất tín nhiệm nói trên, Nhóm Cải Tổ đã bị Cộng Sản giựt dây.

Qua bài viết ấy người ta thấy rằng để tự bào chữa, ông Kiểng đã không ngần ngại vu khống trắng trợn cho những người bất tín nhiệm mình.

Thật vậy. Có đầy đủ bằng chứng để khẳng định rằng ông Kiểng là người đã thấy tận mắt và nghe tận tai nguyên nhân của việc bất tín nhiệm ông. Đó là ông Kiểng không chấp nhận cho thảo luận các phê phán và đề nghị cải tổ cơ cấu tổ chức cùng phương thức làm việc của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên. Vì thế tổ chức này càng ngày càng co lại, không liên kết được với các tổ chức đấu tranh khác để giúp cho phong trào tranh đấu cho dân chủ lớn mạnh.

Hai sự kiện sau đây thừa đủ để cho thấy rõ sự thật này:

- Ngày 16/11/2016, ông Nguyễn Văn Huy – phụ tá điều hành – đã thừa nhận rằng:

“... Sự rạn nứt là có thật, chắc chắn trong những ngày sắp tới sẽ còn có nhiều người từ bỏ Tập Hợp. Vấn đề còn lại của chúng ta là phải làm gì.

Hoặc xóa bài làm lại, nghĩa là chấp nhận xây dựng lại tổ chức với những nhân sự còn ở lại. Hoặc tìm cách hàn gắn để giữ đồng thuận, nghĩa là ghi nhận những phê phán hay đả kích lãnh đạo đã xảy ra là đúng và tuyên bố sẽ thay đổi...” (trích dẫn từ email ông Huy viết ngày 16/11/2016)”.

- Nhưng thay vì tìm cách giải quyết những mâu thuẫn và rạn nứt này, ông Kiểng lại đổ dầu vào lửa bằng cách vu khống và quy chụp những thành viên muốn cải thiện tình trạng suy thoái, do chính ông gây ra, là phản loạn rồi khai trừ vô cớ những người có ý kiến khác với mình.

Đứng trước nguy cơ tan rã của tổ chức, Nhóm Cải Tổ đã phải lấy quyết định bất tín nhiệm ông Kiểng để cứu tổ chức.

Chúng tôi khẳng định rằng việc bất tín nhiệm ông Kiểng là hậu quả tất yếu của việc ông Kiểng không có khả năng lãnh đạo và tổ chức chứ không phải là một âm mưu truất phế nào cả. Ông Kiểng biết rõ những sự kiện này nhưng ông đã giả vờ như không hiểu tại sao để hòng lấp liếm, che đậy việc thiếu khả năng lãnh đạo và tổ chức của mình.

Để kết thúc, chúng tôi tuyên bố cương quyết bác bỏ mọi vu khống của ông Nguyễn Gia Kiểng theo đó chúng tôi đã bị cộng sản giựt dây trong vụ bất tín nhiệm ông ấy. Việc ông Kiểng vu khống Nhóm Cải Tổ không phải là cách hành sử của một người lãnh đạo lương thiện. Thử hỏi ai còn dám tham gia vào Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên nữa, nếu mỗi khi có mâu thuẫn với người lãnh đạo là bị người lãnh đạo gán cho cái tội "phản loạn" và đội cho cái nón cối là Cộng Sản?

Chúng tôi khẳng định Cộng Sản không có thể giựt dây được chúng tôi, những thành viên kì cựu – trên dưới 30 năm thâm niên – và một số đã từng nằm trong Văn Phòng Ban Lãnh Đạo, cơ quan đầu não của tổ chức.

Chắc hẳn ông Nguyễn Gia Kiểng đã không nghĩ đến việc vu khống có liên quan đến pháp luật. Đây là một trong những cách kết liễu sự nghiệp chính trị của người lãnh đạo nhanh nhất mà họ không thể lường được! (ngưng trích)

Tóm lại, dù ông Nguyễn Gia Kiểng bị truất phế hay bị bất tín nhiệm thì Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên cũng đã vỡ làm đôi. Phe Cải Tổ (đảo chánh) tố ông Nguyễn Gia Kiểng là “không có khả năng lãnh đạo”. Phe ông Nguyễn Gia Kiểng buộc tội phe “Cải Tổ” là “phản loạn” và bị Cộng sản giựt dây.

Hai phe đang đấu đá nhau quyết liệt, có thể sẽ lôi nhau ra tòa, trong lúc lý‎ thuyết thì cao đẹp qua những lời tự giới thiệu:

“Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên ra đời cuối năm 1982, do sự gặp gỡ của một nhóm trí thức cùng thao thức với đất nước và cùng chia sẻ một nhận định là phải thay đổi hẳn quan niệm hoạt động chính trị. Cuộc đấu tranh mới không thể là sự tiếp nối cuộc xung đột trước 1975 mà phải nhắm mục đích duy nhất là dân chủ hóa đất nước và, do đó, đòi hỏi một dự án chính trị mới, một thái độ mới, một cách suy nghĩ mới và những phương thức đấu tranh mới.”

Nói thì hay đẹp như vậy nhưng thực tế chỉ là những ý tưởng viển vông, xa vời vô dụng mà rốt cuộc là sau hơn 30 năm thành lập chỉ quanh quẩn với mớ  lý‎ luận suông không đi đến đâu, và nay, thay vì “tập hợp” những “trí thức cùng thao thức với đất nước” để cứu nước thì các “chí hữu” đang bôi mặt đá nhau loạn xà ngầu, trong lúc tại Việt Nam, những người thực lòng vì nước vì dân đang ngày đêm đối mặt với hiểm nguy, trong khám đường, trên đường phố và ngay trong nhà của họ, để cứu nguy đất nước vì họ đã nhận rõ nếu không dấn thân đấu tranh lúc này thì sẽ không còn cơ hội để cứu nước.

Họ đang cần hải ngoại tiếp tay, nhưng cái mà họ cần không phải là những “chính phủ lưu vong” phường tuồng, những đảng phái hữu danh vô thực, những phe nhóm với danh xưng thật to thật nổ nhưng chỉ lo chống lẫn nhau tranh giành những chức tước hão huyền, thay vì chống cộng.

Xin ơn trên phù hộ cho dân Việt Nam bất hạnh đang dũng cảm vùng lên, và cho những nhà ái quốc viễn mơ ở hải ngoại sớm thức tỉnh.

Ký Thiệt

"Trả cho tôi Tự do, Nhân quyền!"

Bìa tập "Dự án Chính trị" của Tập Hợp DCĐN

Logo của Thông Luận: "Chim bồ câu tung cánh",

hay gãy cánh?

 

__._,_.___

---

Posted by: "Patrick Willay" 

Tại sao đảng CSVN sợ đa nguyên, đa đảng?

Tại sao đảng CSVN sợ đa nguyên, đa đảng?

Phạm Nhật Bình

Cùng tác giả:

• Kiếp "ký sinh" của báo chí Việt Nam
• Ông Hải “giải phóng vỉa hè” cho ai?
• Thảm kịch Vũng Áng đợt 2

xem tiếp

Kể từ khi đảng CSVN ra đời và đặt nền móng cho cuộc đấu tranh giai cấp với mục đích chiếm lấy quyền lực, thực hiện chuyên chính vô sản, bản chất của đảng này đã không thay đổi suốt giai đoạn cầm quyền lâu dài tại Việt Nam.

Bản chất ấy thể hiện qua hai hình thức: về mặt tổ chức là một đảng độc quyền, không chấp nhận có tổ chức chính trị đối lập nào khác. Tuy nhiên trong một thời kỳ cần thiết nhất định nào đó, đảng cộng sản vẫn có thể tạo ra vây cánh cũng được gọi là “đảng” này đảng nọ để tô điểm cho bộ mặt dân chủ giả hiệu, như đã từng có đảng Dân Chủ và đảng Xã Hội. Hai đảng làm kiểng này sau khi “làm tròn sứ mạng”, cũng tự giải thể theo lệnh đảng cộng sản ngay sau biến cố Đông Âu xảy ra vào cuối thập niên 80..

Về mặt cai trị, cộng sản cương quyết không chia sẻ quyền lực với bất cứ ai, trong bất cứ trường hợp nào. Những người cộng sản Việt Nam trước đây được sự cổ võ mạnh mẽ bởi hệ thống các nước “xã hội chủ nghĩa anh em” mà từ đó họ tin tưởng mù quáng vào con đường tất thắng của chủ nghĩa cộng sản. Nhưng trong thập niên 80, ngọn gió dân chủ đã hầu như quét sạch phong trào cộng sản thế giới, biến chúng thành một bài học cay đắng cho những người đã từng tôn vinh chủ nghĩa Mác-Lê. Sự sụp đổ ấy cũng làm chao đảo các nước cộng sản còn sót lại, trong đó có Việt Nam.

Thời điểm này, chưa bao giờ hệ thống đa nguyên, đa đảng lại thức tỉnh và khơi dậy niềm hy vọng lớn lao hơn cho những đất nước đang trong vòng kềm tỏa của các chế độ độc tài. Người ta coi đó như một sức mạnh, một hình thức tổ chức hệ thống cầm quyền dân chủ nhất, mang lại nhiều quyền lợi ổn định nhất cho người dân. Chính vì thế mới đây, đảng CSVN qua bài viết của tác giả Nguyễn Vĩnh Thắng trên Tạp chí Cộng Sản đã để lộ sự lo sợ của mình, coi đa nguyên, đa đảng là mối đe dọa cho sự tồn tại độc quyền của chúng.

Bài viết của tác giả Nguyễn Vĩnh Thắng cố tình ngụy biện và gán ghép cho nguyện vọng dân chủ hóa đất nước của người dân Việt hiện nay thành cái gọi là chiến lược "diễn biến hòa bình" chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch. Sự sai lầm của tác giả đã dựa trên 3 điều giả định vô lý và không có thực.

1. Đa đảng nhằm tiêu diệt đảng CSVN.

Đây là sự phóng đại vô căn cứ để xuyên tạc và đe dọa mong muốn của người dân. Với hệ thống đa đảng và tam quyền phân lập, cán cân quyền lực được cân bằng, người dân thực sự có quyền chọn lựa những đảng phái mà họ ủng hộ và thấy tốt hơn Trong một cuộc bầu cử dân chủ, chính vì được quyền chọn lựa mà ý thức chính trị của người dân càng được nâng cao và người cầm quyền được bầu ra cũng đầy đủ khả năng, uy tín và quyền hạn để thi hành chính sách quốc gia. Đó là ưu điểm của chế độ chính trị do dân và vì dân đúng nghĩa nhất hiện nay.

Nói một cách đơn giản, đa nguyên, đa đảng ngày nay là con đường sinh hoạt chính trị xuất phát từ nhiều nguồn ý thức hệ khác nhau được thể chế hóa thành công ở hầu hết các quốc gia dân chủ trên thế giới. Nó được liên tục hoàn thiện bởi sinh hoạt ở nghị trường và kinh nghiệm cầm quyền để quyền lực trong một nước có thể kềm chế lẫn nhau nhằm mục đích xây dựng và phục vụ người dân.

Ngày nay tuy hệ thống cộng sản quốc tế đã tan rã, nhưng đảng CSVN vẫn đang tồn tại và giữ nguyên bản chất là một đảng độc tài. 

Trước nguyện vọng dân chủ hóa đất nước, những người cộng sản ngang nhiên thách thức người dân, ngày càng khắc nghiệt trong chính sách cai trị. Vì muốn cầm quyền suốt đời nhưng không có khả năng nên đảng sợ sinh hoạt trong môi trường đa nguyên, đa đảng cũng là chuyện dễ hiểu. Bởi vì khi đất nước có nhiều đảng phái, người dân càng có cơ hội lựa chọn nhiều hơn. Đảng cộng sản tỏ ra bất xứng lâu nay sợ người dân không bỏ phiếu và bị loại bỏ trong các cuộc bầu cử. Cho nên nói đòi hỏi dân chủ đa nguyên là một âm mưu để loại trừ đảng Cộng sản là kiểu lý luận hàm hồ nhằm che giấu và triệt tiêu mầm mống dân chủ trong nước.

2. Đảng CSVN phải là đảng duy nhất.

Chính vì lo sợ bị người dân loại bỏ, bài viết của Tạp Chí Cộng Sản tự áp đặt hình thức nhất nguyên chính trị lên Việt Nam, rêu rao sự ổn định cần thiết để đàn áp những thành phần bất đồng chính kiến. Khôi hài hơn, những người cộng sản tự cho đảng CSVN là đảng lãnh đạo duy nhất, là nhân tố quyết định sự thành công của đất nước.

Nhưng thực tế cho thấy đó là một quan điểm lỗi thời, những lời lẽ ngụy biện để cố ôm chặt sự độc tài, độc tôn, từ chối nguyện vọng dân chủ hóa của toàn dân. Sự thành công mà đảng tự hào không giải thích được sự tụt hậu của xã hội, nền kinh tế sa lầy trong nợ nần, môi trường bị tàn phá. Phải chăng đó là nhờ có “nhân tố đảng”? Nếu thực sự đảng CSVN là đại diện duy nhất, tại sao trong các cuộc bầu cử quốc hội không để cho người dân Việt Nam có quyền chọn lựa tự do và không bị khống chế bởi Mặt Trận Tổ Quốc?

3. Đa đảng là sản phẩm của tư bản.

Lập luận bài bác đa đảng của tác giả Nguyễn Vĩnh Thắng còn coi đảng phái trong những chế độ dân chủ của phương Tây chỉ là đại diện cho giới tư bản. Điều này cho thấy nhãn quan hạn hẹp và bế tắc của những cây bút tuyên giáo, chỉ núp trong lô cốt đấu tranh giai cấp để lý luận một chiều.

Họ không chịu hiểu một điều đơn giản: trước ý thức hệ cộng sản, đã từng có những trào lưu tư tưởng đại diện cho nhiều khuynh hướng, nhiều thành phần mà sau này hình thành những đảng phái khác nhau. Vả chăng nếu đa đảng ở các nước phương Tây là xấu, tại sao họ lại xây dựng được những quốc gia dân chủ, hùng mạnh trong khi sự độc quyền ưu việt của đảng cộng sản chỉ mang lại bất bình đẳng và nghèo đói?

Từ khi ra đời, đảng CSVN tự nhận họ đại diện cho giai cấp công nông và bỏ qua những thành phần khác của dân tộc. Ngày nay, ai cũng thấy tính cách đại diện ấy chỉ để đánh lừa công nhân và nông dân hy sinh xương máu cho đảng xây dựng nền tảng chế độ độc quyền. Nhưng đảng đã thất bại trong âm mưu lừa gạt ấy sau nhiều chục năm cầm quyền trong cả nước, vì cuối cùng đảng hiện hình là đại diện rõ nét nhất cho lợi ích của tư bản đỏ. 

Trong khi nông dân và công nhân lao động sống cơ cực lầm than vì bị bóc lột tàn tệ như những nô lệ kiểu mới thì đảng ôm chặt quyền lực và cấu kết với các nhóm lợi ích để thủ lợi. Giờ đây đối với đảng, nông dân và công nhân trở thành thế lực thù địch đúng nghĩa nhất sau khi họ bị đảng cướp hết tài sản, đất đai và đẩy qua bên lề xã hội.

Kết luận lại, mô hình độc đảng thống trị ngày nay đang đi tới sụp đổ ở Việt Nam mà không có gì ngăn chặn nổi. Nguyễn Vĩnh Thắng của Tạp chí Cộng sản chỉ là một tên bồi bút hạng bét lải nhải bài bác đa nguyên, đa đảng nhưng thực ra chẳng hiểu thế nào là quyền làm chủ của người dân.

Tại sao đảng CSVN sợ đa nguyên, đa đảng?

Tại sao đảng CSVN sợ đa nguyên, đa đảng? Kể từ khi đảng CSVN ra đời và đặt nền móng cho cuộc đấu tranh giai cấp với mục đích chiếm lấy quyền lực, thực hi...

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

TẠI SAO NỮ TRUNG UÝ CÔNG AN VC CHẾT LOÃ THỂ BÊN XE SANG RANGE ROVER 8 TỶ ?

TẠI SAO NỮ TRUNG UÝ CÔNG AN VC CHẾT LOÃ THỂ BÊN XE SANG RANGE ROVER 8 TỶ ?

Vụ tai nạn xảy ra tại cầu Sài Gòn lúc 0200 đêm ngày 05/03/2017 rạng sáng ngày 06/03/2017 .
Báo chí CS đưa tin bức ảnh chiếc xe Range Rover bẹp dúm bên trái , bánh xe văng ra mặt đường .
Đó là bức ảnh chụp khi nạn nhân đã được chuyển đi còn Facebook thì đưa bức ảnh chụp ngay sau khi tai nạn xảy ra .
Cô gái loã thể chỉ mặc quần xi líp màu đen nằm dạng háng ngay bánh sau của xe .
Cô gái này là nữ trung uý CA Hồ Thu Xuân Thảo con gái của 1 đại tá An ninh chỉ huy đàn áp người biểu tình ôn hoà ngày 05/03/2017 .

Tổng chỉ huy cuộc đàn áp hôm đó lại là 1 trung tướng CSVN từ Hà Nội vào ( chưa xác định được tên ) .

Báo chí CS đưa tin tại hiện trường chỉ có 2 người tài xế và cô gái nhưng thực tế có 3 người trên xe .
Tài xế là sỹ quan CSGT tên là Đoàn Anh Khoa , nghe đồn là người yêu của cô trung uý CA, cô gái Hồ Thu Xuân Thảo và 1 trung tướng CA CSVN từ Hà Nội vào .

Đêm đó cô trung uý này đang đi chơi với người yêu tại Đồng Nai, thì được bố cô ta là đại tá An ninh điều về Sài Gòn để phục vụ ông trung tướng vừa ăn mừng chiến thắng đàn áp biểu tình, vừa nhằm mua chức thiếu tướng cho ông ta .

Chàng người yêu là CSGT vội vã chở cô ta từ Đồng Nai về Sài Gòn để phục vụ qua đêm ông trung tướng , tại nhà khách của Bộ công An CSVN trên đường Nguyễn Trãi. Tuy nhiên ông trung tướng thì lại yêu cầu đưa ông ta đi Vũng Tàu.

Thế là chiếc xe lại khởi hành từ nhà khách bộ CA trên đường Nguyễn Trãi,  thẳng tiến Vũng Tàu với tốc độ kinh hoàng, chở theo 3 người là ông Trung tướng CSVN và cô gái ngồi băng sau còn tay người yêu cô gái là CSGT Doan Anh Khoa thì cầm lái . Vừa lên xe là tay trung tướng CSVN đè cô gái lột quần áo và chơi luôn trên xe !

Tuy nhiên đã lớn tuổi lại say, nên tay trung tướng này xìu nhanh quá và hắn ta ngồi dậy vẫn loã thể, nhưng tay tướng CA rất cẩn thận nên hắn ta thắt dây bảo hiểm vào.

Còn cô gái thì nằm trên băng sau vẫn loã thể,  chỉ mặc cái quần xi líp và khóc, có lẽ vì tên trung tướng kia không đủ sức cho cô ta lên đỉnh như chàng người yêu CSGT kia được .

Đến Cầu Sài Gòn thì gặp chiếc xe container đang lưu thông cùng chiều và tài xế đánh lái để tránh sang bên trái . Vì tốc độ quá nhanh nên đầu xe bên phải ( bên phụ ) tông mạnh vào đuôi xe container .
Cô gái loã thể đang nằm băng sau văng ra khỏi xe chết ngay tại chỗ .
Tài xế không thắt dây bảo hiểm nên cũng văng ra khỏi xe tuy nhiên nhờ anh ta cầm vô-lăng nên lực văng yếu hơn và anh ta chỉ nằm 1 tý rồi ngồi dậy may mắn thoát chết .
Tay trung tướng nhờ có đai an toàn và túi khí bung ra nên không việc gì và vẫn ngồi yên trong xe mặc quần áo, gọi điện cho CSGT đến đón ngay .
Chàng tài xế biết người yêu đã chết nên cũng bỏ trốn khỏi hiện trường nhưng được ông đại tá kêu ra đi làm thủ tục khai báo tai nạn để tránh thiên hạ biết bỏ mặc người yêu nằm loã thể trên cầu Sài Gòn .

Thường người khác khi biết người yêu tuy đã chết nhưng vẫn ở lại chăm sóc, lo đưa xác người yêu về, còn tay CSGT này thì bỏ trốn .
Thế mới thấy bọn csVN chỉ vì tiền, chúng nó sẵn sàng mang con gái, người yêu ra làm vật tiến thân mua chức tước và kiếm tiền .
Bởi vậy mới có chuyện Đinh La Thăng ngày trước đem vợ dâng cho Ngô Xuân Lộc thứ trưởng Bộ xây dựng để mua chức tổng giám đốc công ty Sông Đà .

DXS: Chắc là cô CA chết lõa thể này có họ hàng với ông quan man khai Hồ Xuân Mãn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế 

Bui Hieu 

TỪ ĐÁM MA NỮ TRUNG UÝ CA CHẾT LOÃ THỂ TRÊN CẦU SÀI GÒN NGHĨ VỀ THÂN PHẬN CỦA NGƯỜI VIỆT 

Suốt tuần nay , cư dân mạng cả nước xôn xao chuyện nữ trung uý CA Hồ Xuân Thu Thảo chết trần truồng bên xe sang Range Rover 8 tỷ trên cầu SG lúc 02h00 rạng sáng ngày 05/03/2017 trước lúc bà con đồng loạt biểu tình ôn hoà chống Formosa .

Điều đáng nói là Đại uý CSGT Đoàn Anh Khoa , tài xế cũng là người yêu cô gái này thì chỉ bị văng ra và lồm cồm ngồi dậy bắt taxi bỏ đi , để mặc cho cô người yêu vẫn còn thoi thóp thở .
Nhân vật bí hiểm thứ 3 là viên Trung tướng CA từ Hà nội vào làm tổng chỉ huy đàn áp biểu tình được cho là ở cùng băng sau với cô gái khi tai nạn xảy ra .

Có thể giải thích như sau :

1, Cô gái loã thể ở băng sau của xe vì không mang dây bảo hiểm nên văng ra khỏi xe và chết .

2, Tài xế cũng không mang dây bảo hiểm nhưng nhờ anh ta cầm chắc vô lăng và khi đụng xe thì túi khí cũng bung ra cản anh ta lại nên lực văng nhẹ hơn rất nhiều vì thế mà anh ta thoát chết . 
Điều đang nói là anh ta bắt taxi rời khỏi hiện trường để mặc cho cô người yêu nằm thở thoi thóp . 
Nếu cô ta đã chết thì ít nhất anh ta cũng phải cởi áo đắp cho cô ta chứ , điều đó người bình thường cũng sẽ làm chứ đừng nói gì là người yêu . 
Ngay cả đám ma cô gái này cũng không thấy mặt anh ta . Có thể anh ta tiếc mất 1 buổi tuần tra giao thông nên không đến viếng người yêu . 
Lẽ ra anh ta phải bị truy tố theo điều 102 và 202 của bộ luật hình sự vì tội gây tai nạn giao thông nghiệm trọng và tội không cứu người bị nạn . Nhưng nhờ anh ta cũng là con của 1 cán bộ cao cấp nên được bỏ qua , không bị khởi tố .

3, Viên Trung tướng thì thoát chết nhờ có thắt đai an toàn và túi khí bung ra nên được CA đón ngay sau khi tai nạn ít phút . Lẽ ra viên trung tướng này cũng phải bị truy tố vì tội không cứu người bị nạn theo điều 102 của bộ luật hình sự .
Dù sao thì viên Trung tướng này cũng có đến dự đám ma của cô gái .

Cô trung uý này là ai ? 
Ông bà nội cô ta tên là Hồ Xuân Lai và Nguyễn Thị Cổn , quê Triệu Phong - Quảng Trị tập kết ra Bắc năm 1954 .
- Bác ruột là Thiếu tướng CA Hồ Xuân Tâm đã về hưu .
- Bác ruột là Đại tá CA Hồ Xuân Hùng ( không phải chú ruột ) .
- Bố cô ta cũng là Đại tá công an .
- Có thêm thông tin là Hồ Xuân Sơn đại sứ VN tại Mỹ cũng là bác ruột .

Đám tang của cô Trung uý chết trần truồng này được tổ chức hoành tráng tại 25-27 Lê Quý Đôn - Quận 3 Sài Gòn nơi chỉ dành cho cán bộ cao cấp , do Tổng cục An ninh của Bộ Công An chủ trì .
Hơn 200 vòng hoa gửi đến viếng mà chỉ có vài vòng hoa là của người nhà còn thì đều là của bọn công an , quân đội , chính quyền ...nghĩa là đều được mua từ tiền thuế của dân .

Thi hài cô gái này được phủ Quốc kỳ của csVN .
Hàng chục ngàn cán bộ chiến sỹ công an đã bỏ nhiệm sở để đi viếng , tất nhiên là ngày đó chúng nó vẫn ăn lương từ tiền thuế của dân .
Chỉ là con trung uý CA , chết vì tai nạn xe , mà lại chết trần truồng lúc 2h sáng nhưng đã được lấy tiền thuế của dân ra để làm đám ma không thua gì quốc tang .

Lại nghĩ đến hàng ngàn người chết bất thường trong đồn công an mà không ai quan tâm còn CA thì bắt người nhà mang về chôn cho thật nhanh để khỏi phải khám nghiệm tử thi tìm nguyên nhân .
Lại nghĩ đến người dân chết trong bệnh viện nghèo đến nỗi không có tiền đành phải bó chiếu rồi thuê xe máy chở về quê trên quãng đường hàng trăm cây số .

Thế mới thấy người dân VN ngu muội đến chừng nào , gò lưng làm đóng thuế để nuôi 1 lũ trộm cướp , đĩ điếm mà lúc nào cũng leo lẻo “ Vì nhân dân phục vụ “ .
Nghĩ mà đau xót quá Việt Nam ơi !

Sent from my iPad

Cô gái văng khỏi xe Range Rover là trung úy công an

• 22:10 06/03/2017

• 12

Nạn nhân xấu số gặp tai nạn văng khỏi xe Range Rover trên cầu Sài Gòn là trung úy đang công tác tại một đơn vị thuộc Bộ Công an.

Ngày 6/3, Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM cho biết người điều khiển ôtô hiệu Range Rover gây tai nạn trên cầu Sài Gòn (quận Bình Thạnh) là Đ.A.K. (33 tuổi) đã đến công an trình diện.

Nguồn tin cũng xác nhận nạn nhân tử vong là trung úy H. (28 tuổi, ngụ quận 1) đang công tác tại một đơn vị trực thuộc Bộ Công an.

“Hiện chúng tôi đã hoàn tất những thủ tục cần thiết để bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình lo hậu sự", đại diện Công an Bình Thạnh thông tin.

Hiện trường vụ tai nạn.

Trước đó, khoảng 2h ngày 5/3, anh K. điều khiển ôtô mang biển số tỉnh Đồng Nai lưu thông trên cầu Sài Gòn, hướng từ quận Bình Thạnh sang quận 2. Khi đến giữa cầu xe bị mất lái, tông vào đuôi xe container đang lưu thông cùng chiều phía trước.

Cú tông cực mạnh khiến đầu xe con nát bét, lái xe và chị H. văng ra khỏi xe. Dù được người đi đường sơ cứu nhưng do bị thương quá nặng chị đã tử vong, còn tài xế bị thương nhẹ.

Sau vụ tai nạn anh K. rời khỏi hiện trường và sau đó đến Công an quận Bình Thạnh trình diện phục vụ điều tra.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi

 http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/co-gai-vang-khoi-xe-range-rover-la-trung-uy-cong-an-20170306163629108.htm

Theo S.Hưng/Người Lao Động

Na Uy hạnh phúc nhất, VN không hạnh phúc như đã tưởng

20/03/2017

---

Một người cha Na Uy đưa con gái đi dạo bờ hồ ở Haugesund. Na Uy vừa được xếp là quốc gia hạnh phúc nhất trái đất năm 2017.

Chia sẻ

•  
•  
•  
•  

Xem bình luận

Na Uy vừa soán ngôi nước láng giềng Đan Mạch, trở thành quốc gia hạnh phúc nhất trái đất trong Báo cáo Hạnh phúc Thế giới. Trong khi đó, Việt Nam bị xếp thứ 94 trong bảng xếp hạng có 155 quốc gia. Một kết quả trái ngược với suy nghĩ của nhiều người Việt cho rằng Việt Nam là một trong những quốc gia “hạnh phúc” và “lạc quan” nhất thế giới.

Báo cáo mới nhất do Mạng lưới Giải pháp phát triển bền vững (SDSN) của Liên Hiệp Quốc thực hiện.

Theo báo cáo năm 2017, với vị trí thứ 94, Việt Nam tăng hai bậc so với năm trước, đứng ngay sau Somalia.

Trong khi đó, các quốc gia Đông Nam Á khác như Thái Lan xếp thứ 32, Malaysia thứ 42, Philippines thứ 72, Indonesia thứ 81. Singapore được chọn là quốc gia hạnh phúc nhất trong khu vực.

Báo cáo cũng ghi nhận người Đức đang hạnh phúc hơn và người Mỹ đang buồn hơn.

4 quốc gia đứng đầu ghi điểm cao về các yếu tố được gọi là chìa khóa hạnh phúc, bao gồm: “việc chăm sóc, sự tự do, hào phóng, trung thực, sức khỏe, thu nhập và chính phủ tốt”.

Giám đốc điều hành của Viện Nghiên cứu Hạnh phúc ở Copenhagen, Meik Wiking, nói với hãng tin AP: “Điều hiệu quả ở các nước Bắc Âu là ý thức cộng đồng và hiểu biết về công ích”.

Tác giả chính của báo cáo, John Helliwell, lưu ý phát hiện rằng để con người hạnh phúc, cần phải có nhiều thứ hơn là tiền của.

“Đó là những điều quan trọng về con người. Nếu người giàu lại khó có được những mối quan hệ thường xuyên và đáng tin hơn, thì liệu điều đó có đáng không?”, nhà kinh tế học Helliwell tại Đại học British Columbia, Canada, nói. “Vật chất có thể cản trở con người”.

Nằm cuối trong Danh sách Hạnh phúc Thế giới năm 2017 là các quốc gia nghèo, đang xảy ra xung đột.

Danh sách cho thấy mặc dù ý thức cộng đồng có thể có ích, nhưng tiền và an ninh cũng là những yếu tố cần thiết để con người cảm thấy hạnh phúc. Hầu hết các quốc gia nằm dưới cùng trong danh sách đều trong tình trạng nghèo đói cùng cực.

Đức vẫn ở cùng vị trí như năm ngoái, đứng thứ 16 trong danh sách, dưới Ireland nhưng vượt Bỉ. Báo cáo mới nhất cho biết người dân Đức tự đánh giá mình hạnh phúc hơn so với những năm trước.

Ngược lại, Hoa Kỳ đứng thứ 14 trong bảng xếp hạng, giảm một bậc so với năm ngoái. Theo báo cáo, điểm số hạnh phúc của Hoa Kỳ trong thập niên qua đã giảm 5%.

Báo cáo được công bố trùng hợp vào Ngày Hạnh phúc Thế giới, dựa trên 155 quốc gia. Bảng xếp hạng đã được Liên Hiệp Quốc sử dụng từ năm 2012 khi Bhutan giành được sự ủng hộ cho đề nghị công nhận hạnh phúc là nguyên tắc chỉ đạo cho các chính sách công.

Theo AP, DPA, DW

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh