Khai Dân Trí - Lisa Phạm ngày 21/10/2017 Live stream 19h VN (8h sáng hoa...

Xã Hội Chủ Nghĩa không phải ở Việt Nam.

---------- Forwarded message ----------
From: 'Ton That Son' via banvang <
Date: Sat, Oct 21, 2017 at 6:53 AM
Subject: XHCN ( Việt Nam ??!! ?
Cc: Mong-Lam Tran <

This message is eligible for Automatic Cleanu

Thưa Quý Vị,

Xin giới thiệu bài viết của BS Trần Mộng Lâm ở Canada nhan đề '' Xã

Hội Chủ Nghĩa không ở Việt Nam ''.

Tôi xin phép BS Trần Mộng Lâm, được phép thêm cái đuôi '' Mà Xã Hội
Chủ Nghĩa đích thực ở Bán Đảo Scandinavia và ở Canada ''

Tôn-thất Sơn/ĐHV-NuocVIET

_________________________________________________________

On Thursday, October 19, 2017 9:14 PM, Mong-Lam <> wrote:

Xã Hội Chủ Nghĩa không phải ở Việt Nam.

Việt Công sau khi cưỡng chiếm Miền Nam, áp đặt thể chế của chúng trên toàn cõi và đổi tên nước là Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Đây là một sự nói láo trắng trợn vì lý do là Xã Hội hiện tại tại Việt Nam không đáng gọi là Xã Hội Chủ Nghĩa một chút nào. Xã Hội Chủ Nghĩa như tên gọi của nó là Chủ Nghĩa thực hiện sự Công Bằng trong Xã Hội. Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo trong một quốc gia là một điều khó san bằng. Quốc Gia nào cũng có những người giàu và những người nghèo. 

Người giàu nhiều khi kiếm tiền trong một ngày bằng người khác vất vả cả năm, thậm chí cả đời !! Nhìn vào một Xã Hội, khoảng cách giầu nghèo cho người ta thấy được tính cách của xã hội đó. Thời phong kiến, của cải tập trung trong triều đình, thời Tư Bản, là các chủ nhân các hãng xưởng, các xí nghiệp. Mác là người chủ trương đòi quyền lợi cho giới công nhân, không để giới chủ nhân bóc lột. Lý thuyết Công Sản ra đời trong hoàn cảnh đó. Lê Nin là người đem chủ thuyết Công Sản ra áp dụng trong cuộc đời. Điều mơ tưởng của người đề ra lý thuyết là một ngày nào đó, ai cũng như ai, trước hết mọi người làm việc theo khả năng, và hưởng theo khả năng trong các hợp tác xã ( tính theo công, điểm), sau đó tiến lên đến làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu.

Là một nước tự mệnh danh là Xã Hội Chủ Nghĩa, đáng lý chính quyền CS Việt Nam phải thực thi công bằng xã hội.

Những gì người ta nhìn thấy tại Việt Nam ngày nay làm người ta thất vọng não nề. Quyền lực và của cải tại Việt Nam ngày nay tập trung trong tay một số rất hạn chế những người có quyền hạn, những đảng viên. Họ cha truyền, con nối, không khác gì thời phong kiến. Họ là một đảng giống như đảng Mafia, với những ông hoàng đỏ, những hoàng tử đỏ. 

Họ có nhà cao, cửa rộng, nhiều khi dát vàng. Họ tiêu tốn trong một đêm trác táng những số tiền khổng lồ. Xe Hơi đắt tiền, rượu đắt giá, đám cưới, đám tang tráng lệ còn hơn vua chúa ngày xưa. Trong khi đó người dân lành lầm than, con gái của đồng bằng Nam Bộ bán mình cho các ngoại nhân, công nhân đi làm cu li cho các xứ dầu hỏa Trung Đông, bà già lưng còng bẩy tám chục tuổi bán bánh phòng, bán vé số tại các vỉa hè.

Các lãnh tụ Việt Nam khi nói về cuộc đấu tranh dành quyền lực luôn luôn tự kiêu là đã chiến thắng bọn Tư Bản chuyên bóc lột giới công nhân, nhưng hãy nhìn qua các xứ Tư Bản tại Âu Châu và Mỹ Châu để xem cái xã hội của các xứ này đi về đâu. Như đã nói ở đoạn trên là khoảng cách giầu nghèo trong một xã hội là điều khó san bằng. Tuy nhiên những nước Tây Phương đã có nhiều cố gắng để thực thi công bằng trong các xã hội của họ. Đó là những gì tôi muốn trình bầy trong bài viết ngắn này :

1)      Tại Âu Châu, nước Phần Lan (Finlande), người ta đang thực hiện một cuộc thí nghiệm để phát lương cho các người thất nghiệp. Người ta rút thăm trong số những người đang tìm việc làm để phát cho những người này một số lương tối thiểu gọi là lợi tức đồng đều là 560 euro một tháng. Những người thất nghiệp này cứ việc ở nhà khỏi cần bắt buộc làm những việc họ không thích, và họ vẫn có lương xã hội trả cho họ.

2)      Tại Mỹ và Canada : Kế hoạch lương tối thiểu 15 đồng một giờ : Nhiều người khi nghe việc trả lương tối thiểu 15 đô la một giờ tưởng rằng vì lý do lạm phát, người ta tăng lương cho các công nhân. Sư thực không phải như vậy, những người tranh đấu cho đòi hỏi lương tối thiểu 15 đô la một giờ chỉ muốn thực hiệnviệc làm giảm thiểu sự ngăn cách giầu nghèo. Người ta muốn là giới chủ nhân các công ty bớt lời, và người công nhân thêm lương. Lấy một thí dụ như công ty Mac Donald. Đây là một công ty rất lớn nhưng những người làm việc cho Mc Donald thường chỉ lãnh lương tối thiểu khoảng 10, 11 đô la một giờ. 

Nay người ta đòi MC Donald trả lương tối thiểu 15 đô la một giờ. Dĩ nhiên là làm như vậy thì công ty mất bớt tiền lời nhưng đời sống các công nhân, những người rửa cầu tiêu, lau sàn nhà cho Mc Donald sẽ có thể đi làm bằng xe hơi, và trả tiền thuê nhà thoải mái hơn trước. Tại Mỹ, Seattle là thành phố đầu tiên áp dụng lương tối thiểu 15 đô. 

Phong trào này lan sang Canada : Vancouver , Alberta, Toronto sẽ tiến tới mức này trong vài năm sắp tới. Tại Quebec, hiện lương tối thiểu là 11 đồng 50, nhưng nhọ sẽ tăng dần lên để đạt mức 15 đô la một giờ cho bằng các thành phố khác. Tại Canada, khi có bệnh, vào bệnh viện có Xã Hội lo ( Thẻ mặt trời tại Quebec) và dù là ông thủ tướng hay người dân thường, được đối xử ngang nhau . Khi về già, lãnh hưu bổng dù trước đó chẳng đi làm một ngày nào.

Vậy thì Canada chẳng cần dùng đến chữ đao to búa lớn như Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Canada, nhưng người dân Canada vẫn được hưởng một An Sinh Xã Hội vạn phần tốt đẹp hơn Việt Nam. An Sinh Xã Hội tại Na Uy, Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan…v.v.. lại còn tốt hơn nữa.

Bởi thế cho nên người ta hay nói : Thùng Rỗng kêu to.

CS Việt Nam chính là một cái thùng rỗng, nhưng nó kêu to không ai bằng. Chỉ tội cho những người dân lành, có miệng như câm, có tai như điếc, hàng chục, hàng trăm năm nay.

Trần Mộng Lâm.

Khai Dân Trí - Lisa Phạm Ngày 20/10/2017 Live stream 19h VN (8h sáng ho...

Khai Dân Trí - Lisa Phạm ngày 19/10/2017 Live stream 19h VN (8h sáng hoa...

Khai Dân Trí - Lisa Phạm 18/10/2017 Live stream 19h VN (8h sáng hoa kỳ )...

Bộ phim của những kẻ chống tự vệ !!!

Bộ phim của những kẻ chống tự vệ !!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 277 (15-10-2017)

          Nhà cầm quyền Việt cộng đang hoảng loạn bởi túng quẫn tài chính, do tài nguyên thiên nhiên cạn kiệt vì đã khai thác một cách bừa bãi, do dầu khí ở Biển đông khó hút lên vì sự hăm dọa của Tàu cộng, do công khố ngày càng rỗng tuếch vì tham nhũng, bất tài và vô trách nhiệm, do các loại viện trợ của nước ngoài, từ ODA đến viện trợ không hoàn lại ngày càng bị thu hẹp, vì không minh bạch trong việc sử dụng, do núi nợ công ngày càng đùn cao: ít nhất tới 210 % GDP, tương đương khoảng 431 tỷ đô Mỹ, do kiều hối ngày càng suy giảm: từ 13,5 tỷ đôla năm 2015, xuống 9 tỷ năm 2016 và năm nay dự đoán còn khoảng 6 tỷ.

          Thế nhưng, giữa cơn lo buồn đó, Ba Đình cũng được chút niềm vui do bộ phim “Chiến tranh Việt Nam” 10 tập của hai đạo diễn người Mỹ Ken Burns và Lynn Novick mang lại. Vui ở chỗ bộ phim trình bày ông Hồ Chí Minh như một con người yêu nước và cuộc tiến chiếm Việt Nam Cộng Hòa như một hành vi giải phóng khỏi áp bức, giành độc lập tự do và thống nhất xứ sở. Đối với Hà Nội, niềm vui này chưa trọn vẹn lắm, vì Ken Burns và Lynn Novick có nói huỵch toẹt tổng số thương vong nặng nề của bộ đội trong toàn thể cuộc chiến, trong cuộc công kích tết Mậu Thân, cũng như tổng số quân Trung cộng vào trấn giữ “hậu phương” miền Bắc để Bắc quân rảnh tay đánh miền Nam, những con số mà Việt cộng luôn tìm cách che giấu. Ngoài ra, nhận xét “Việt cộng tàn bạo” trong nhiều trường hợp cũng khiến Hà Nội không hài lòng. Cho đến nay, bộ phim vẫn chưa được phép chiếu tại Việt Nam, dù người trong nước vẫn có thể xem trên mạng.

          Đã có nhiều phê bình trái ngược nhau về bộ phim đã dành cả 10 năm chuẩn bị và tốn trên 30 triệu USD này. Riêng đối với đồng bào miền Nam, đồng bào hải ngoại, các cựu chiến binh Hoa Kỳ và một số người am hiểu lịch sử, bộ phim đã gây công phẫn vì rõ ràng có tính thiên lệch.

          Sự thiên lệch trước tiên thể hiện qua số người được phỏng vấn. Ken Burns đã hỏi chuyện 79 nhân vật chia làm ba phe: Phe người Mỹ gồm các nhà lãnh đạo, các nhà truyền thông, các cựu chiến binh và gia đình; phe CS gồm sĩ quan binh lính quân đội, các nhà văn, nhà  báo và dân chúng; phe VNCH gồm vài cựu tướng tá, nhà ngoại giao, nhà trí thức, dân biểu cùng một nhà văn nữ. Phe người Mỹ vượt trội về nhân số (trên 50) và thời gian phát biểu, trong đó đặc biệt có Neil Sheehan, nhà báo thiên tả của New York Times, chống VNCH và là tác giả của bộ sách “A Bright Shining Lie” (Một lời nói dối tỏa sáng) cùng một số cựu chiến binh tiêu cực, hèn nhát, đáng thương như John Musgrave hay Mogie Crocker và gia đình. Đa số họ đều trách và chống lại sự tham chiến của Mỹ. Phe CS cũng khoảng trên 20 người gồm bộ đội như Bảo Ninh, Lê Quang Công, Nguyễn Văn Tống, Lê Công Huân, Đồng Sĩ Nguyên, rồi một vài nhà văn nhà báo… Họ có những lời phát biểu đanh đá, bài bản, thuộc lòng, mà theo tiết lộ của đạo diễn Lynn Novick trong cuộc phỏng vấn cuả BBC, là do đã được đảng và nhà nước hướng dẫn và tham mưu trước: phải nói ra sao và không được nói những gì. Điều này dễ hiểu! Phe VNCH, số người được phỏng vấn ít nhất, chỉ có 8. Phát biểu của họ thường rất ngắn, đôi khi chỉ được 1 hay 2 câu (hay đã có thể dài mà bị cắt bớt).

          Sự thiên lệch tiếp đến thể hiện qua việc chọn nhiều bức hình phản ảnh sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ về cuộc chiến VN. Nào hình ảnh (đưa lên 2 lần) Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn tên đặc công khủng bố Bảy Lốp ở đường phố Sài Gòn trong biến cố Mậu Thân (Việc này đã sáng tỏ với bức thơ xin lỗi của phóng viên Eddie Adams, người đã chụp bức ảnh). Nào hình ảnh của Nick Út chụp bé gái trần truồng tên Kim Phúc bị phỏng bom napalm khi Bắc quân tấn công Trảng Bàng, Tây Ninh năm 1972. (Bỏ bom lầm lẫn của không quân chuyện bất khả kháng trong mọi chiến trận). Nào hình ảnh Trung úy William Calley bắn giết dân lành gồm đàn bà con nít ở Mỹ Lai ngày 16-3-1968. (Tay này đã bị tòa án quân sự Mỹ xử chung thân). Nào hình ảnh chết chóc với nhiều quan tài phủ quốc kỳ Mỹ. (Việc này tác động lên tâm lý dân chúng Mỹ đưa tới phản chiến)… Trong khi đó những hình ảnh tàn ác của VC như sát hại dân lành, đốt phá nhà cửa, trường học, nhà thờ, chùa chiền, điển hình là các cuộc đấu tố tử hình hàng trăm ngàn người trong Cải cách ruộng đất, vụ pháo kích trường tiểu học Cai Lậy giết chết hơn 200 em học sinh… hoặc hình ảnh người dân chạy nạn bị VC thảm sát trên Đại lộ Kinh hoàng (1972), Quốc lộ 7 (1975) thì không có. Hơn 6,000 thường dân bị giết trong biến cố Mậu Thân, Ken Burns cũng nói là chết dưới đống đổ nát, dù sau đó có phân cảnh tìm ra tử thi hài cốt của một số nạn nhân bị chôn sống bởi VC. (Hồi 6 bộ phim).

          Sự thiên lệch còn tỏ ra qua việc phim chỉ nêu lên những trận đánh nhỏ mà phần thiệt hại về phía quân đội VNCH và cố vấn Mỹ như Ấp Bắc, Bình Giả, Đồng Xoài… trong khi những trận đánh lớn cấp quân đoàn hoặc nhiều sư đoàn chủ lực với chiến thắng vang dội của họ như Kontum, An Lộc, Quảng Trị - Mùa Hè Đỏ Lửa thì bộ phim không đề cập.

          Tất cả những nét thiên lệch trên đều xuất phát từ chính định kiến của hai đạo diễn. Burns và Novick trước hết trình bày chiến tranh VN là nội chiến, dù rằng họ đã đưa vào vài chi tiết về sự can thiệp của khối CS mà đại biểu là Liên Sô và Tàu Cộng. Burns nói rằng Hà Nội không chủ trương dùng quân sự để xâm chiếm miền Nam vì còn phải lo tái thiết miền Bắc sau bao năm đánh nhau với Pháp!?! Ông đổ thừa cho chính phủ VNCH đàn áp đẫm máu đám Việt cộng mà ông dư biết là do Hồ Chí Minh để lại ở miền Nam, làm như các tên nằm vùng này là những cư dân hiền lành vô tội! Chẳng biết lấy tài liệu ở đâu mà ông cho rằng chính quyền miền Nam giết hàng trăm ngàn kẻ “vô tội” này để đến nỗi họ phải đứng lên lập ra Mặt trận Giải phóng, dù ông cũng rõ tổ chức này đã do đảng CS khai sinh trong kỳ Đại hội lần thứ ba tại Hà Nội ngày 20-12-1960.  

          Burns ca tụng Hồ Chí Minh và những người CS là yêu nước, đấu tranh cho độc lập. Ông đưa hình ảnh Hồ viết tâm thư cho Tổng thống Hoa Kỳ Wilson để bày tỏ ước mong được giúp đánh Pháp giành độc lập. Burns đổ lỗi cho Mỹ đã chọn Pháp làm đồng minh nên đẩy Hồ vào thế chống Mỹ! Trong mấy tập đầu, Burns không tiếc công trình bày hình ảnh HCM giản dị, thân cận với dân nghèo, một lãnh tụ được toàn thể nhân dân miền Bắc kính yêu!?! Ngược lại, ông ta đưa ra hình ảnh Tổng thống Ngô Đình Diệm quan liêu như để so sánh, giới thiệu Cụ Ngô qua lời của giới chức Mỹ (“kiêu căng”, “ngạo mạn”, “một đấng cứu thế không có thông điệp”), đang khi đó là một nhà ái quốc chân chính, chỉ trong 9 năm đã xây dựng một miền Nam hòa bình và phát triển. Bất cứ lúc nào, Burns cũng nói giới lãnh đạo VNCH toàn là những kẻ tham quyền và hám lợi, cố tình bỏ qua việc giết người dã man của HCM suốt thời gian trước và sau khi nắm quyền lực, từ Cải cách Ruộng đất, Nhân văn Giai phẩm, qua Xét lại Chống đảng, đến Tổng Công kích Mậu Thân…

          Chính vì lập luận rằng chiến tranh tại VN là một cuộc nội chiến, hơn nữa là nỗ lực giành lại tự do, xây dựng dân chủ hết sức chính nghĩa mà đảng CS và nhà cầm quyền miền Bắc thấy cần phải làm đối với miền Nam đầy áp bức và nô lệ, nên Ken Burns và Lynn Novick cho rằng sự can thiệp của chính phủ Hoa Kỳ là sai trái, và phong trào phản chiến của nhân dân Mỹ là phải đạo. Trong mỗi tập, hầu như đều có hình ảnh dân phản chiến Mỹ biểu tình chống chính sách các Tổng thống Mỹ về chiến tranh VN, nhưng không thấy Burns nói đến những tên trùm gián điệp Liên Xô hay cả một ủy ban quốc tế CS đứng sau lưng phong trào đó. Trong tập 8, khi nói về Hiệp định Paris, Burns cho rằng cả hai phe đều cố tình vi phạm. Ông ta quên rằng lãnh thổ miền Nam là của VNCH mà quân CS phải rút khỏi, đi về Bắc, y như quân đội Hoa Kỳ đã triệt thoái về Mỹ. Burns cũng biết Hà Nội không rút quân mà còn lợi dụng thời cơ cho xe tăng, pháo binh ồ ạt và công khai vào Nam như đi trên xa lộ, đang khi quân miền Nam chỉ biết chống đỡ với đạn dược ngày càng vơi dần. Trong phim ông chỉ qua loa nói đến cuộc chiến Đại Hàn, mà không đặt vấn đề Việt Nam vào trong một bối cảnh rộng lớn là âm mưu xích hoá của CS như đã diễn ra tại Philippin, Kampuchea, Ai Lao, Mã Lai, Nam Dương và tại nhiều nước Âu châu khác.

          Điều ấy chẳng có gì đáng ngạc nhiên, vì Ken Burns trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, là một thành viên đắc lực của phong trào “phản chiến” và cho đến nay, qua bộ phim, vẫn là một kẻ theo phái tả. Nhưng dành danh xưng “phản chiến” cho ông và đoàn làm phim (cũng như cho những nhân vật cộm cán trong phong trào ấy tại Mỹ thời ấy) có thật sự chính đáng không? Theo nghĩa thông thường, “phản chiến” có nghĩa là chống lại chiến tranh, cổ vũ hòa bình. Việc này là tốt đẹp. Nhưng những lãnh đạo phong trào phản chiến tại Hoa Kỳ (mà nay người ta còn nhớ đến tên tuổi như các ca sĩ Jane Fonda, Joan Baez, chính khách như Robert Kennedy, John Kerry, tại Âu châu như các triết gia Jean-Paul Sartre, Bertrand Russell và nhiều trí thức thiên tả khác…), nếu chịu khó suy nghĩ và tìm hiểu, đều biết từ sau Thế chiến Thứ hai, những cuộc xâm lăng hầu hết đều đến từ các nước Cộng sản. Liên Xô xâm lăng Đông Âu, Trung Quốc xâm lăng Tây Tạng, Mông Cổ, Hồi Hồi. Bắc Hàn xâm lăng Nam Hàn. Bắc Việt xâm lăng Nam Việt.. Nếu phản đối chiến tranh thì họ phải kết án trước tiên những đoàn quân cờ đỏ sao vàng hay búa liềm vàng đang ồ ạt tiến chiếm những vùng đất tự do, những chế độ dân chủ, những chính quyền hợp pháp. Không thể có chuyện lên án phe tự vệ, những chính phủ đang tìm cách gìn giữ lãnh thổ và tự do của mình, lên án chính phủ Hoa Kỳ mà qua bao đời Tổng thống, kể từ Đệ nhị Thế chiến đến nay, luôn trợ giúp nhiều quốc gia chống lại cộng sản, thậm chí đã giúp giải thoát cả Khối Đông Âu, và sau đó giúp phát triển. Tại VN, Mỹ đã phải rút lui do nhiều sai lầm về chiến lược và chiến thuật, nhưng sự trợ giúp của Hoa Kỳ cho miền Nam bị CS xâm lược là chính đáng và cần thiết. Cứ nhìn cảnh hàng chục triệu người chạy trốn các chế độ CS, gần trăm triệu người bị CS sát hại, hàng mấy chục nước tang thương lụn bại vì bị CS thống trị thì biết chính nghĩa nằm nơi đâu.

          Burns và Novick hãy noi gương những con người đã phản tỉnh sau khi nhìn thấy mặt thật chế độ CS như Joan Baez, Jean-Paul Sartre và 6 tác giả đồng viết cuốn “The god that failed” (Vị thần mà đã thất bại) là Louis Fischer, André Gide, Arthur Koestler, Ignazio Silone, Stephen Spender và Richard Wright. Còn cho đến thời điểm này mà vẫn cứ mù quáng như qua bộ phim Vietnam War thì đó không phải là những kẻ phản chiến mà là những kẻ phản tự vệ, chống tự vệ, đáng khinh bỉ vô cùng và bộ phim cũng chỉ đáng vứt vào sọt rác.

          BAN BIÊN TẬP.

 

From: Bê Ta  wrote
To: @
Sent: Monday, October 9, 2017 7:01 PM
Subject: Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ về cuộc chiến tại VN cuối cùng đã bị bộc lộ.

CÙNG NHAU  ĐỒNG TÂM , CHUNG SỨC BẢO VỆ NGÔN NGỮ VÀ VĂN HÓA VIỆT NAM TỰ DO,   TUYỆT ĐỐI KHÔNG DÙNG TỪ NGỮ CỦA CỘNG SẢN

 

Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ về cuộc chiến tại VN cuối cùng đã bị bộc lộ.

Vậy mà bây giờ không thiếu gì người VN nghe theo fake news của Mỷ.

Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ

về cuộc chiến tại Việt Nam cuối cùng đã bị bộc lộ.

  

Wednesday, September 6, 2017

Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ

Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ về cuộc chiến tại Việt Nam cuối cùng đã bị bộc lộ

Nào là hình chụp nhà sư tự thiêu gây bàng hoàng cho người Mỹ vào năm 1960. Nào là hình chụp Giám đốc Cảnh Sát Quốc Gia bắn du kích Việt Cộng ngay tại đường phố Sài Gòn. Nào là hình chụp người con gái nhỏ trần truồng chạy giữa đường, toàn thân bị cháy do bom napalm.

Đó là hình ảnh của cuộc chiến Việt Nam qua ống kính lệch lạc của giới truyền thông Hoa Kỳ mà ta được biết bấy lâu.

Hình ảnh người lính Mỹ tại cuộc chiến Việt Nam được giới truyền thông Hoa Kỳ mô tả như là những kẻ nghiện ngập, cuồng sát, giết cả trẻ em. Đồng minh của Hoa Kỳ là chính thể Việt Nam Cộng Hòa cũng chịu chung số phận bị xuyên tạc bởi giới truyền thông Mỹ. Chính thể này cũng được giới truyền thông Mỹ mô tả nào là tham nhũng, hối lộ, hèn nhát và không đáng hay không có chính nghĩa để cho người Mỹ hy sinh bảo vệ.

Câu hỏi đặt ra là những hình ảnh và những lời xuyên tạc trên nhan nhãn khắp các đài truyền hình tại Mỹ, khắp các tờ báo tại Mỹ có thật sự diễn tả đúng bản chất của cuộc chiến nhằm bảo vệ tự do và ngăn ngừa thảm họa Cộng Sản, cũng như có nói đúng về thảm cảnh mà người Việt phải hứng chịu trước thảm họa này?

Hai nhà điều hành và sản xuất phim Richard Botkin và Fred Koster đã can đảm nhìn vào sự thật của cuộc chiến khi cho ra cuốn phim tài liệu với tựa đề: “Ride the Thunder: A Vietnam War Story of Victory and Betrayal,” tạm dịch là "Lội ngược dòng oan nghiệt: sự thật về chiến thắng và phản bội trong cuộc chiến tại Việt Nam,” trình chiếu tại Westminster vào ngày 27 tháng Ba năm 2015. Bộ phim đưa ra những mẩu chuyện có thật về tình đồng đội, về lòng quả cảm, về tinh thần quốc gia cũng như sự hy sinh trong cuộc chiến nhằm ngăn chặn Cộng Sản, điều mà giới truyền thông Hoa Kỳ cố tình chối bỏ.

Botkin thành thật thừa nhận là người dân Mỹ đã bị giới truyền thông Mỹ lừa phỉnh!

Botkin cho tạp chí mạng Worldnetdaily (www.WND.com) biết như sau: "Những người lính Mỹ chiến đấu tại Việt Nam cũng quả cảm can trường không thua kém gì thế hệ trước của họ khi tham dự đệ nhị thế chiến." Botkin còn cho biết thêm: "Có cả hàng trăm ngàn sĩ quan Hoa Kỳ các cấp phục vụ tại Việt Nam lập nhiều công trạng nhưng chỉ có mỗi một trung úy William Calley là được báo chí bàn đến rầm rộ vì bị kết tội giết 22 thường dân tại làng Mỹ Lai vào ngày 16 tháng Ba năm 1968." 

Botkin khẳng định: “Chúng ta cần phải nhìn lại vấn đề cho công bằng không thể thiên lệch như vậy."

 

Sau khi cuộc chiến Việt Nam chấm dứt được vài năm, tổng thống Nixon đã phải thở dài mà thừa nhận rằng: "Không có sự kiện nào trong lịch sử nước Mỹ lại bị che giấu dối gạt nhiều như cuộc chiến tại Việt Nam. Một cuộc chiến trước thì bị truyền thông (Mỹ) xuyên tạc, sau thì bị đánh giá thiên lệch."

Theo như Botkin tâm sự, nhiều bộ phim khác về cuộc chiến tại Việt Nam như: "Apocalypse Now", "The Deer Hunter", "Good Morning, Vietnam,” "Rambo", hay “Full Metal Jacket” cũng chỉ là những bộ phim có tính giải trí mua vui, và những bộ phim này không nêu rõ được những gian lao hung hiểm mà những người lính đã phải chiến đấu hết sức dũng cảm khi đối diện trong nỗ lực ngăn chặn thảm họa Cộng Sản.

Nhà làm phim Botkin nói: “Giới truyền thông Mỹ đã mô tả những người lính Mỹ tham chiến tại đã bị lừa để đẩy vào cuộc chiến vô nghĩa, để rồi khi những người lính này trở về thì họ bị cả xã hội gạt bỏ quên lãng và bị coi như là công cụ của giới kỹ nghệ sản xuất vũ khí mà thôi. Còn những người Việt Nam đồng minh của chúng ta (tức Việt Nam Cộng Hòa) thì lại còn bị mô tả một cách xuyên tạc nặng nề hơn nữa, nào là tham nhũng, độc tài, hèn nhát, và không đáng để nước Mỹ phải hy sinh cứu giúp "

Thế nhưng cũng theo nhà làm phim Botkin, cũng là người viết cuốn sách "Lội ngược dòng oan nghiệt" ("Ride the Thunder") để rồi từ đó, cuốn phim tài liệu: "Lội ngược dòng oan nghiệt: sự thật về chiến thắng và phản bôi trong cuộc chiến tại Việt Nam" được dựng lên, sau khi đích thân đi điều nghiên tại những nơi xảy ra giao tranh cũ của Thủy Quân Lục Chiến (của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa) cùng các cố vấn Hoa Kỳ trước sự tấn công của Cộng quân, thì lại khẳng định rằng mọi xuyên tạc của giới truyền thông Hoa Kỳ đối với Việt Nam Cộng Hòa là hoàn toàn sai!

Botkin giải thích như sau: "Cuốn phim tài liệu này là cố gắng của chúng tôi nhằm xóa đi hiểu lầm về cuộc chiến Việt Nam do truyền thông (Mỹ) xuyên tạc, trả lại danh dự cho những người lính Mỹ tham chiến và đồng minh Việt Nam Cộng Hòa của chúng ta. Cộng Sản là thảm họa cần phải ngăn chận và sự tham dự cuộc chiến của người Mỹ chúng ta là chính đáng."

Vào thập niên 1970, theo chương trình "Việt Nam hóa chiến tranh" của tổng thống Nixon, Việt Nam Cộng Hòa phải tự mình đương đầu ngăn chặn Cộng quân. Phim của Botkin kể lại câu chuyện có thật bị lãng quên chẳng còn ai biết đến nữa về sự can đảm của những cố vấn Mỹ và những người lính Thủy Quân Lục Chiến của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa trong một trận đánh chống lại sự tấn công ồ ạt của Cộng quân trong kế hoạch tổng tấn công vào mùa hè năm 1972, cứu vãn cho quốc gia Việt Nam Cộng Hòa nhỏ bé này thoát khỏi tình thế nguy ngập. 

Người thật việc thật - cuốn phim diễn tả lại diễn biến của trận đánh tại Đông Hà, khi Cộng quân với quân số trên 20 ngàn người và 200 chiến xa đã hoàn toàn bị đánh bật lại bởi một lực lượng chỉ có 700 lính thuộc binh chủng Thủy Quân Lục Chiến của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và vài cố vấn quân sự của Mỹ.

Do anh dũng chiến đấu và chiến thắng trên chiến trường, những người lính Thủy Quân Lục Chiến đã phải chịu đựng sự trả thù của Cộng sản bị bỏ đói và lao động khổ sai trong các trại tập trung (không luật sư toà án xét xử) gọi là trại "học tập cải tạo."

Cuốn phim tài liệu cũng đề cập lại quãng đời học tập cải tạo của Trung tá Thủy Quân Lục Chiến Lê Bá Bình ở Nam Hà năm 1979. Người thủ vai ông là diễn viên Joseph Hiếu.

"Chúng tôi mở đầu bằng cuộc đời ông trong trại tù tập trung "học tập cải tạo" rồi từ đó truy ngược về lại quá khứ trước đó của đời ông. Thông qua sự truy ngược đó, chúng tôi dựng lại bối cảnh Việt Nam sau đệ nhị thế chiến, khi ông còn là đứa trẻ. Chúng tôi cũng phỏng vấn những người Mỹ, những người Việt sinh sống cùng thời với ông.”

Trung tá Bình, một quân nhân thứ thiệt khó ai bì, phục vụ 13 năm trong quân đội và chịu 11 năm tù trong trại tập trung. Bất chấp bao nhiêu lần bị thương và bao nhiêu mất mát, ông vẫn can trường bình thản đối diện oan nghiệt. Ông bị thương chín lần và được thưởng huân chương American Silver Star.

Botkin giải thích thêm: "Khi chúng ta tham chiến tại Việt Nam, mỗi người lính chỉ ở đó từ 12 tháng đến 13 tháng, nhưng Trung tá Bình thì ở đó đối diện chiến tranh từ đầu cho đến cuối. Thông qua cuộc đời của Trung tá Bình, tôi hy vọng người Mỹ chúng ta sẽ thấy sự hy sinh của chúng ta tại Việt Nam là chính nghĩa và cần thiết "

Khi cuộc chiến đi đến hồi kết thúc, hàng triệu công dân Việt Nam Cộng Hòa chạy giặc tìm đủ cách di tản tị nạn Cộng sản. Bao nhiêu người bị bỏ tù hoặc bị tử hình. Sáng 30 tháng Tư, những người lính Thủy Quân Lục Chiến của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa buông súng, kết thúc 21 năm chiến đấu.

Những diễn viên của cuốn phim này có rất nhiều người là người Việt tị nạn Cộng Sản. Nơi mà cuốn phim này được quay, Southern California (miền Nam tiểu bang California) thực ra cũng đã có 370 ngàn người Mỹ gốc Việt sanh sống mà hầu hết là những người Việt tỵ nạn Cộng sản, cựu chiến binh, thuyền nhân; có gần 200 ngàn người Việt định cư tại Orange County.

Botkin tâm sự thêm: "Đối với những người Việt hải ngoại tỵ nạn Cộng Sản, kể lại những oan nghiệt từ cuộc chiến mà họ chịu đựng không phải chỉ là để kiếm tiền mà là những nỗi lòng u uất của kẻ mất nước, cảm thấy có trách nhiệm phải nói lên sư thật. Họ chống Cộng tới cùng. Họ chống Cộng vì họ nhìn rõ bộ mặt thật của Việt Cộng. Gia đình thân nhân của họ hoặc là bị giết, hoặc là bị tù đày bởi Việt Cộng. Họ mất tất cả và sẵn sàng bỏ tất cả để có được tự do. Tôi đã hết cách lánh né mà buộc phải nhìn thẳng vào sự thật với lòng cảm thông kính trọng họ."

Hệ quả của cuộc chiến tại Việt Nam, cũng theo nhà làm phim theo Botkin, đã giúp toàn khối Đông Nam Á và Á Châu né tránh được thảm họa Cộng Sản vốn đang lây lan mạnh lúc bấy giờ cũng như có hòa bình ổn định để phát triển.

Botkin nói: "Khi chúng ta đổ bộ lên Việt Nam năm 1965, du kích Cộng Sản đã gây rối ở Philippine, Mã Lai, Indonexia và Thái Lan. Nhờ có sự hiện của Hoa Kỳ tại Việt Nam, bất chấp bao nhiêu lời xuyên tạc từ truyền thông như đã nghe đã thấy, đã giúp trì hoãn sự bành trướng của thảm họa Cộng Sản và khiến nền kinh tế của những quốc gia kể trên có thời giờ chấn hưng và phát triển để đủ sức tự mình thoát khỏi ảnh hưởng của Cộng Sản. Tôi hoàn toàn không còn nghi ngờ gì nữa, không có nỗ lực của người Mỹ chúng ta tham chiến tại Việt Nam thì các quốc gia này không được như ngày nay."

"Và đối với nước Mỹ chúng ta ngày nay," Botkin bàn thêm, "chúng ta đang loay hoay tìm lấy chính mình. Biết bao nhiêu người Mỹ trong chúng ta nghĩ rằng đất nước mình là một quốc gia ác độc tàn nhẫn (cũng bởi do truyền thông Mỹ gây ra,) nhưng trên thực tế, nước Mỹ chúng ta là ánh sáng của nhân loại, người Mỹ chúng ta là biểu tượng của nhân bản tốt đẹp cho thế giới."

Rồi ông Botkin khẳng định: "Chúng ta đã cứu thế giới vào thời đệ nhị thế chiến, chúng ta đã cứu Nam Hàn khỏi thảm họa Cộng Sản cũng như đã cố giúp Việt Nam ngăn chận Cộng Sản khi tham chiến ở nơi này.”

Chelsea Schilling

Nguyễn Trọng Dân lược dịch

 

Phản biện tại buổi trình chiếu sơ lược Phim The Vi...

Bão Irma với sức gió mạnh 185 Miles (296 km/giờ)

Phóng sự: Một tuần sau bão Harvey

The Vietnam War, Chiến tranh Việt Nam

Thời kỳ mãn kinh

Bão Irma cấp 5 đang tiến vào vùng biển Caribean

5 dạng sếp khó tính khó chiều

Tsar Bomba: Trái bom hạt nhân của Liên Xô

Elon Musk tiên đoán Thế chiến III

Súp vi cá mập ở Trung Cộng và Hồng Kông

Kiến lửa trôi nổi giữa dòng nước lũ

Donald J. Trump: The Long Road to the White House ...

Khi TBT đảng cộng sản được dân mến

Thomas Jefferson đã làm gì đối với Hồi giáo?

Tướng Lương Xuân Việt tại Nam Hàn

Bộ Lịch Sử của Tính Ác!

Olivia De Havilland: “Cuốn theo chiều gió”

Từ kẻ bị truy nã ở Ý thành người hùng Thụy Sỹ

Nguy hiểm khi đặt chân lên táp-lô

Chàng trai Việt chế robot trên đất Mỹ

---

Posted by: "Toma Thien" 

Khai Dân Trí - Lisa Phạm 17/10/2017 Live stream 19h VN (8h sáng hoa kỳ )...

CHÂN TƯỚNG SÁT THỦ PADDOCK

----- Forwarded Message -----

From: Hung Dang <hung

CHÂN TƯỚNG SÁT THỦ PADDOCK

HÀ BẮC

Vụ thảm sát hàng loạt dịp đại nhạc hội Country Music ngoài trời có tên " Route 91 Harvest Festival " ở Las Vegas hồi 10:08 tối hôm chủ nhật 1/10/2017 - ngày chót của ba ngày đại nhạc hội và đang phần trình diễn của ca sĩ Jason Aldean - đã khiến ít nhất 59 người tử thương; trong đó có một phụ nữ Việt tên Michelle Võ 32 tuổi, nhân viên hãng New York Life Securities, và ít nhất 527 người bị thương. Đây là vụ thảm sát có tầm vóc lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ từ trước tới nay. Hiện trường là một sân trống đối diện cách Mandalay Bay Hotel & Casino khoảng 300-400 feet; nằm xéo bên kia đường. Sát thủ Stephen Craig Paddock 64 tuổi đã bắn ra khoảng 200 viên đạn từ hai cửa sổ của căn phòng nằm trên tầng 32 của khách sạn này vào đám đông trên 22,000 khán thính giả. Theo cảnh sát trưởng Clark County, Sheriff Joseph Lombardo, hung thủ đã tự sát sau khi theo dõi cameras tự gắn ngoài hành lang cho thấy cảnh sát đã lên tới nơi.

Cảnh sát đã không tốn công lục soát trên 3,000 phòng của khách sạn này khiến hung thủ có thêm thời gian tàn sát thêm nhiều nạn nhân nữa. Đó là công trạng của viên security không vũ trang Jesus Campos tình cờ đi qua, nghe tiếng súng và gọi 911 báo cáo ngay. Campos làm cho cơ quan " International Union, Security, Police & Fire Professionals of America". Campos bị hung thủ phát giác - qua cameras gắn ngoài hành lang - bắn bị thương chân nhưng không trầm trọng. Theo viên đồng đội Liliana Rodiguez, Campos đã mau chóng cung cấp cho cảnh sát vị trí súng chính xác và chiếc chìa khóa điện tử cửa căn phòng; nếu không số người thương vong còn cao hơn nhiều như dự trù của sát thủ. Chiếc xe Huyndai Tucson bảng số Nevada 790-401 của sát thủ đã bị cảnh sát thu giữ để điều tra. Có tin đồn súng nổ cũng phát ra từ tầng 4 và 29 của đồng phạm nhưng tin này không được sở cảnh sát sở tại xác nhận.

Giới truyền thông phóng túng thân đảng Dân Chủ Mỹ đã phớt lờ về chân tướng của sát thủ vốn từng tham gia nhóm "Antifa" ( anti-fascism ) biểu tình chống TT Trump - không vô can trong " liên hệ đến bất cứ tổ chức chính trị, tôn giáo nào " như người em Eric ở Orlando, Florida đã nói với báo chí - và có thể đã cải đạo sang Hồi giáo cách đây 6 tháng theo xác nhận của Al-Naba, tuần báo online của tổ chức Hồi giáo khủng bố ISIS ( Islamic Caliphate ). Tuần báo này số ra ngày 5/10/2017 cho biết tín đồ Stephen Paddock có tên Hồi giáo là " Abu Abdul Barr al-Amriki " và chức vụ là " chiến sĩ thánh chiến "; kẻ nay có tới 72 trinh nữ trên " thiên đình Hồi giáo " phục vụ thay vì một nàng Mari Lú ( quên đảng tịch của Paddock để khai ) ở Nevada.

Theo phó cảnh sát trưởng Kevin McMahill, sát thủ Stephen có ít nhất 17 khẩu súng các loại trong phòng khách sạn; trong đó 12 khẩu được trang bị " bump stock ", thiết bị biến súng semi-automatic thành full-automatic. Ngoài ra còn chất nổ Ammonia Nitrate chở trong xe và 30 khẩu súng khác cất tại nhà (mua hồi 2015) ở Mesquite, Nevada. Tổng cộng khoảng 47 súng các loại tại cả ba nơi. Luật sư của một số nạn nhân đã yêu cầu chính quyền phong tỏa tất cả bất động sản, trương mục ngân hàng và điều tra hơn 200 tài khoản chuyển ngân của hung thủ. Hai nơi bán súng cho Paddock là " New Frontier Armory " của David Familglietti và " Guns & Guitars " của Christopher Sullivan. Cả hai đều khai rằng lí lịch của hung thủ Paddock không tiền án và họ đã tuân thủ mọi qui tắc buôn bán súng của địa phương, tiểu bang và liên bang.

Stephen từng đặt mướn phòng để dự trù gây thảm sát nhưng bỏ cuộc tại hai đại nhạc hội " Life Is Beautiful " cũng ở Las Vegas trước đó một tuần và " Chicago Lollapalooza Festival " ở Chicago Il., trước đó không lâu. Y ly dị người vợ đầu Peggy 63 tuổi ở Cerritos, California đã 30 năm nay và từ đầu năm 2017 mới có bạn gái Marilou Danley 62 tuổi người gốc Philippines quốc tịch Úc - cao 4.11 feet, nặng 111 pounds - vợ cũ của Jose Bustos và Geary Danley, người có khuynh hướng chính trị cực tả. Luật sư Matthew Lombard của Marilou nói rằng thân chủ của ông đã tình nguyện khai báo với FBI sau khi trở về Mỹ từ Philippines hôm sau vụ thảm sát. Nhân viên FBI và cảnh sát địa phương đã chờ đón Marilou tại phi trường LAX đông đến độ khiến nhiều hành khách phải kinh ngạc.

Khủng bố cũng có tông có giống: Cha đẻ Benjamin Hoskins Paddock cao 6.4 feet, nặng 245 pounds của y từng cướp nhiều ngân hàng và từng có tên trong danh sách Most Wanted của FBI hồi thập niên 1960s. Vụ cướp $25,000 tại ngân hàng Valley National Bank mùa hè năm 1960 ở Arizona khiến Benjamin bị bắt và bị lãnh án tù 20 năm hôm 6/10/1960 nhưng đã vượt ngục thành công năm 1968. Paddock Sr, từng dùng xe toan cán một cảnh sát viên ngay sau khi vượt ngục hồi 1969. Theo báo Eugene Register-Guard, trong suốt 3 năm tại đào cho đến khi bị bắt lại năm 1971 ở Las Vegas, Benjamin dùng tên giả và làm việc cho sở sổ số ở Eugene, Oregon. Trong chuỗi cướp ngân hàng, vụ cướp ở San Francisco khiến Benjamin bị bắt và lãnh án tù tháng 9/1978 với tiền phạt vạ $100,000. Paddock Sr. chết năm 1998 ở Texas.

Sát thủ Stephen Paddock là thành viên của tổ chức " Antifa ", một tổ chức cực tả bạo động thân Cộng, đồng minh của đảng Dân Chủ Mỹ. Đảng này sau thất bại cay đắng hồi tổng tuyển cử tháng 11/2016 khiến ứng viên Hillary Clinton thất cử nhục nhã; đã quay sang khuynh hướng cực tả bạo động và thân Hồi giáo. Đầu tiên là âm mưu đòi bầu cử lại; rồi khiếu nại đều bất thành. Sau đó là cuộc bầu chọn lãnh đạo mới của đảng. Đảng phó toàn quốc là dân biểu Keith Ellison ở Minnesota người da đen theo đạo Hồi thuộc nhóm cực tả " Nation of Islam " với lập trường cực kỳ "anti-Semitic"; và dĩ nhiên chống Thiên Chúa giáo; phụ họa cho chính sách này của Obama. Ellison từng công khai mạnh mẽ bênh vực các tên cực đoan Hồi giáo khủng bố như Khalid Abdul Mohammed và Louis Farrakhan tại Anti-Defamation League. Ellison được sự ủng hộ của các lãnh tụ Democrats khác như Harry Reid, Elizabeth Warren, Bernie Sanders .. Phát ngôn viên Symone Sanders của cựu ứng cử viên tổng thống xã hội chủ nghĩa Bernie Sanders nổi tiếng từng thốt lên lời vàng ngọc bất hủ " We don't need white people leading the Democratic Party right now ". Một lãnh tụ Dems khác là Ilyse Hoge từng là chủ tịch của tổ chức NARAL phò ... phá thai, đồng tình luyến ái, chuyển giới, xì-ke, cầu tiêu công cộng đa hệ, đi bầu không ID và quốc tịch, đặc quyền gay, lesbian, quân nhân chuyển giới, chủ buộc cấp thuốc ngừa thai miễn phí cho thợ ..vv...

Stephen Paddock giàu có và từng là phi công. Y làm chủ 2 máy bay nhỏ và từng là thành viên của cơ quan " California Institute of Technology " (CIT) do giám đốc Daniel S. Goldin cai quản, phòng " Jet Propulsion Laboratory" (JPL) do phó giám đốc Dr Charles Elachi điều hành; thuộc cơ quan National Aeronauties & Space Administration ( NASA ). Nhiệm vụ của cơ quan này là xét duyệt để chọn trang thiết bị và phi thuyền từ thị trường kỹ nghệ không gian. Danh sách thành viên của phòng công bố hôm 1/9/1993 gồm 16 thành viên mà Steve ( tên tắt của Stephen ) Paddock đứng số 6 với đơn vị tùng sự là " Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md. ".

Trong cuộc biểu tình chống Trump hồi tháng 7/2016 ( YouTube ), sát thủ tương lai Stephen Paddock đội khăn vành, mặc áo thun màu hồng có chữ NASA phía trước và cầm bảng khẩu hiệu cổ động sự nổi loạn, nguyên văn: " Lost Integrity if found, please return to Washington D.C. Reward: A greater America " ( Nếu tìm thấy nguyên trạng đã mất, xin hãy trả lại cho Washington DC. Phần thưởng: Một nước Mỹ vĩ đại hơn! ). Đài CNN từng bị ông Trump đả kích là chuyên đưa tin " Fake News "; hôm thứ hai 2/10 trong bản tin hồi 10:58 sáng giờ miền đông ET đã chiếu thông tín viên Jeff Zeleny, CNN Senior White House Correspondent trên màn ảnh với nhận xét của ông ta: " Las Vegas concert victims were likely Trump supporters " ( nạn nhân vụ hòa nhạc ở Las Vegas phần chắc là ủng hộ viên của Trump ) và cho rằng việc TT Trump " vội vã " thăm viếng nạn nhân ở Las Vegas bởi vì ông " có nhiều cử tri ủng hộ ở đó ".

Về nhận xét của Jeff Zeleny thì CNN lần này có lẽ là " Real News " thay vì " Fake News " bởi vì ứng cử viên Donald Trump đắc cử nhờ cử tri da trắng ở nông thôn vốn yêu chuộng Country Music từ trong bụng mẹ. Hay nói cách khác nếu " Route 91 Harvest Festival " ở Las Vegas hôm đó ( 1/10/2017 ) mà trình diễn nhạc " Rap " hoặc " Blue " cho cử tọa đa số da đen thì đã không xảy ra vụ thảm sát; nghĩa là sát thủ Stephen Paddock của " Antifa " và " Dems " đâu có bắn giết gà nhà! Nói theo kiểu Chủ tịt Kim Ngân của cuốc hội gật CHXHCNVN về các cựu quan chức VC bị " truy truất chức vụ " sau khi đã về hưu thì họ " cũng đủ đau lắm rồi "; còn bỏ tù họ làm gì cho họ thêm khổ. Nay Paddock trong buổi Rap Concert ( giả dụ thay vì Country music ) ắt phải thay bằng câu " thất cử hành pháp, lập pháp và thống đốc " hồi tháng 11/2016 thì Dems " cũng đủ đau lắm rồi "; còn bắn người ta làm gì cho thêm đại bại và chết chóc!

Nàng Marilou có thể không biết gì về âm mưu tàn sát của ông bồ triệu phú như đã khai với cơ quan FBI và báo chí, nhưng chỉ với mấy bằng chứng trên CNN, YouTube, tài liệu JPL và CIT nêu trên cũng đủ biết được chân tướng sát thủ Stephen Paddock là ai, theo khuynh hướng chính trị nào, phò hay chủ trương theo đảng chính trị nào; thậm chí theo lệnh lãnh tụ chính trị hay tôn giáo nào để ra tay bạo động và tàn sát hầu nối tiếp và bù đắp lại vụ tàn sát các thủ lãnh lập pháp của đảng Cộng Hòa thi đánh golf ở Virginia vốn xém thành công hồi gần đây.

Một chi tiết khác nói về một chân tướng sát thủ khác, đó là sát thủ Việt Cộng ăn có Michelle Võ trong vụ thảm sát này. Theo đài VOA, tòa đại sứ VC ở Washington DC và lãnh sự quán VC ở San Francisco có lẽ đã tưởng lầm Michelle Võ là khách du lịch, công dân đại gia XHCN từ CH.XHCN Vịt Nam qua gặp nạn nên họ đã ngỏ lời chia buồn cùng gia đình và muốn giúp việc hậu sự cho cô. Trần Đại Quang tự " Đại Du xực phóng xạ " và Nguyễn Xuân Fúc tự " Fúk Ngoẹo " cũng sốt sắng lạ lùng gởi công điện phân ưu cho TT Trump về biến cố này.

Thật ra cô Michelle Võ ( tên Việt là Võ Ngọc Chí Mỹ ) đã có quốc tịch Mỹ và sống ở San Jose, California từ nhiều năm nay cùng gia đình thuộc diện tị nạn cộng sản! Bà mẹ Hana Bùi cho biết vợ chồng bà vượt biên năm 1981 và có thai cô Michelle trong thời giam tạm trú tại trại tị nạn Galang, Indonesia; nơi họ mong được tị nạn tại Mỹ và tên " Chí Mỹ " được đặt để thể hiện ước vọng ấy. Quỹ " GoFunMe " lo hậu sự cho cô đã thu được hơn $50,00 thay vì $10,000 như mong đợi. Gia đình sẽ tổ chức hỏa táng cho cô theo ước nguyện " gở " từ lâu của cô. Cuộc hẹn tụ tập gia đình hôm 13/10 tại một Korean restaurant ở Los Angeles vẫn được giữ đúng theo lời hứa với cô trước biến cố. Tấm chân dung của Michelle được đặt trên chiếc ghế trống bên cạnh bà mẹ dịp " hội ngộ " buồn thảm hôm đó. Tội nghiệp Michelle đã mất mạng ở Las Vegas thì chớ; lại còn xém bị sát thủ VC lôi xác về thiên đường CHXHCNVN và phục hồi cuốc tịch Vi-Ci!!

HÀ BẮC

(tham khảo tài liệu của VOA, The Daily Wire, The Daily Mail, Newsmax, Todd Beamon, Tom O' Connor, Andrew Romano, YouTube)

__._,_.___

---

Posted by: Mike Duong