“Cấm không được xúc phạm Lãnh tụ”

Chương trình sách 30 năm  thực hiện di chúc Chủ Tịch Hồ Chí Minh được phổ biến rộng rãi tại các trường học miền Bắc, đã mô tả chi tiết về chuyện viết tiểu sử và đúc tượng cho Hồ Chí Minh, nguyên văn như sau:

........

Với mẫu người như thế Bác Hồ đã trở thành thần tượng không những của giới trẻ mà ngay các vị bô lão trong làng cũng say mê không kém. Theo báo Nhân Dân, tại Trà Bồng,một huyện miền núi nằm ở Tây Bắc tỉnh Quảng Ngãi, ngày 9-9-1969 một Nghị Quyết “cho phép đồng bào cả huyện đều được mang họ Hồ. Thế hệ thứ hai, từ chủ tịch UBND Hồ Văn Thế đến Bí Thư Huyện Đoàn – Hồ Văn Dũng, , Bí thư xã Trà Thủy- Hồ Văn Nghĩa, trưởng thôn 3- Hồ Văn Trung..đều tự hào mang họ của “Người”( Cả huyện mang họ Bác  Hồ- Đàn Chim Việt).

Mới đây, Đảng cho rằng thế lực thù địch đã xử dụng nhiều thủ đoạn được gọi là “hạ bệ thần tượng” bằng cách bôi nhọ thân thế sự nghiệp  của chủ tịch Hồ Chí Minh, và rồi Nghị  định 72/2016/NĐ-CP của nhà nước vừa ban hành “cấm  xúc phạm lãnh tụ”, có hiệu lực từ ngày 15-8-2016.

Sự thật thế nào?

Báo chí sách vở Đảng ca tụng Hồ Chỉ Minh là người khiêm tốn, không cho ai vẽ tranh, nặn tượng viết tiểu sử của mình. Nhưng bài dịch của tác giả Nguyễn Đình Đăng, giới thiệu hoạ sĩ người Nga Alexei Kuznetsov trong đó lại cho thấy một tấm ảnh chụp năm 1960, tại vườn dinh Chủ Tịch, Bác Hồ  đang ngồi làm người mẫu cho các hoạ sĩ và điêu khắc gia nặn tượng và vẽ hình !

(http://giaovn.blogspot.com/2015/06/hoa-si-alexei-kuznetsov-voi-viet-nam.html)

Như thế, câu chuyện” Hồ Chí Minh không cho đúc tượng” là không có thật?

Chưa hết, cuốn sách “ Những mẫu chuyện về cuộc đời hoạt động của Hồ Chủ Tich”, tác giả Trần Dân Tiên (TDT) đã mở đầu như sau:

Ngày 2-9-1945 thấy Bác Hồ lần đầu tiên tại quảng trường Ba Đình, ngày hôm sau viết thư xin phép được gặp mặt Chủ Tịch để phỏng vấn thì ngay chiều hôm đó, tức 3-9-1945, TDT nhận thư trả lời của Bác Hồ cho cái hẹn  ngày mai 4-9 lúa 7g30. Thời điểm 1945 bưu điện nào mà nhanh như thế, thư đi và thư về chỉ mất có một ngày?

Lần gặp hôm đó bị Hồ Chủ Tịch từ chối không cho viết tiểu sử, TDT đành phải  đi đến kết luận:

Chuyện đầu tiên TDTviết về  Bác Hồ là đức tính khiêm tốn :

 

Sau này sự thật mới được bật mí : Trần Dân Tiên chính là Hồ Chí Minh.  Đó là lý do tại sao cố giáo sư, nhà báo Nguyễn Minh Cần, nguyên là đảng viên đảng CS ly khai, lại cứ dặn dò mãi chúng ta, ai có cuốn sách Trần Dân Tiên viết về Bác Hồ thì phải giữ kỹ đừng bỏ đi, bởi nó là nhân chứng hùng hồn nhất đánh giá về con người của Hồ Chí Minh !

 Vâng, Trần Dân Tiên, người viết cuốn sách “ Những Mẫu Chuyện Về Cuộc Đời Hoạt Động Của Hồ Chủ Tịch” chính là Hồ Chí Minh. Thử hỏi tự viết sách tâng bốc mình, tự phong cho mình là “cha già dân  tộc”... thì đây có phải là đức tính của một người khiêm tốn?

Chuyện hạ bệ làm mất uy tín Hồ Chí Minh chẳng phải do âm mưu của thế lực thù địch nào mà chính là do những bài vở tuyên truyền dối trá của Đảng từ xưa đển nay và ngay cả chính ông Hồ cũng tự lột mặt nạ mình . Ngày nay nói lên sự thật chẳng lẽ cũng bị ghép vào tội “bôi nhọ thân thế sự nghiệp  của chủ tịch Hồ Chí Minh” hay sao???

Tổng Thống  Mỹ  Abraham Lincoln đã từng nói “ Bạn có thể lừa dối một vài người mãi mãi, bạn có thể lừa dối mọi người trong một thời gian nào đó, nhưng bạn không thể nào lừa dối mọi người mãi mãi” (“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.” )

Central Valley tháng 8 năm 2016

Nhàn SF

=================================

Do Thi Thuan 

Thông Thiên Học

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam  

****************************************

HCM: Đại Họa Dân Tộc

__._,_.___

---

Posted by: Thuan Do 

CSVN: Án mạng Kinh Hoàng – Mỹ: Trump Thay Đổi?

Mời bấm vào link:

http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=97498

CSVN: Án mạng Kinh Hoàng – Mỹ: 

Trump Thay Đổi?

Tuyết-Lan

Bạn thân mến,

Trong tuần vừa qua, tại Việt Nam có nhiều sự kiện chính trị, xã hội gây chấn động dư luận mọi giới và đặc biệt làm cho tập đoàn cai trị CSVN bàng hoàng, sửng sốt, lo sợ.

Vụ đang nóng bỏng nhất là án mạng kinh hoàng ở Yên Báy, Bắc Việt.

Tin cho hay: “Lần đầu tiên một cuộc xả súng xẩy ra bên trong Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Yên Bái, giết chết Bí Thư Tỉnh Ủy và Chủ Tịch Hội Đồng nhân dân tỉnh. Hung thủ là một cán bộ kiểm lâm cao cấp cũng tự sát ngay sau đó.

Án mạng này đã gây Chấn động dư luận, bởi vì đây không phải là dân xông vào cơ quan giết cán bộ như trước đây (Tin VOV.VN cho hay khoảng 10h15 ngày 28-1 tại trụ sở Ban Tiếp công dân T.Ư, chị Trần Thị Thu Hiền, cán bộ Phòng Tiếp dân 1, đang làm nhiệm vụ tại Phòng Đăng ký đầu vào, đã bị bà Phạm Thị Thuận (hộ khẩu thường trú tại Yên Thọ, Như Thanh, Thanh Hóa) cầm con dao chém vào mặt. Ban Tiếp công dân Trung Ương cho biết, bà Phạm Thị Thuận đã có tiền sự: Đánh Chủ tịch UBND huyện Như Thanh vào năm 1997; chém Trưởng Công An xã năm 2005),  mà án mạng ở Yên Báy hôm nay là cán bộ cao cấp thanh toán nhau: một người là Bí Thư Tỉnh Ủy, một người là Chủ Tịch Hội Đồng Nhân Dân và thủ phạm Chết cha bè lũ Cộng rồi Bạn ơi! cũng là một cán bộ cao cấp ngành Lâm Nghiệp, là ông Đỗ Cường Minh, Chi Cục Trưởng Kiểm Lâm tỉnh Yên Báy!

Dư luận càng kinh hoàng hơn khi tin cho hay “Nghi phạm chào hỏi mọi người trước khi bắn Bí Thư và Chủ Tịch HĐND Yên Bái”. Báo Pháp Luật (quốc nội) viết:

“Thấy Đỗ Cường Minh chào hỏi, các cán bộ đang làm việc ở Tỉnh Uỷ nghĩ ông ta đến chơi. Ít phút sau nghe tiếng súng nổ, mọi người chạy đến phòng Bí Thư Tỉnh Ủy và Chủ Tịch HĐND tỉnh thì không kịp cứu vãn sự việc.”

Theo tường thuật của báo trong nước, người ta nhận thấy vụ giết lãnh đạo cao cấp tỉnh Yên Báy của Đỗ Cường Minh không phải do cơn nóng giận nhất thời, mà đã có dự tính trước một cách chu đáo. Tin cho hay “Bảy viên đạn K59 bắn vào ba người, ba viên cho ông Bí Thư Tỉnh Ủy Phạm Duy Cường, ba viên cho ông Chủ Tịch Hội Đồng Nhân Dân Ngô Ngọc Tuấn, viên còn lại dành cho người gây án: Đỗ Cường Minh, Chi Cục Trưởng Kiểm Lâm tỉnh Yên Báy..”

Ông Đặng Trần Chiêu, giám đốc Công An tỉnh cho biết sáng ngay18-8 có cuộc họp HĐND tỉnh vào lúc 8 giờ, nhưng vào khoảng 7 giờ trước lúc khai mạc, ông Đỗ Cường Minh, Chi Cục Trưởng Chi cục Kiểm Lâm tỉnh đi vào trụ sở Tỉnh Ủy. Trước tiên, ông đến phòng làm việc dùng súng K59 bắn Bí Thư Tỉnh Ủy Phạm Duy Cường, tiếp đó ông Minh đến phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn cách đó 150m và bắn ông Tuấn. Ngay sau đó ông Minh dùng súng tự sát tại phòng làm việc của ông Tuấn.

Sau khi án mạng xẩy ra, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Yên Báy đã mở cuộc họp báo công khai trả lời báo chí chi tiết nội vụ. Tuy nhiên nguyên nhân dẫn đến hành động nghiêm trọng này vẫn là một dấu hỏi lớn đối với người dân. Hàng chục lý do xoay quanh động lực giết người của một cán bộ kiểm lâm cao cấp làm người ta chú ý ngay tới việc phá rừng cũng như buôn lậu gỗ đang là đề tài nóng của tỉnh Yên Báy trong thời gian gần đây.

Bạn thân mến ơi, mặc dù chưa biết “tại sao và vì đâu nên nỗi”, nhưng rõ ràng là Đỗ Cường Minh đã “yêng hùng” dùng “luật rừng” đối với các đồng chí “kiểm rừng”của mình!

Cũng cần biết rằng thủ phạm đã được chuyển tới Chi Cục Kiểm Lâm Yên Báy năm 1996. Với 12 năm trong ngành kiểm lâm, ông Minh được bổ nhiệm giữ chức Chi Cục Phó từ giữa năm 2008 rồi Chi Cục Trưởng Kiểm Lâm tỉnh Yên Báy năm 2014. Có chuyên môn cử nhân luật, lý luận chính trị cao cấp, ông Minh vào Đảng tháng 9-2001. Vợ ông hiện là Chủ Tịch Hội Liên Hiệp Phụ Nữ tỉnh Yên Báy, là con gái nguyên Bí Thư Tỉnh Ủy Nguyễn Văn Ý. Vợ chồng ông Minh có một con gái đang là du học sinh tại Thuỵ Sĩ.

Theo ông Nguyễn Khắc Mai vụ thi hành “luật rừng” này có thể do “Ăn chia với nhau không sòng phẳng nên diệt nhau. Khi bình thường thì dùng người ta để mà kiếm chác đến khi có nguy cơ gì đấy thì đem người ta ra để tế thì người ta sẽ không chịu”.
Nên biết, ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên là Vụ Trưởng Vụ Nghiên Cứu, Ban Dân Vận Trung Ương. Ông xem cuộc tàn sát này là vấn đề nội bộ trong bối cảnh mâu thuẫn quyền lực và chia chác quyền lợi. Khả năng lấy cấp dưới làm dê tế thần cũng là một điều cần chú ý:

“Cái vụ này mình chưa có thông tin đầy đủ nhưng theo cá nhân tôi thì có vấn đề. Cái anh kiểm lâm ấy anh bức xúc một vấn đề gì đấy có thể anh có những sai lầm gì đấy của hệ thống nhưng anh ta là con dê bị bắt ra để tế anh ấy uất ức thì tiêu diệt cái đám hệ thống của anh, đấy có thể là một khả năng chứ không phải tự nhiên người ta lại điên rồ gì mà lại đi giết nhau như vậy.

Tôi cho rằng nó đặc biệt quan trọng ở chỗ này: đó là không khí xung đột trong nội bộ đảng đã phát triển tới tiệm cận giới hạn bùng nổ thảm sát cá nhân, có nghĩa là căng thẳng lắm rồi.”

Ông này nói “chí phải”, “chí đúng” và “chí lý” Bạn nhỉ? Đúng rồi. Rất đúng là “không phải tự nhiên người ta lại điên rồ gì mà lại đi giết nhau như vậy.” Mạng người đâu phải cây cỏ mà dễ tàn sát nhau được? Hung thủ Đỗ Cường Minh còn vợ con, còn đại gia đình cha mẹ anh chị em. Phải có nguyên nhân sâu xa, tác động kinh hoàng lắm, nên cán bộ cao cấp ngành Lâm Nghiệp Đỗ Cường Minh mới không nghĩ đên thân mình, mới bình tĩnh, có suy nghĩ và tính toán trước, để ra tay tàn sát đồng nghiệp như thế Bạn ơi! Vì khả năng hiếu sinh, con người ai cũng ham sống, chỉ khi nào bị dồn ép đến cùng đường, người ta mới hành động như Đỗ Cường Minh.  Trong vụ này, thủ phạm không đáng trách Bạn ơi! Trái lại, còn được khuyến khích nên có nhiều Đỗ Cường Minh giúp dân tiêu diệt bớt đám sâu dân mọt nước Bạn ạ! Tại sao trứơc một vụ án mạng giết lẫn nhau của đám lãnh đạo cấp tỉnh của CSVN lại được dân chúng đón nhận một cách hả hê như thế hở Bạn? Làm như sinh mạng của hai nạn nhân Phạm Duy Cường và Ngô Ngọc Tuấn không phải là… người Bạn nhỉ?

Theo ông Phạm Chí Dũng, một nhà báo độc lập tại quốc nội, thì:

“Đây là vấn đề mâu thuẫn quyền lực cũng như lợi ích. Đặc biệt vấn đề hiện nay là cấp trên ăn no đủ rồi bây giờ tìm một thằng để tế và như thế thì mình phải xem xét lại toàn bộ hệ thống cái nhân cách của con người trong bộ máy rõ ràng nó đang có vấn đề. Ăn chia với nhau không sòng phẳng nên diệt nhau. Khi bình thường thì dùng người ta để mà kiếm chác đến khi có nguy cơ gì đấy thì đem người ta ra để tế thì người ta sẽ không chịu.

Nó là vấn đề mâu thuẫn trong hệ thống mafia thôi người ta gọi cho nó nhẹ nhàng là nhóm lợi ích nhưng mà lợi ích này là lợi ích của mafia, lợi ích của bọn kẻ cướp với nhau.”

Đảng Cộng Sản Việt Nam đang vô cùng lo sợ, bởi đây chỉ mới là những phát súng khởi đầu! Nếu các lãnh đạo chóp bu Trọng, Phúc, Quang, Ngân không tỉnh ngộ để nới lỏng sự cai trị hà khắc, dâng nước bán biển , coi thường sinh mạng người dân, thì sẽ còn những Đỗ Cường Minh với những viên đạn chính xác vào đầu bè lũ CSVN Bạn ạ!

Người dân thực sự đang theo dõi từng chi tiết sự vụ. Bà Phạm Thị Thanh Trà (Chủ Tịch Tỉnh Yên Báy) đã thừa nhận trong cuộc họp báo, rằng: vụ án đã gây chấn động sâu xa trong nội bộ cán bộ đảng viên và người dân tỉnh Yên Báy. Bạn ơi! Nếu những nạn nhân bị bắn chết là Nguyễn Phú Trong, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Đại Quang, Nguyễn Thị Kim Ngân thì cục diện nước Việt sẽ ra sao Bạn nhỉ?

Sự kiện thứ hai cũng khá “ly kỳ”! Đó là văn thơ và báo chí cộng sản Việt Nam hiện nay đã vượt qua cái thời “Đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thụy Sỹ./ Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ.”

Những câu thơ “bợ đỡ, ngu xuẩn” của tên bồi bút Việt Phương nào đó đã làm cho người dân dưới chế độ cộng sản một bị thời mê hoặc rằng chỉ có Liên Xô và Trung Cộng mới tốt, mới ưu việt, còn đế quốc Mỹ là xấu xa, đê tiện!

Thế nhưng, không bao lâu, bây giờ Việt Nam lại ào ào đòi thoát khỏi sự khống chế của Trung Cộng, báo chí cộng sản Việt Nam đang háo hức ca ngợi sức mạnh quân sự của Mỹ trên biển Đông mà không còn sợ mất lòng Tàu Cộng Bạn thân mến ạ! Cứ xem toàn dân Saigon ào ra đường phố để chiêm ngưỡng và chào đón dung nhan của Tổng Thống Obama, nguyên thủ nước Mỹ mà họ bị bắt buộc phải nói câu “thù hận”, nhưng trong lòng thì say mê, thích thú và ngưỡng mộ tột cùng!

Báo Dân Việt (quốc nội VN) đưa tin: “Bom hạt nhân thông minh của Mỹ khiến Nga và Trung Cộng lo "sốt vó"!

Thứ Năm, ngày 18-08-2016 19:00 PM (GMT+7) Bom hạt nhân thông minh Mỹ với khả năng tấn công chính xác gần như tuyệt đối, có thể được sử dụng trong tình thế khẩn cấp ở Biển Đông hoặc bán đảo Triều Tiên.

Việc Washington bật đèn xanh cho một thế hệ vũ khí hạt nhân chiến thuật mới có thể điều khiển, sẽ là bước khởi đầu cho sự leo thang vũ khí giữa Mỹ với Nga và Trung Cộng.

Nga và Trung Cộng đã dành hàng chục năm để tìm kiếm và phát triển loại vũ khí thông minh tương tự, tuy nhiên các chuyên gia Trung Cộng có vẻ đang “ẩn mình chờ thời” sau những lần thử nghiệm thất bại của Liên Xô cũ.”

Ngày19-8-2016, báo Dân Việt lại đưa tin “Sức mạnh bộ ba máy bay hạt nhân Mỹ lượn ở Biển Đông.” –

“Không phải ngẫu nhiên mà Mỹ lựa chọn thời điểm này để cắt cử bộ ba máy bay ném bom chiến lược lượn lờ ở Biển Đông. Ngày 17-8, bộ ba máy bay gồm B-52, B-1 và B-2 đã xuất phát đồng thời từ căn cứ quân sự Andersen trên đảo Guam và bay diễn tập ra biển Hoa Đông và Biển Đông. Đây được xem là sự đáp trả mạnh mẽ với những hành động leo thang quân sự gần đây của Trung Cộng trong khu vực.”

Báo Dân Việt đã đăng hình các loại phi cơ chiến đấu tối tân, lợi hại của Mỹ đầy trang báo với những lời ca ngợi “hết lời, hết ý” rằng: “Bộ ba hủy diệt” này là những máy bay ném bom chiến lược quan trọng nhất của Không Quân Mỹ. Đúng như tên gọi, chúng sở hữu những tính năng kỹ chiến thuật ưu việt và không thể cản phá.”

Bạn thân mến ơi, phải chăng người Việt trong nước đã “ngộ” ra rằng: nước mình chẳng có gì mạnh mẽ và Trung Cộng mới là kẻ thù thâm độc nhất của Việt Nam qua bao thời đại, chứ chẳng phải Mỹ!

Ngoài ra, cái ảo tưởng tin cậy vào vai trò “Canh giữ hòa bình thế giới” của CSVN và người cộng sản anh em Cuba bị tan biến khi bị Trung Cộng tấn công chiếm biến đảo và đe dọa trên biển Đông một cách ngang ngược,  thì đám lãnh đạo chop bu CSVN mới thấy rõ là mình không có khả năng để tự vệ, thì làm sao mà bảo vệ hòa bình thế giới? Mong sao, tập đoàn CSVN đang cai trị Việt Nam, sớm mở mắt, dứt khoát với Trung Cộng để cứu nguy dân tộc…

Mời Bạn trở lại với Hoa Kỳ. Cuộc chạy đua vào Bạch Cung chỉ còn hơn 80 ngày nữa. Bà Hillary đang hơn ông Trump trong một số cuộc thăm dò, nhưng mức chênh lệch đã dần dần nhỏ lại, có nhiều nơi đã “sít sao”. Đặc biệt là sau khi ông Trump thay đổi nhân sự trong Ủy Ban Vận Động Tranh Cử bằng một chuyên gia về thăm dò dư luận là bà Kellyanne Conway và một nhà báo chuyên nghiệp Stephen Bannon của Breibart News. Ông Paul Manafort vẫn giữ chức chủ tịch chiến dịch, ông Stephen Bannon làm giám đốc điều hành chiến dịch vận động. Đối với hai nhân vật ông Bannon và bà Conway, ông Trump chia sẻ với AP: "Họ là những người tuyệt vời, những người chiến thắng, những nhà vô địch, và chúng tôi cần thắng lợi."

Ngoài ra, ông Trump cũng đã bầy tỏ sự ân hận về những lời phát biểu trước đây đã làm cho một số cá nhân tổn thương và dư luận bất bình. Hành động này cho thấy rằng ông Trump là người biết phục thiện, biết tiếp nhận những lời phê bình, chỉ trích thích đáng, để sửa đổi phong cách và thái độ. Trong lúc đó, bà Hillary tiếp tục sử dụng sự lợi khẩu để che giấu những sai phạm nghiêm trọng của mình trong vụ e-mails, trong vụ tiền ngoại quốc đóng cho Clinton Foundation. Theo báo Daly Caller, sự ngoan cố của bà Hillary Clinton đã làm cho Julian Assange, người sáng lập WikiLeaks phải lớn tiếng tố cáo là bà đang tìm cách “đánh lạc hướng những tiết lộ của WikiLeaks bất lợi cho bà bằng cách thóa mạ, quỷ hóa Donald Trump về vấn đế an ninh quốc gia. (WikiLeaks founder Julian Assange blasted Hillary Clinton on Monday for demonizing Donald Trump over national security while trying to “distract” from the revelations of the Democratic National Committee leaks.) Tin CNN.

Thật khó xử đối với nhân dân Hoa Kỳ trong kỳ bầu cử Tổng Thống có một không hai này. Khó xử là vì chưa bao giờ có chuyện cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ Mỹ đều bị chia rẽ trầm trọng sau khi đã đề cử ứng viên ra tranh cử.

Phía đảng Dân Chủ thì Đảng Trưởng không công bằng, minh bạch, bênh Hillary dữ dội, đì Sanders sát đất, khiến ông Sanders phải bỏ đảng ra đi sau khi buộc Đảng trưởng từ chức. Ứng cử viên Hillary Clinton có quá nhiều tai tiếng về chính trị cũng như về tài chánh và đã bị WikiLeaks phơi bầy với 1,700 e-mails không thể chối cãi, nhưng chính quyền Obama đã cố tình bao che tội lỗi to lớn của bà ta, dùng uy quyền để phớt lờ vụ phạm pháp của bà ta một cách vô tội vạ. Giám Đốc FBI Comey thì ù ù cạc cạc cho qua chuyện, Bộ Trưởng Tư Pháp thì giả mù…

Tổng Thống Obama thì bận chơi Golf đến nỗi không biết chuyện Thủy Thần đang tàn phá Louisiana, nhận chìm khoảng 40,000 ngôi nhà trong nước lụt, khiến 85,000 dân chúng biến thành “homeless”, ít nhất 13 người chết, hàng chục ngàn người thiếu thực phẩm… Nạn nhân lũ lụt ở Louisiana đặt câu hỏi: Why Is Obama Ignoring Us? Còn truyền thông báo chí Mỹ thì lờ chuyện Obama không quan tâm đến lụt chết người ở Louisiana hiện nay, họ quay trở lại chỉ trích TT Bush về  đáp ứng với trận bão Kartina năm 2005. Chưa bao giờ nền báo chí của Mỹ chúng ta mắc bệnh ấm ớ, có giấy bút mà đui mù như bây giờ Bạn ạ!

Phía Đảng Cộng Hòa thì lại kỳ quặc vì ganh tị cá nhân, thiếu tinh thần thượng võ, nhưng lại nhân danh “nguyên tắc của Đảng”, các đồng đảng bị thua trong sơ bộ, chẳng những lì lợm nhất quyết không ủng hộ Trump, mà còn kêu bè lập nhóm phá bĩnh, đòi ngăn chặn Trump không cho chạy đua vào Bạch Cung, thậm chí có những đảng viên cao cấp Cộng Hòa tuyên bố sẽ bỏ phiếu cho Hillary! Thật họ không còn liêm sỉ và quên rằng đó là một hành vi có thể xem là “phản đảng” Cộng Hòa” vì đã bỏ phiếu cho “đối thủ” không hở Bạn? Ôi, một con Voi bị sụp xuống hố sâu của bùn nhơ, mà không làm thế nào để ngoi lên nhìn đồng loại?

Trường chính trị thật là quá chán ngán phải không Bạn?

Thư đã dài, xin tạm ngừng đây Bạn nhé!

Thân mến chào bạn. 

Tuyết-Lan.

__._,_.___

---

Posted by: "Peoplevoiceonline .com

RIO 2016 Một huy chương chẳng có gì tự hào

On Wednesday, August 24, 2016 9:08 PM, dinhthong3Gmail

                                               RIO 2016

                  Một huy chương chẳng có gì tự hào

Viên D (Danlambao) - Trái lại với nhiều bạn tôi thấy cái huy chương vàng của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh chẳng có gì đáng tự hào. Đó là một sự lừa dối dư luận, đánh tráo cố hữu của người cộng sản VN mà thôi.

Chúng ta biết rằng Thế vận hội (TVH) Oympic là một ngày hội quốc tế. Mỗi thế vận hội có hơn 200 quốc gia tham gia và con số này có xu hướng tăng trong quá khứ. Những lực sĩ hay vận động viên tham dự TVH là những người có tài thiên phú, tự nhiên qua luyện tập, chứ không phải qua dùng thuốc hay các phương tiện bị cấm.

Trước đây, TVH chỉ dành cho người tài tử (amateur) chứ không dành cho người chơi thể thao chuyên nghiệp (professional). Nhưng sau này người ta thay đổi qui chế TVH và cho phép các tay chơi thể thao chuyên nghiệp tham dự. Tuy vậy, các lực sĩ và cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp vẫn không tham dự vì họ có lòng tự trọng, họ không muốn mất danh khi đấu với những người tài tử.

Một trong những vấn đề tranh cãi là sự tham dự của quân nhân. Không rõ nước nào gởi quân nhân tham dự TVH lần đầu nhưng Hoa Kỳ là nước từng gởi các quân nhân tham dự TVH. Một trong những trò quân nhân hay tham gia là bắn súng. Quân nhân tham gia trò chơi bắn súng làm cho người tài tử cảm thấy không công bằng cho họ. Nhưng các quân nhân tham gia TVH thường là cấp thấp, hạ sĩ quan, chứ hiếm ai mang hàm cấp uý. Một lần nữa vì lý do tự trọng nên các sĩ quan cấp uý và tá từ các nước văn minh không ai tham gia TVH.

Nhưng CSVN thì khác. Họ gởi Hoàng Xuân Vinh là một đại tá trong quân đội đến tham dự TVH và tham gia trò bắn súng. Có lẽ việc gởi một đại tá đi tham gia trò chơi bắn súng chẳng vi phạm qui chế của TVH, nhưng việc làm đó nói lên nhiều điều về cái chế độ CSVN.

Nó nói lên cái chế độ chỉ giỏi luồn lách và đánh tráo. Như nói trên, gởi quân nhân tham dự TVH không có gì sai qui chế, nhưng gởi một quân nhân mang hàm đại tá thì là một sự bất bình thường. Có lẽ qui chế TVH không phân biệt cấp bậc của quân nhân, nhưng nếu là một chế độ đàng hoàng và văn minh thì người ta chỉ gởi quân nhân cấp thấp. Cấp thấp mà đoạt huy chương mới hay, chứ cấp đại tá mà đoạt huy chương thì chẳng có gì đáng nói, thậm chí đáng chê.

Nó nói lên cái quân đội mà sĩ quan không có lòng tự trọng. Hàm đại tá là một hàm lãnh đạo. Lãnh đạo thì không ai lại đi tranh giành huy chương với cấp dưới hay với người tài tử. Một đại tá 41 tuổi mà đi tranh tài với một thanh niên 25 tuổi của Brazil (Felipe Almeida Wu) hay 30 tuổi của Trung Cộng (Pang Wei) thì có đáng tự hào hay đáng xấu hổ? Nó chẳng khác gì đem một giáo sư tranh tài với một sinh viên. Vị giáo sư có lòng tự trọng sẽ không bao giờ đi tranh tài với sinh viên. Một đại tá có tự trọng không bao giờ đi tranh tài TVH vì dù có hay không có huy chương thì ông đại tá … vẫn thua trong cái nhìn của công chúng.

Thật là buồn cười khi có nhiều người thấy vui mừng trước "chiến thắng" của Hoàng Xuân Vinh trước Pang Wei của Trung Cộng. Người ta vui mừng vì thắng Trung Cộng. Nhưng cái tâm lý đó là rất trẻ con. Trẻ con thích khoe khoang thành tích thọc lét được người lớn, hay chơi trò để người lớn té ngã. Nhưng đó là bản tính trẻ con, vì người trưởng thành nghĩ đến chuyện lâu dài và hệ thống. Lâu lâu chiến thắng đối thủ một lần có thể chỉ là ngẫu nhiên chứ đâu phải là anh hùng. Người trưởng thành không nên ăn mừng kiểu trẻ con.

Nó nói lên cái tâm địa của một chế độ làm tất cả để có một huy chương, không phải để làm rạng danh dân tộc mà đánh bóng cho chế độ. Trong hơn 90 triệu dân Việt chắc chắn có những xạ thủ chẳng kém gì hoặc có thể hơn Hoàng Xuân Vinh, nhưng tại sao họ không được tham gia TVH? Lý do là vì họ không có trong quân đội thì làm sao có cơ hội sử dụng súng. Trong chế độ cộng sản, quân đội và sĩ quan quân đội chỉ dành cho người có đảng tịch. Do đó, CSVN phải làm mọi cách, dù là luồn lách và gian tráo, để có một huy chương cho đảng CSVN. Cái huy chương đó không phải cho dân tộc VN. Dân tộc VN nếu được tự do sẽ có nhiều huy chương như thế.

Ấy vậy mà cả một đất nước đang lên đồng vì cái huy chương không đáng tự hào đó! Sự lên đồng cho thấy một chế độ rất trẻ con. Cái tính trẻ con của chế độ CSVN thể hiện qua những trò "luyện gà" để có được những tấm huy chương Olympic toán dành cho học sinh trung học, những giải thưởng Robocon dành cho sinh viên và nay là tấm huy chương TVH. Những cái huy chương đó không làm cho nền giáo dục vốn bê bét trở nên tốt hơn. Những cái huy chương đó không làm cho nền khoa học tồi tệ và bất tài trở nên tốt hơn. Cái huy chương vàng TVH đó không làm cho nền thể dục thể thao đất nước tốt hơn trong khi 1/3 trẻ em đang suy dinh dưỡng.

Cái chế độ chỉ chạy theo hào quang để tự đánh bóng mình chỉ làm cho dân tộc này và đất nước này thêm suy thoái. Cái huy chương vàng TVH nó chỉ thể hiện một sự thành công nhất thời của một quá trình luồn lách và cái sự thiếu tự trọng của một quân đội và chế độ.

Viên D

danlambaovn.blogspot.com

Medal standings

RIO 2016

78 nước có huy chương, đứng đầu là Hoa kỳ. Việt nam xếp thứ 48 với 1 vàng và 1 bạc ở môn bắn súng hơi, nhưng có một số người cho là không vẻ vang. Mời click vào link dưới đây để biết lý do:

http://danlambaovn.blogspot.co m/2016/08/mot-huy-chuong-chang -co-gi-tu-hao.html

Một huy chương chẳng có gì tự hào - Dân Làm Báo danlambaovn.blogspot.com Viên D (Danlambao) - Trái lại với nhiều bạn tôi thấy cái huy chương vàng của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh chẳng có gì đáng tự hào.

	Country
	1 United States		46		37		38		121
	2 Great Britain		27		23		17		67
	3 China		26		18		26		70
	4 Russia		19		18		19		56
	5 Germany		17		10		15		42
	6 Japan		12		8		21		41
	7 France		10		18		14		42
	8 South Korea		9		3		9		21
	9 Italy		8		12		8		28
	10 Australia		8		11		10		29
	11 Netherlands		8		7		4		19
	12 Hungary		8		3		4		15
	13 Brazil		7		6		6		19
	14 Spain		7		4		6		17
	15 Kenya		6		6		1		13
	16 Jamaica		6		3		2		11
	17 Croatia		5		3		2		10
	18 Cuba		5		2		4		11
	19 New Zealand		4		9		5		18
	20 Canada		4		3		15		22
	21 Uzbekistan		4		2		7		13
	22 Kazakhstan		3		5		9		17
	23 Colombia		3		2		3		8
	24 Switzerland		3		2		2		7
	25 Iran		3		1		4		8
	26 Greece		3		1		2		6
	27 Argentina		3		1		0		4
	28 Denmark		2		6		7		15
	29 Sweden		2		6		3		11
	30 South Africa		2		6		2		10
	31 Ukraine		2		5		4		11
	32 Serbia		2		4		2		8
	33 Poland		2		3		6		11
	34 North Korea		2		3		2		7
	35 Belgium		2		2		2		6
	35 Thailand		2		2		2		6
	37 Slovakia		2		2		0		4
	38 Georgia		2		1		4		7
	39 Azerbaijan		1		7		10		18
	40 Belarus		1		4		4		9
	41 Turkey		1		3		4		8
	42 Armenia		1		3		0		4
	43 Czech Republic		1		2		7		10
	44 Ethiopia		1		2		5		8
	45 Slovenia		1		2		1		4
	46 Indonesia		1		2		0		3
	47 Romania		1		1		3		5
	48 Bahrain		1		1		0		2
	48 Vietnam		1		1		0		2
	50 Chinese Taipei		1		0		2		3
	51 Bahamas		1		0		1		2
	51 Côte d'Ivoire		1		0		1		2
	51 Independent Olympic Athletes		1		0		1		2
	54 Fiji		1		0		0		1
	54 Jordan		1		0		0		1
	54 Kosovo		1		0		0		1
	54 Puerto Rico		1		0		0		1
	54 Singapore		1		0		0		1
	54 Tajikistan		1		0		0		1
	60 Malaysia		0		4		1		5
	61 Mexico		0		3		2		5
	62 Algeria		0		2		0		2
	62 Ireland		0		2		0		2
	64 Lithuania		0		1		3		4
	65 Bulgaria		0		1		2		3
	65 Venezuela		0		1		2		3
	67 India		0		1		1		2
	67 Mongolia		0		1		1		2
	69 Burundi		0		1		0		1
	69 Grenada		0		1		0		1
	69 Niger		0		1		0		1
	69 Philippines		0		1		0		1
	69 Qatar		0		1		0		1
	74 Norway		0		0		4		4
	75 Egypt		0		0		3		3
	75 Tunisia		0		0		3		3
	77 Israel		0		0		2		2
	78 Austria		0		0		1		1
	78 Dominican Republic		0		0		1		1
	78 Estonia		0		0		1		1
	78 Finland		0		0		1		1
	78 Morocco		0		0		1		1
	78 Moldova		0		0		1		1
	78 Nigeria		0		0		1		1
	78 Portugal		0		0		1		1
	78 Trinidad & Tobago		0		0		1		1
	78 United Arab Emirates		0		0		1		1

LONDON 2012 

Total Medals By Country
GROUP	G	S	B	TOTAL
USA	46	29	29	104
CHN	38	27	23	88
RUS	24	26	32	82
GBR	29	17	19	65
GER	11	19	14	44
JPN	7	14	17	38
AUS	7	16	12	35
FRA	11	11	12	34
KOR	13	8	7	28
ITA	8	9	11	28

Như vậy, Hoa Kỳ tiếp tục khẳng định vị trí số 1 với số huy chương vàng không đổi (46 cái), nhưng tổng số huy chương năm nay cao hơn 4 năm trước (121/104).

Trung Cộng: thành tích Olympic của nước này sa sút so với thế vận hội kỳ trước ở London.

    - Về huy chương vàng: 26/38

    - Về tổng số huy chương: 70/88

Kết thúc Thế vận hội Rio 2016: Tại sao Trung Quốc thất bại?

Đạt tổng cộng 26 huy chương vàng (sau Mỹ với 43 và Anh với 27), đây là thành tích tệ nhất đối với đoàn Olympic Trung Quốc kể từ Thế vận hội tổ chức tại sân nhà năm 2008. Chính xác hơn, Trung Quốc đạt số huy chương vàng ít nhất kể từ Olympic Atlanta 1996. Trước khi đến Rio, Goldman Sachs dự báo Trung Quốc có thể mang về nhà 89 huy chương, trong đó có 39 vàng.

Trung Quốc đến Rio với 710 người (410 vận động viên), đông nhất so với bất kỳ đoàn nào. Đoàn Trung Quốc có 35 người từng đạt huy chương vàng (gồm 27 vận động viên tham gia Thế vận hội London 2012). Sự háo hức chiến thắng của họ đã tắt ngúm ngay từ đầu khi họ không giành được huy chương vàng nào trong ngày đầu tiên, ngay cả với môn sở trường là bắn súng. Kế tiếp, Sun Yang không bảo vệ được ngôi vô địch khi thua Mack Horton của Úc ở môn bơi tự do 400 m.

Khi lấy lại được đà, tốc độ giành huy chương vàng cũng chậm hơn được mong đợi. Trong 10 ngày đầu tiên kết thúc vào 16.8, Trung Quốc chỉ giật được 15 huy chương vàng, 14 bạc và 17 đồng. Trong cùng thời gian ở hai kỳ Olympic trước, Trung Quốc lấy được 39 huy chương vàng tại Bắc Kinh và 31 tại London. Cần nhắc lại, tại Olympic Bắc Kinh 2008, Trung Quốc đứng đầu bảng với tổng cộng 51 huy chương vàng (trong tổng cộng 100 huy chương), so với 32 vàng tại Athens 2004 và 38 vàng tại London 2012.

Truyền thông và dư luận Trung Quốc nhanh chóng đổ lỗi cho ban giám khảo và cho rằng họ là nạn nhân của một “âm mưu”. Trưởng đoàn Trung Quốc giải thích thêm rằng nhiều vận động viên nước họ tham dự Olympic lần đầu tiên nên thiếu kinh nghiệm. Tuy nhiên, vận động viên bắn súng Mỹ Virginia Thrasher, mới 19 tuổi, tham dự Olympic lần đầu tiên tại Rio và đoạt được huy chương vàng. Trong khi đó, Du Li (giành huy chương bạc) đã dự Olympic đến 4 lần và từng giành huy chương vàng tại Athens cách đây 12 năm. Trung Quốc tụt dốc thậm chí ở các môn truyền thống. Tại Rio, môn bơi Trung Quốc chỉ giành được 1 huy chương vàng (so với 5 ở London). Vận động viên thể dục dụng cụ chỉ giành hai huy chương đồng (so với 9 vàng tại Olympic Bắc Kinh). Trong khi đó, Nhật và Hàn Quốc đều tiến rất nhanh ở các môn từng thuộc sở trường Trung Quốc.

Sau khi trở lại đấu trường Olympic tại Los Angeles (1984) lần đầu tiên kể từ năm 1952 và đạt 15 huy chương vàng, Trung Quốc đã đầu tư quyết liệt cho bộ máy thể thao theo cách thức khổ luyện như Liên Xô trước kia. Họ lập ra hàng ngàn trường thể thao và đào tạo cả những đứa bé mới lên 4. Họ săn lùng tài năng và giới quản lý đổ về các miền quê thuyết phục gia đình họ “đóng góp” cho nền thể thao nước nhà bằng cách giao con cho họ. Với nhiều gia đình nghèo, việc con họ được nhà nước nuôi đã giúp trút đi được một gánh nặng kinh tế đáng kể. Và như được hứa, tương lai đứa trẻ dường như cũng tốt hơn, so với viễn cảnh lớn lên với số phận nông dân. Tuy nhiên, bộ máy đào tạo tài năng thể thao Trung Quốc đã nghiền nát cuộc đời nhiều đứa trẻ. Tại các lò huấn luyện, chúng sống như trong tù, với chế độ tập luyện khắc nghiệt. Chúng thậm chí bị cách ly khỏi gia đình trong nhiều năm.

Vài năm trở lại đây, khi kinh tế khá hơn, nhiều gia đình làng quê đã khước từ sự “đóng góp” như vậy. Họ không muốn mất đi đứa con duy nhất. Tính đến tháng 5.2016, có 2.183 trường thể thao tại Trung Quốc, “sản xuất” 95% vận động viên Olympic cho nước này. Số trường thể thao đã giảm đáng kể. Theo Bloomberg, năm 1990, khắp Trung Quốc có đến 3.687 trường. Chỉ riêng môn bóng bàn, số học viên đăng ký đã giảm 75% kể từ 1987. Trừ phi các trường thể thao thay đổi cách thức đào tạo và huấn luyện, xem học viên như con người chứ không phải cỗ máy, thể thao Trung Quốc mới có thể lấy lại được phong độ.

Hơn nữa, các đoàn thể thao quốc gia cũng phải mở cửa cho những vận động viên không được đào tạo theo hệ thống nhà nước. Trung Quốc cũng phải thay đổi chính sách đối xử với các cựu vận động viên. NBC News, dẫn từ China Sports Daily (thuộc Ủy ban thể thao giáo dục nhà nước Trung Quốc), cho biết, có đến 80% trong khoảng 300.000 cựu vận động viên hiện sống với thương tật, thất nghiệp và nghèo khổ. Điều này thật mỉa mai khi biết Trung Quốc bỏ ra ít nhất 7 triệu USD để giành được một huy chương vàng.

M. Kim

--

 dieuam-Phương Đoan

.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

__._,_.___