On Wednesday, August 24, 2016 9:08 PM, dinhthong3Gmail
RIO 2016
Một huy chương chẳng có gì tự hào
Viên D
(Danlambao) - Trái lại với nhiều bạn tôi thấy cái huy chương vàng của xạ thủ
Hoàng Xuân Vinh chẳng có gì đáng tự hào. Đó là một sự lừa dối dư luận, đánh
tráo cố hữu của người cộng sản VN mà thôi.
Chúng ta biết rằng Thế vận hội (TVH) Oympic là một ngày hội quốc
tế. Mỗi thế vận hội có hơn 200 quốc gia tham gia và con số này có xu hướng tăng
trong quá khứ. Những lực sĩ hay vận động viên tham dự TVH là những người có tài
thiên phú, tự nhiên qua luyện tập, chứ không phải qua dùng thuốc hay các phương
tiện bị cấm.
Trước đây, TVH chỉ dành cho người tài tử (amateur) chứ không dành
cho người chơi thể thao chuyên nghiệp (professional). Nhưng sau này người ta
thay đổi qui chế TVH và cho phép các tay chơi thể thao chuyên nghiệp tham dự.
Tuy vậy, các lực sĩ và cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp vẫn không tham dự vì họ có
lòng tự trọng, họ không muốn mất danh khi đấu với những người tài tử.
Một trong những vấn đề tranh cãi là sự tham dự của quân nhân.
Không rõ nước nào gởi quân nhân tham dự TVH lần đầu nhưng Hoa Kỳ là nước từng
gởi các quân nhân tham dự TVH. Một trong những trò quân nhân hay tham gia là
bắn súng. Quân nhân tham gia trò chơi bắn súng làm cho người tài tử cảm thấy
không công bằng cho họ. Nhưng các quân nhân tham gia TVH thường là cấp thấp, hạ
sĩ quan, chứ hiếm ai mang hàm cấp uý. Một lần nữa vì lý do tự trọng nên các sĩ
quan cấp uý và tá từ các nước văn minh không ai tham gia TVH.
Nhưng CSVN thì khác. Họ gởi Hoàng Xuân Vinh là một đại tá trong
quân đội đến tham dự TVH và tham gia trò bắn súng. Có lẽ việc gởi một đại tá đi
tham gia trò chơi bắn súng chẳng vi phạm qui chế của TVH, nhưng việc làm đó nói
lên nhiều điều về cái chế độ CSVN.
Nó nói lên cái chế độ chỉ giỏi luồn lách và đánh tráo. Như nói
trên, gởi quân nhân tham dự TVH không có gì sai qui chế, nhưng gởi một quân
nhân mang hàm đại tá thì là một sự bất bình thường. Có lẽ qui chế TVH không
phân biệt cấp bậc của quân nhân, nhưng nếu là một chế độ đàng hoàng và văn minh
thì người ta chỉ gởi quân nhân cấp thấp. Cấp thấp mà đoạt huy chương mới hay,
chứ cấp đại tá mà đoạt huy chương thì chẳng có gì đáng nói, thậm chí đáng chê.
Nó nói lên cái quân đội mà sĩ quan không có lòng tự trọng. Hàm đại
tá là một hàm lãnh đạo. Lãnh đạo thì không ai lại đi tranh giành huy chương với
cấp dưới hay với người tài tử. Một đại tá 41 tuổi mà đi tranh tài với một thanh
niên 25 tuổi của Brazil (Felipe Almeida Wu) hay 30 tuổi của Trung Cộng (Pang
Wei) thì có đáng tự hào hay đáng xấu hổ? Nó chẳng khác gì đem một giáo sư tranh
tài với một sinh viên. Vị giáo sư có lòng tự trọng sẽ không bao giờ đi tranh
tài với sinh viên. Một đại tá có tự trọng không bao giờ đi tranh tài TVH vì dù
có hay không có huy chương thì ông đại tá … vẫn thua trong cái nhìn của công
chúng.
Thật là buồn cười khi có nhiều người thấy vui mừng trước
"chiến thắng" của Hoàng Xuân Vinh trước Pang Wei của Trung Cộng. Người
ta vui mừng vì thắng Trung Cộng. Nhưng cái tâm lý đó là rất trẻ con. Trẻ con
thích khoe khoang thành tích thọc lét được người lớn, hay chơi trò để người lớn
té ngã. Nhưng đó là bản tính trẻ con, vì người trưởng thành nghĩ đến chuyện lâu
dài và hệ thống. Lâu lâu chiến thắng đối thủ một lần có thể chỉ là ngẫu nhiên
chứ đâu phải là anh hùng. Người trưởng thành không nên ăn mừng kiểu trẻ con.
Nó nói lên cái tâm địa của một chế độ làm tất cả để có một huy
chương, không phải để làm rạng danh dân tộc mà đánh bóng cho chế độ. Trong hơn
90 triệu dân Việt chắc chắn có những xạ thủ chẳng kém gì hoặc có thể hơn Hoàng
Xuân Vinh, nhưng tại sao họ không được tham gia TVH? Lý do là vì họ không có
trong quân đội thì làm sao có cơ hội sử dụng súng. Trong chế độ cộng sản, quân
đội và sĩ quan quân đội chỉ dành cho người có đảng tịch. Do đó, CSVN phải làm
mọi cách, dù là luồn lách và gian tráo, để có một huy chương cho đảng CSVN. Cái
huy chương đó không phải cho dân tộc VN. Dân tộc VN nếu được tự do sẽ có nhiều
huy chương như thế.
Ấy vậy mà cả một đất nước đang lên đồng vì cái huy chương không
đáng tự hào đó! Sự lên đồng cho thấy một chế độ rất trẻ con. Cái tính trẻ con
của chế độ CSVN thể hiện qua những trò "luyện gà" để có được những
tấm huy chương Olympic toán dành cho học sinh trung học, những giải thưởng
Robocon dành cho sinh viên và nay là tấm huy chương TVH. Những cái huy chương
đó không làm cho nền giáo dục vốn bê bét trở nên tốt hơn. Những cái huy chương
đó không làm cho nền khoa học tồi tệ và bất tài trở nên tốt hơn. Cái huy chương
vàng TVH đó không làm cho nền thể dục thể thao đất nước tốt hơn trong khi 1/3
trẻ em đang suy dinh dưỡng.
Cái chế độ chỉ chạy theo hào quang để tự đánh bóng mình chỉ làm
cho dân tộc này và đất nước này thêm suy thoái. Cái huy chương vàng TVH nó chỉ
thể hiện một sự thành công nhất thời của một quá trình luồn lách và cái sự
thiếu tự trọng của một quân đội và chế độ.
Medal standings
RIO 2016
78 nước có huy chương, đứng đầu là Hoa kỳ. Việt nam xếp thứ 48 với
1 vàng và 1 bạc ở môn bắn súng hơi, nhưng có một số người cho là không vẻ vang.
Mời click vào link dưới đây để biết lý do:
|
Viên D (Danlambao) -
Trái lại với nhiều bạn tôi thấy cái huy chương vàng của xạ thủ Hoàng Xuân
Vinh chẳng có gì đáng tự hào.
|
|
Country
|
 |
 |
 |
 |
||||||
|
1
United States
|
46
|
37
|
38
|
121
|
||||||
|
2
Great Britain
|
27
|
23
|
17
|
67
|
||||||
|
3
China
|
26
|
18
|
26
|
70
|
||||||
|
4
Russia
|
19
|
18
|
19
|
56
|
||||||
|
5
Germany
|
17
|
10
|
15
|
42
|
||||||
|
6
Japan
|
12
|
8
|
21
|
41
|
||||||
|
7
France
|
10
|
18
|
14
|
42
|
||||||
|
8
South Korea
|
9
|
3
|
9
|
21
|
||||||
|
9
Italy
|
8
|
12
|
8
|
28
|
||||||
|
10
Australia
|
8
|
11
|
10
|
29
|
||||||
|
11
Netherlands
|
8
|
7
|
4
|
19
|
||||||
|
12
Hungary
|
8
|
3
|
4
|
15
|
||||||
|
13
Brazil
|
7
|
6
|
6
|
19
|
||||||
|
14
Spain
|
7
|
4
|
6
|
17
|
||||||
|
15
Kenya
|
6
|
6
|
1
|
13
|
||||||
|
16
Jamaica
|
6
|
3
|
2
|
11
|
||||||
|
17
Croatia
|
5
|
3
|
2
|
10
|
||||||
|
18
Cuba
|
5
|
2
|
4
|
11
|
||||||
|
19
New Zealand
|
4
|
9
|
5
|
18
|
||||||
|
20
Canada
|
4
|
3
|
15
|
22
|
||||||
|
21
Uzbekistan
|
4
|
2
|
7
|
13
|
||||||
|
22
Kazakhstan
|
3
|
5
|
9
|
17
|
||||||
|
23
Colombia
|
3
|
2
|
3
|
8
|
||||||
|
24
Switzerland
|
3
|
2
|
2
|
7
|
||||||
|
25
Iran
|
3
|
1
|
4
|
8
|
||||||
|
26
Greece
|
3
|
1
|
2
|
6
|
||||||
|
27
Argentina
|
3
|
1
|
0
|
4
|
||||||
|
28
Denmark
|
2
|
6
|
7
|
15
|
||||||
|
29
Sweden
|
2
|
6
|
3
|
11
|
||||||
|
30
South Africa
|
2
|
6
|
2
|
10
|
||||||
|
31
Ukraine
|
2
|
5
|
4
|
11
|
||||||
|
32
Serbia
|
2
|
4
|
2
|
8
|
||||||
|
33
Poland
|
2
|
3
|
6
|
11
|
||||||
|
34
North Korea
|
2
|
3
|
2
|
7
|
||||||
|
35
Belgium
|
2
|
2
|
2
|
6
|
||||||
|
35
Thailand
|
2
|
2
|
2
|
6
|
||||||
|
37
Slovakia
|
2
|
2
|
0
|
4
|
||||||
|
38
Georgia
|
2
|
1
|
4
|
7
|
||||||
|
39
Azerbaijan
|
1
|
7
|
10
|
18
|
||||||
|
40
Belarus
|
1
|
4
|
4
|
9
|
||||||
|
41
Turkey
|
1
|
3
|
4
|
8
|
||||||
|
42
Armenia
|
1
|
3
|
0
|
4
|
||||||
|
43
Czech Republic
|
1
|
2
|
7
|
10
|
||||||
|
44
Ethiopia
|
1
|
2
|
5
|
8
|
||||||
|
45
Slovenia
|
1
|
2
|
1
|
4
|
||||||
|
46
Indonesia
|
1
|
2
|
0
|
3
|
||||||
|
47
Romania
|
1
|
1
|
3
|
5
|
||||||
|
48
Bahrain
|
1
|
1
|
0
|
2
|
||||||
|
48
Vietnam
|
1
|
1
|
0
|
2
|
||||||
|
50
Chinese Taipei
|
1
|
0
|
2
|
3
|
||||||
|
51
Bahamas
|
1
|
0
|
1
|
2
|
||||||
|
51
Côte d'Ivoire
|
1
|
0
|
1
|
2
|
||||||
|
51
Independent Olympic Athletes
|
1
|
0
|
1
|
2
|
||||||
|
54
Fiji
|
1
|
0
|
0
|
1
|
||||||
|
54
Jordan
|
1
|
0
|
0
|
1
|
||||||
|
54
Kosovo
|
1
|
0
|
0
|
1
|
||||||
|
54
Puerto Rico
|
1
|
0
|
0
|
1
|
||||||
|
54
Singapore
|
1
|
0
|
0
|
1
|
||||||
|
54
Tajikistan
|
1
|
0
|
0
|
1
|
||||||
|
60
Malaysia
|
0
|
4
|
1
|
5
|
||||||
|
61
Mexico
|
0
|
3
|
2
|
5
|
||||||
|
62
Algeria
|
0
|
2
|
0
|
2
|
||||||
|
62
Ireland
|
0
|
2
|
0
|
2
|
||||||
|
64
Lithuania
|
0
|
1
|
3
|
4
|
||||||
|
65
Bulgaria
|
0
|
1
|
2
|
3
|
||||||
|
65
Venezuela
|
0
|
1
|
2
|
3
|
||||||
|
67
India
|
0
|
1
|
1
|
2
|
||||||
|
67
Mongolia
|
0
|
1
|
1
|
2
|
||||||
|
69
Burundi
|
0
|
1
|
0
|
1
|
||||||
|
69
Grenada
|
0
|
1
|
0
|
1
|
||||||
|
69
Niger
|
0
|
1
|
0
|
1
|
||||||
|
69
Philippines
|
0
|
1
|
0
|
1
|
||||||
|
69
Qatar
|
0
|
1
|
0
|
1
|
||||||
|
74
Norway
|
0
|
0
|
4
|
4
|
||||||
|
75
Egypt
|
0
|
0
|
3
|
3
|
||||||
|
75
Tunisia
|
0
|
0
|
3
|
3
|
||||||
|
77
Israel
|
0
|
0
|
2
|
2
|
||||||
|
78
Austria
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Dominican Republic
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Estonia
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Finland
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Morocco
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Moldova
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Nigeria
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Portugal
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
Trinidad & Tobago
|
0
|
0
|
1
|
1
|
||||||
|
78
United Arab Emirates
|
0
|
0
|
1
|
1
|
LONDON 2012
|
Total Medals By Country
|
||||
 USA |
46
|
29
|
29
|
104
|
 CHN |
38
|
27
|
23
|
88
|
 RUS |
24
|
26
|
32
|
82
|
 GBR |
29
|
17
|
19
|
65
|
 GER |
11
|
19
|
14
|
44
|
 JPN |
7
|
14
|
17
|
38
|
 AUS |
7
|
16
|
12
|
35
|
 FRA |
11
|
11
|
12
|
34
|
 KOR |
13
|
8
|
7
|
28
|
 ITA |
8
|
9
|
11
|
28
|
Như vậy, Hoa Kỳ tiếp tục khẳng định vị trí số 1 với số huy chương vàng không đổi (46 cái), nhưng tổng số huy chương năm nay cao hơn 4 năm trước (121/104).
Trung Cộng: thành tích Olympic của nước này sa sút so với thế vận
hội kỳ trước ở London.
- Về huy chương vàng: 26/38
- Về tổng số huy chương: 70/88
Kết thúc Thế vận hội Rio 2016: Tại sao Trung Quốc thất bại?
Đạt tổng cộng 26 huy chương vàng (sau Mỹ với 43 và Anh với 27),
đây là thành tích tệ nhất đối với đoàn Olympic Trung Quốc kể từ Thế vận hội tổ
chức tại sân nhà năm 2008. Chính xác hơn, Trung Quốc đạt số huy chương vàng ít
nhất kể từ Olympic Atlanta 1996. Trước khi đến Rio, Goldman Sachs dự báo Trung
Quốc có thể mang về nhà 89 huy chương, trong đó có 39 vàng.
Trung Quốc đến Rio với 710 người (410 vận động viên), đông nhất so
với bất kỳ đoàn nào. Đoàn Trung Quốc có 35 người từng đạt huy chương vàng (gồm
27 vận động viên tham gia Thế vận hội London 2012). Sự háo hức chiến thắng của
họ đã tắt ngúm ngay từ đầu khi họ không giành được huy chương vàng nào trong
ngày đầu tiên, ngay cả với môn sở trường là bắn súng. Kế tiếp, Sun Yang không
bảo vệ được ngôi vô địch khi thua Mack Horton của Úc ở môn bơi tự do 400 m.
Khi lấy lại được đà,
tốc độ giành huy chương vàng cũng chậm hơn được mong đợi. Trong 10 ngày đầu
tiên kết thúc vào 16.8, Trung Quốc chỉ giật được 15 huy chương vàng, 14 bạc và
17 đồng. Trong cùng thời gian ở hai kỳ Olympic trước, Trung Quốc lấy được 39
huy chương vàng tại Bắc Kinh và 31 tại London. Cần nhắc lại, tại Olympic Bắc
Kinh 2008, Trung Quốc đứng đầu bảng với tổng cộng 51 huy chương vàng (trong
tổng cộng 100 huy chương), so với 32 vàng tại Athens 2004 và 38 vàng tại London
2012.
Truyền thông và dư luận Trung Quốc nhanh chóng đổ lỗi cho ban giám
khảo và cho rằng họ là nạn nhân của một “âm mưu”. Trưởng đoàn Trung Quốc giải
thích thêm rằng nhiều vận động viên nước họ tham dự Olympic lần đầu tiên nên thiếu
kinh nghiệm. Tuy nhiên, vận động viên bắn súng Mỹ Virginia Thrasher, mới 19
tuổi, tham dự Olympic lần đầu tiên tại Rio và đoạt được huy chương vàng. Trong
khi đó, Du Li (giành huy chương bạc) đã dự Olympic đến 4 lần và từng giành huy
chương vàng tại Athens cách đây 12 năm. Trung Quốc tụt dốc thậm chí ở các môn
truyền thống. Tại Rio, môn bơi Trung Quốc chỉ giành được 1 huy chương vàng (so
với 5 ở London). Vận động viên thể dục dụng cụ chỉ giành hai huy chương đồng
(so với 9 vàng tại Olympic Bắc Kinh). Trong khi đó, Nhật và Hàn Quốc đều tiến
rất nhanh ở các môn từng thuộc sở trường Trung Quốc.
Sau khi trở lại đấu trường Olympic tại Los Angeles (1984) lần đầu
tiên kể từ năm 1952 và đạt 15 huy chương vàng, Trung Quốc đã đầu tư quyết liệt
cho bộ máy thể thao theo cách thức khổ luyện như Liên Xô trước kia. Họ lập ra
hàng ngàn trường thể thao và đào tạo cả những đứa bé mới lên 4. Họ săn lùng tài
năng và giới quản lý đổ về các miền quê thuyết phục gia đình họ “đóng góp” cho
nền thể thao nước nhà bằng cách giao con cho họ. Với nhiều gia đình nghèo, việc
con họ được nhà nước nuôi đã giúp trút đi được một gánh nặng kinh tế đáng kể.
Và như được hứa, tương lai đứa trẻ dường như cũng tốt hơn, so với viễn cảnh lớn
lên với số phận nông dân. Tuy nhiên, bộ máy đào tạo tài năng thể thao Trung
Quốc đã nghiền nát cuộc đời nhiều đứa trẻ. Tại các lò huấn luyện, chúng sống
như trong tù, với chế độ tập luyện khắc nghiệt. Chúng thậm chí bị cách ly khỏi
gia đình trong nhiều năm.
Vài năm trở lại đây, khi kinh tế khá hơn, nhiều gia đình làng quê
đã khước từ sự “đóng góp” như vậy. Họ không muốn mất đi đứa con duy nhất. Tính đến
tháng 5.2016, có 2.183 trường thể thao tại Trung Quốc, “sản xuất” 95% vận động
viên Olympic cho nước này. Số trường thể thao đã giảm đáng kể. Theo Bloomberg,
năm 1990, khắp Trung Quốc có đến 3.687 trường. Chỉ riêng môn bóng bàn, số học
viên đăng ký đã giảm 75% kể từ 1987. Trừ phi các trường thể thao thay đổi cách
thức đào tạo và huấn luyện, xem học viên như con người chứ không phải cỗ máy,
thể thao Trung Quốc mới có thể lấy lại được phong độ.
Hơn nữa, các đoàn thể
thao quốc gia cũng phải mở cửa cho những vận động viên không được đào tạo theo
hệ thống nhà nước. Trung Quốc cũng phải thay đổi chính sách đối xử với các cựu
vận động viên. NBC News, dẫn từ China Sports Daily (thuộc
Ủy ban thể thao giáo dục nhà nước Trung Quốc), cho biết, có đến 80% trong
khoảng 300.000 cựu vận động viên hiện sống với thương tật, thất nghiệp và nghèo
khổ. Điều này thật mỉa mai khi biết Trung Quốc bỏ ra ít nhất 7 triệu USD để
giành được một huy chương vàng.
M. Kim
--
dieuam-Phương
Đoan
.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment