From: Thomas D. Tran <
Cc: Van Long Tran <>
Sent: Tuesday, March 8, 2016 12:19 PM
Subject: Fwd: [Thaoluan9] Lam Cam Saigon thien ha su cua nha van Van Quang: Thu tuc hanh chinh cua minh cay doc lam, doc ac lam!
Chuyển đọc và chuyển tiếp tối đa.
Tôi đã có dịp thưa quý vị rằng người dân Mỹ được chính phủ lo từ khi còn
nằm trong bụng mẹ cho đến khi thân xác bất động vào lò thiêu.
Nguyên nhân
là vì bổn phận của chính phủ là Phải thi hành Nhân Quyền. Ngược lại người dân
Mỹ được học để biết Quyền và Bổn Phận của công dân, họ lảm việc và đóng thuế đế
chính phủ có tiền cung ứng những nhu cầu chính đáng cho dân.
Quý vị hãy tới một
nơi nào đó, ví dụ xửa xe hơi tại tiệm Mỹ và "gạ" không cần biên lai
chứng minh để khỏi phải trả thuế rồi coi phản ứng của chủ tiệm: Họ coi kẻ gạ gẫm
làm chuyện bất lương đó như là người rừng, người ở hành tinh nào tới vậy. Ngạn
ngữ "Chằng ai cho không ai cái gì bao giờ" tuyệt đối đúng. Có đóng
góp thì có hưởng thụ, chỉ có kẻ lưu manh mong hưởng mà không đóng góp, mà vì đã
lưu manh nên lại còn ngoạc mồm ra chửi Mỹ dại.
Viết thêm thì lại nghe chửi thêm! Bao giờ dân địa phương xã hội Mỹ
kính trọng người Việt tị nạn cs không gian manh từ trí thức trở xuống hạng tép
riu !? Mong lắm thay!?
TDT
---------- Forwarded message ----------
From: 'Nhat Lung' t>
Date: 2016-03-08 9:10 GMT-06:00
Subject: [Thaoluan9] Lam Cam Saigon thien ha su cua nha van Van Quang: Thu tuc hanh chinh cua minh cay doc lam, doc ac lam!
To: Dien Dan Vi Dan Viet <>
From: 'Nhat Lung' t>
Date: 2016-03-08 9:10 GMT-06:00
Subject: [Thaoluan9] Lam Cam Saigon thien ha su cua nha van Van Quang: Thu tuc hanh chinh cua minh cay doc lam, doc ac lam!
To: Dien Dan Vi Dan Viet <>
Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 07.03.2016
Thủ
tục hành chính của mình (csVN) cay độc lắm,
độc
ác lắm!
Thưa
bạn đọc,
Trên
đây không phải là câu nói của tôi, câu nói này của vị Chủ tịch Quốc Hội VN mà
báo chí VN gọi là phát ngôn “rất ấn tượng”.
Tất cả
báo chí VN “lề trong” hay “lề ngoài” đều loan tin này với những lời bình luận khá
gay gắt đối với thủ tục hành chính ở VN. Tôi dẫn chứng nguồn gốc tin tức đó:
Sáng 23 tháng 2-2016 vừa qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến vào dự án Luật dược
(sửa đổi). Đặt vấn đề quy định cấp chứng chỉ hành nghề dược, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nói trước các Đại biểu Quốc Hội VN:
"Tại sao lại không cấp 1 lần mà 5 năm lại cấp lại? Thủ tục hành chính của
mình cay độc lắm, độc ác lắm, quá nhiều thủ tục hành chính gây phiền hà cho
người dân”.
Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nói trước QH: "Thủ tục hành
chính của mình cay độc lắm, độc ác lắm!"
Tiếp theo, ông Chủ tịch đặt vấn đế: “Tại
sao phải đặt nhiều thủ tục để làm gì? “Để có tiền thì mới xong chứ sao nữa. Tự
do kinh doanh mà sao nghề chữa bệnh cứu người lại gây cản trở? Chỉ cấp một lần
thôi, về sau kiểm tra thấy đủ điều kiện thì hoạt động tiếp, còn không đủ thì
thôi chứ sao lại một vài năm lại cấp lại" .
Câu nói trúng tim đen của
người dân. Ông Chủ tịch Quốc Hội (CTQH) nói trúng phóc. Đó là sự thành thật hay
khôn ngoan? Nhưng dù thế nào thì biểu hiện của sự hiểu được lòng dân cũng làm
mấy anh dân đen như tôi khoái tỉ.
Thế nhưng hiểu được lòng dân
rồi tiếp theo thì sao? Giải quyết cái vấn nạn to tướng hàng ngày treo lơ lửng
trên đầu người dân thế nào? Biện pháp ra sao? Có làm được không lại là vấn đề
khác…
Cũng như bao nhiêu chuyện
quan trọng khác, đưa ra rồi lại đưa vô (có nghĩa hổng làm được), nói hết năm
này sang năm khác rồi nó vẫn cứ thế, năm sau, năm sau lại nói nữa, nói dài, nói
dai, nói hoài không hết. Thanh kiếm “độc ác” vẫn cứ treo toòng teng đó, dân vẫn
run. Lần này là lần chót chưa? Nếu được thế thì may quá!
Có tiền thì mới xong
Câu hỏi của ông Chủ Tịch QH:“Tại sao phải đặt nhiều thủ tục để làm gì?”
Và ông tự trả lời: “Để có tiền thì mới xong chứ sao nữa”.
Ô hô, ai tai! Không một
người dân VN nào không biết chuyện này. Cái sự cay độc nằm ở đó. Vác thân đến
bất kỳ cơ quan nào người dân cũng phải chuẩn bị sẵn tư tưởng mang theo cái
phong bì, phong bì dầy hay mỏng, tùy theo chuyện lớn hay chuyện nhỏ, tùy theo
gặp quan nào mặt sắt đen sì quắc mắt đòi hỏi hay mềm mỏng mà “bề ngoài thơn
thớt nói cười, bề trong nham hiểm giết người không dao”.
- Chồng nói phải 5 triệu, vợ xót xa bớt lại 3
triệu thôi.
- Chồng lắc đầu: “thằng này ăn bạo lắm, ba triệu
nó chửi cho, bắt làm đơn lại còn mất thì giờ hơn, có khi lại phải tốn thêm cho
thằng khác”.
Thế là “ngã giá” giữa hai vợ
chồng lấy mức “bình quân” là 4 triệu nhét kỹ vào phong bì không thiếu một đồng,
thiếu là chết đấy.
Ngay cả đến bệnh viện công
hay tư cũng thế, bệnh viện tư thì đỡ hơn chút xíu, chứ đến bệnh viện công thì
mấy người nhà bệnh nhân cũng phải chuẩn bị sẵn phong bì. Lại cũng tùy theo ca
bệnh nặng hay nhẹ. Bệnh xoàng xoàng cũng phải nhét vào túi bác sĩ vài trăm
ngàn, 500 là tối thiểu. Còn ca mổ nặng thì vài ba triệu lót tay ông bà BS chịu
trách nhiệm mổ là chuyện đương nhiên, chưa kể còn cô y tá chích cho bệnh nhân,
có tí lót tay thì chích nhẹ nhàng, không tiền chích cho đau phát khóc.
Thường là các vị BS lương y
như từ mẫu không đòi hỏi đâu, cứ ô-tô- ma- tích nhét vào túi áo BS thôi, BS
cũng ô- tô- ma- tích lặng lẽ cứu người., coi như không có chuyện gì xảy ra. Tôi
chứng minh một trong những sự thật gần gũi nhất:
Chỉ mong thoát được cái cổng
bệnh viện
Chị Hiền ở
Nghệ An chia sẻ, cả đời người chị chỉ ước mong cho chị và gia đình thoát được
cổng Bệnh Viện, vì chị cho rằng chưa nói đến viện phí tăng là một chuyện, nhưng
tiền đút lót cho các y tá, bác sỹ
thì lại nhiều gấp mấy lần.
Chị cũng
cho biết 1 năm trước chị có con nhỏ 2 tuổi bị bệnh phải đi bệnh viện, trước khi
tiêm cho con mà chị đút tiền cho y tá thì y tá sẽ tiêm nhẹ hơn, còn bữa nào mà
không có tiền thì y tá lại tiêm cho con chị đau làm cháu phải khóc thét lên.
Có nhiều
trường hợp bị tai nạn phải đi cấp cứu mà không có tiền đút trước thì nhiều y tá, bác sỹ cũng bỏ mặc hay làm việc chậm trễ mà không ra sức cứu giúp, cấp
cứu cho bệnh nhân trước”.
Đến chuyện
tăng tiền ở các bệnh viện
Bộ Y tế VN
vừa cho biết, từ ngày 01tháng 03-2016 này khi đi khám chữa bệnh sẽ tính thêm
chi phí phẫu thuật, thủ thuật, giá viện phí sẽ tăng bình quân khoảng 30% so với hiện nay, từ ngày 01/07/2016, khi tính thêm tiền lương, giá sẽ tăng
khoảng 50% so với hiện nay.
Doanh nghiệp Việt đang phải vật lộn để tồn tại (ảnh minh họa)
Công nhân Nguyễn Thị Mai làm việc trong
công ty Kỹ Thuật Thành Nghĩa ở Bình Dương bày tỏ: Bộ y tế tăng tiền viện phí đó
là một tin cực sốc đối với các công nhân, chúng tôi đấu tranh mãi nay nhà nước
mới tăng được lương cho công nhân thêm 400.000/tháng.
Chị than thở: “Lương thì tăng nhỏ
giọt mà mọi thứ sinh hoạt đều tăng, nay bộ y tế lại tăng viện phí, không biết
có gì tăng nữa không biết, như thế thì công nhân chúng tôi sống sao được.”
Cái sự “có tiền thì mới
xong” tuy cùng một kịch bản nhưng có trăm ngàn vẻ, linh động, tế nhị, trắng
trợn, hạch sách hay cười xã giao cũng đi tới một kết luận y chang, nay ở VN đã
trở thành “tiền lệ”, nói rõ là cái luật bất thành văn. Nó khốn nạn, cay độc ở
đó. Đừng đổ cho “dân trí thấp”. Anh có học cao, hiểu biết rộng tới đâu mà khi
cần cũng phải thi hành cái luật bất thành văn đó. Nếu không thì đừng bao giờ
anh hy vọng xây được cái nhà, đừng mong người thân của anh được chữa chạy đàng
hoàng.
Một lá thư từ Virginia
Viết đến đây tôi nhận được cái e mail của
ông Hoàng Hải Thủy, vài tuần gần đây ông phải đưa bà Alice (phu nhân của ông)
bị té khá nặng đến bệnh viện ở Virginia (Mỹ). Tôi hỏi thăm, ông “meo” trả lời
và kể chuyện về vụ khám chữa bệnh ở đó. Tôi ghi lại để bạn đọc so sánh, có lẽ
chẳng cần bình luận dài dòng.
Trích thư ông Hoàng Hải Thủy gửi ngày
01-3-2016:
“HO sang Mỹ được hưởng
nhiều ưu đãi: Được cấp Medicaid, Medicare, đau bệnh chữa không phải chi
một đô. Bệnh Viện chữa tối đa, bao nhiêu tiền Nhà Nước trả, không phải hỏi có
chịu chi dịch vụ này không như trường hơp những người có Insurance (Bảo Hiểm).
Uyên Thao, Huy Sơn giải phẫu mấy lần, tiền bệnh phí cả mấy trăm ngàn đô,
Nhà Nước trả hết.
Nhưng, tao nghe nói, tiêu
chuẩn ưu đãi HO ở Mỹ không bằng ở Úc và Canada.
Ở Úc sĩ quan VN được coi
như sĩ quan Úc, bệnh điều trị ở Quân Y Viện.
Tiêu chuẩn y tế cho người
nghèo, người già ở Canada - tao nghe nói - cũng cao hơn ở Mỹ.
Alice đau, gọi 911, một
xe Ambulance, có xe Cứu Hỏa đi kèm, đến ngay trong 5 phút. 3, 4 nurse (y tá,
nam nữ) đến tận giường người bệnh, đưa lên cái giường có bánh xe, đẩy vào
xe Ambulance. Vào khu gọi AISiYou - ICU Intense Care Unit: Khu Cấp Cứu Tối Đa -
tìm bệnh, rồi lên phòng riêng nằm, nước biển dzô ngày đêm, bác sĩ đến thăm sáng
tối, cần gì - tiểu, đại - nhấn chuông là có nurse vào phòng. Bệnh nhân vào,
chữa trước đã, không cần biết bệnh phí trả làm sao. Hết bệnh, bác sĩ vào phòng
gặp, nói về bệnh của mình. Lao công không nhận tiền tip. Những đêm tao thao
thức bên giường Alice trong bệnh viện, tao mới thấy tính cách cao đẹp, hy sinh,
thương người của những cô nurse - nữ y tá Mỹ. 90/100 nữ y tá Mỹ luôn tươi cười
với người bệnh.Tao tin những người này sẽ được hưởng ân phúc.
Virginia có Fairfax
Hospital lớn nhât, có đủ các khoa. Virginia Hospital Center nhỏ hơn, gần nhà
tao. chỉ chữa bệnh, không có chuyên khoa Mắt, Tim, Phổi. Virginia
Hospital cao 8 tầng. Lần vào Viện mới đây, Alice nằm phòng 816, tầng 8.
Trong phòng để sẵn tờ Menu. Sáng nhà bếp phone hỏi " Muốn ăn sáng món
gì?" Trưa, tối lại hỏi ăn gì, chọn trong menu, order họ làm, lao công
bưng khay thức ăn vào phòng. Alice ăn chút chút. Tao ăn những món này. Alice
nằm thiêm thiếp, tao ra đứng cửa phòng, nhìn vẩn vơ ra hành lang. Nurse, lao công đi ngang, thường ghé hỏi
" Do you need anything?" Alice muốn đi tiểu, đi tiêu, nhấn nút chuông
- nút bấm chuông để trong giường, ít nhất có 2 nurse vào ngay lo cho. Tầng 8 có
20 phòng, hành lang có 10 ô để 10 computer. Người đến nuôi người thân bị bệnh
chẳng ai dùng những computer này. Khi người bệnh ra về, bác sĩ vào dặn dò về
nhà phải làm sao, đưa một hồ sơ ghi rõ bệnh của người bệnh, các thứ thuốc phải
uống ở nhà. Có xe Ambulance đưa về nhà, nurse đưa người bệnh vào tận giường.
như Alice đi không được, có chuyên viên đến nhà 1 tuần hai lần, luyện cho đi.
Việc người bệnh phải vào nước biển ở nhà là không được, phải đến phòng mạch bác
sĩ của mình.
Sáng nay Thứ Hai, Alice vui, dễ chịu, ăn được, tao mới có tinh
thần để viết những chuyện này. HHT”
Cảm ơn
ông bạn thân của tôi đã cho biết những tin tức này, xin ơn trên ban phước lành
cho bà Alice sớm bình
phục.
Đến
đây trở lại chuyện ở VN trong tuần này dư luận cũng đang xôn xao gay gắt.
Xây tháp truyền hình cao nhất thế giới để làm cỗ
cho thiên hạ xơi
Theo công văn do Phó tổng giám đốc Đài
Truyền hình Việt Nam (VTV) Nguyễn Thành Lương trình Thủ tướng Chính phủ, hiện
VTV cùng 2 đối tác là Tổng công ty Đầu tư kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) và Tập
đoàn BRG đã thành lập Công ty
CP Tháp truyền hình Việt Nam để xây dựng tòa tháp 636 m - cao nhất thế giới -
tại khu đô thị Tây Hồ Tây (Hà Nội).
Phác thảo dự án tháp truyền hình cao 636 m, cao nhất thế giới của VTV, cao hơn cả
Nhật Bản
VTV dẫn lời phát biểu của
Tổng giám đốc Trần Bình Minh cho hay độ cao của tháp sẽ là 636m, hơn tháp cao
nhất châu Á hiện nay là Sky Tree ở Tokyo - Nhật Bản (634m) và tháp truyền hình
Quảng Châu - Trung Quốc (600m).
Hầu hết các nhà phê bình cho rằng kinh phí đầu tư
của dự án rất khổng lồ, từ 1,3 đến 1,5 tỷ USD nhưng không mang lại kết quả thực
tế nào, trái lại còn đi ngược xu
hướng thế giới.
Tôi chỉ nêu 2 ý kiến của các nhà trí thức VN:
- GS-TS Phạm Ngọc Đăng đánh giá: “Hiện nay cũng
không có nước nào mặn mòi với tháp truyền hình cao nữa. Nhật Bản xây tháp
truyền hình để phục vụ truyền hình chứ không có mục đích kinh doanh dịch vụ hay
kinh doanh bất động sản như VTV. Nhất là từ khi công nghệ truyền hình
chuyển sang số hóa thì tháp truyền hình cao nghễu nghện đã lùi vào dĩ vãng.
Việc xây tháp còn đi ngược lại với xu thế của thế giới vì hiện nay các nước đều
chuyển sang làm truyền hình cáp, tín hiệu vệ tinh”.
Dù đã có nhiều thành tích trong công tác xóa đói giảm nghèo
nhưng Quảng Nam đã tăng từ 78 xã lên
104 xã nghèo
TS Phạm Sỹ Liêm - Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng
Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng cho rằng đó chì là cách “Bày cỗ
ra ăn”. Ông nói thẳng: “Đầu tư thì phải có lợi nhưng cái lợi cần được xem xét,
tính toán dựa trên mối quan hệ tổng thể. “Đầu tư nhưng tiền chỉ chui vào túi
nhà đầu tư mà không có tác động lan tỏa tới kinh tế - xã hội thì mục đích đầu
tư thật sự là gì? Khi xin chủ trương thì hay ho, tốt đẹp, nhìn vào dự án tưởng
như cả cộng đồng, cả xã hội sẽ có lợi nhưng cuối cùng người đắc lợi chỉ là giới
đầu tư, kinh doanh bất động sản. Nghĩa là chúng ta bày cỗ cho thiên hạ hưởng,
nhà nước và người dân không được gì”.
Còn nhớ Giáo sư Ngô Bảo Châu, một nhà khoa học
của Việt Nam sau khi UBND thành phố Sơn La dự tính kinh phí 1.400 tỷ để xây
dựng tượng đài trong thành phố. GS Ngô Bảo Châu viết trên Facebook của ông: “Trẻ
con ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang, mà bỏ ra 1400
tỷ để xây tượng đài thì hoặc là khốn nạn, hoặc là thần kinh”.
Vậy xin mạn phép hỏi giáo sư Ngô Bảo Châu, ngài
có ý định lập lại câu phê bình này không?
Văn Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~
* Trang bài viết của Nhà văn
Văn Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
This email has been
sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com |
--
Thomas D. Tran
Không Nói, Không Viết, Không Làm
những gì có lợi cho cộng sản.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment