Lục quân Mỹ tặng trường học cho Việt Nam

05/03/2017

• Viễn Đông

---

Phó Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Susan Sutton và đại diện của Ủy ban Nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã khai trương Trung tâm điều phối quản lý thiên tai hôm 1/3.

Chia sẻ

•  
•  
•  
•  

Xem bình luận

Lục quân Hoa Kỳ mới bàn giao một trường học hai tầng với bốn lớp học cho cộng đồng địa phương ở tỉnh Thừa Thiên Huế, trong một nỗ lực “làm sâu sắc thêm mối quan hệ Việt – Mỹ”.

Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội trong tuần này thông báo rằng Đại tướng Robert Brown, Tư lệnh Lực lượng Lục quân Hoa Kỳ phụ trách Thái Bình Dương đã chính thức bàn giao Trường mẫu giáo Quảng Phước tại tỉnh Thừa Thiên Huế hôm 24/2.

Ông Brown được trích lời nói: “Là một người cha và người ông, tôi hiểu tầm quan trọng của việc có được một môi trường giáo dục tốt và an toàn”.

Ngôi trường mới có hai tầng, gồm 4 lớp học với sức chứa 80 học sinh và giáo viên. Trong mùa mưa, ngôi trường còn có chức năng là nơi tránh lũ.

Theo cơ quan đại diện ngoại giao của Mỹ tại Hà Nội, dự án hỗ trợ nhân đạo của Công binh Lục quân Hoa Kỳ là “kết quả của nỗ lực làm việc và phương pháp huy động sự tham gia của toàn bộ chính phủ nhằm xây dựng lòng tin và làm sâu sắc thêm mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam”.

Chính phủ Hoa Kỳ đã hợp tác với chính phủ Việt Nam nhằm xây dựng các trường học, trạm y tế, cầu và trung tâm điều phối khắc phục thiên tai ở nhiều thị trấn, làng xã trên khắp Việt Nam kể từ năm 2009, thông qua Chương trình Hỗ trợ thảm họa nhân đạo và Hành động dân sự ở nước ngoài.

Trong một diễn biến khác liên quan, hôm 1/3, Phó Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Susan Sutton và đại diện của Ủy ban Nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã khai trương Trung tâm điều phối quản lý thiên tai nhằm giúp nâng cao năng lực của Việt Nam trong công tác ứng phó với thiên tai và hỗ trợ nhóm cư dân dễ bị tổn thương khi có thiên tai.

Tin cho hay, thông qua sự hợp tác chặt chẽ và hỗ trợ giữa Đại sứ quán Hoa Kỳ, Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ và Ủy ban Nhân dân tỉnh Ninh Thuận, trung tâm mới này sẽ “giúp các nhà chức trách địa phương điều khiển việc sơ tán người dân ra khỏi các khu nhà nguy hiểm, dự trữ nhu yếu phẩm dành cho cứu trợ khẩn cấp, và ứng phó với hậu quả của các cơn bão bằng cách triển khai và liên lạc với đội ngũ ứng phó ban đầu tại các khu vực bị tàn phá nặng nề nhất”.

Lục quân Hoa Kỳ tặng trường mầm non cho Thừa Thiên Huế

13:03 | 02/03/2017

Ngôi trường mầm non 2 tầng, 4 phòng học với sức chứa 80 học sinh và giáo viên, có tổng kinh phí xây dựng hơn 270.500 USD do Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ tài trợ.

Ngày 24/2/2017, Đại tướng Robert Brown, Tư lệnh Lực lượng Lục quân Hoa Kỳ phụ trách Thái Bình Dương đã chính thức bàn giao Trường mẫu giáo Quảng Phước tại tỉnh Thừa Thiên Huế cho cộng đồng địa phương.

Công trình trường Mầm non Quảng Phước có quy mô 2 tầng, 4 phòng học với sức chứa 80 học sinh và giáo viên, có khu vệ sinh khép kín. Tổng kinh phí xây dựng công trình này là hơn 270.500 USD, do Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ tài trợ.

Ký kết biên bản bàn giao công trình. Ảnh: Cổng thông tin điện tử tỉnh Thừa Thiên Huế.

"Là một người cha và người ông, tôi hiểu tầm quan trọng của việc có được một môi trường giáo dục tốt và an toàn", tướng Brown phát biểu.

Thay mặt lãnh đạo tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Dung gửi lời cám ơn đến Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ; Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã quan tâm hỗ trợ, đầu tư xây dựng công trình ý nghĩa này. Hy vọng trong thời gian tới, tỉnh Thừa Thiên Huế sẽ tiếp tục được nhận sự tài trợ của Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ cho những chương trình, công trình phúc lợi, góp phần thúc đẩy kinh tế - xã hội địa phương ngày càng phát triển, thắt chặt mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam và Hoa Kỳ.

Công trình được xây dựng với mục đích tăng cường cơ sở hạ tầng giáo dục Mầm non trên địa bàn xã Quảng Phước, huyện Quảng Điền, đồng thời là nơi trú bão lũ cho các hộ dân.

Dự án hỗ trợ nhân đạo này của Công binh Lục quân Hoa Kỳ là kết quả của nỗ lực làm việc và phương pháp huy động sự tham gia của toàn bộ chính phủ nhằm xây dựng lòng tin và làm sâu sắc thêm mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.

Kể từ năm 2009, thông qua Chương trình Hỗ trợ thảm họa nhân đạo và Hành động dân sự ở nước ngoài, chính phủ Hoa Kỳ đã hợp tác với chính phủ Việt Nam nhằm xây dựng các trường học, trạm y tế, cầu và trung tâm điều phối khắc phục thiên tai ở nhiều thị trấn, làng xã trên khắp Việt Nam.

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

PHẢI CHĂNG ĐẢNG DÂN CHỦ KHÔNG CÒN ĐƯỜNG NÀO KHÁC?

 

Mời bấm vào link:

http://www.vietnamdaily.com/?c=article&p=100434

PHẢI CHĂNG ĐẢNG DÂN CHỦ KHÔNG CÒN ĐƯỜNG NÀO KHÁC?

Tuyết-Lan

Bạn thân mến,

Sau nhiều ngày cảm thấy buồn và bi quan cho chính phủ Trump trước những phá phách không ngừng nghỉ của phe Dân Chủ và dư đảng Obama-Hillary, dân chúng Mỹ đã thở phào nhẹ nhõm, cảm thấy lạc quan sau khi Tổng Thống Donald Trump đọc diễn văn lần đầu tiên tại lưỡng viện Quốc Hội Hoa Kỳ.

Phóng viên CNN (từ Washington) cho hay là qua bài diễn văn, Tổng Thống Donald Trump vận dụng âm hưởng thi ca và lồng vào một cách nhuần nhuyễn viễn tượng chung của mục tiêu quốc gia. Tổng Thống Trump đã truyền giọng nói của ông từ trong bóng tối, âm vang nồng nhiệt tiến vào các diễn từ quan trọng đối với quốc dân.

“From now on, America will be empowered by our aspirations, not burdened by our fears, inspired by the future, not bound by failures of the past, and guided by a vision, not blinded by our doubts" - Tạm dịch: “Kể từ bây giờ, nước Mỹ sẽ đầy quyền lực nhờ những khát vọng của chúng ta, không bị đè nặng bởi sự sợ hãi, được cảm hứng bởi tương lai, không bị trói buộc bởi những thất bại của quá khứ, và được dẫn đạo bằng một viễn ảnh, không bị mù lòa bởi những hoài nghi trong chúng ta.”

Bạn thấy không? Tổng Thống Trump đã áp dụng phong cách một nhà chính trị,  khi ông nói một cách nhịp nhàng, ôn tồn, hùng hồn, truyền cảm và gây hứng thú. Đây là lần đầu, nhà chính trị không nguyên tắc này đã hiện thân như một Tổng Thống chững chạc khi Trump tìm cách ổn định chính phủ của ông sau năm tuần lễ xôn xao, náo động tại Toà Bạch Cung.

Mặc dù ngôn từ của ông đã cao quý hơn, thống nhất hơn bình thường, ông Trump đã dành một thời gian nhỏ để nói đến bản chất của các chính sách từ vấn đề thương mãi, quốc phòng, di dân, xây tường thành và chống khủng bố. Bài diễn văn của Tổng Thống Donald Trump đã thể hiện lòng ái quốc, tình thương dân và mở ra “một chương mới cho sự vĩ đại của Mỹ Quốc” (a new chapter of American greatness). Dân chúng Mỹ còn muốn gì hơn nữa hở Bạn thân mến ơi! Theo CNN, 7/10 nhà Quan Sát Diễn Văn cho rằng Trump đã nâng cao tinh thần lạc quan.

Khoảng gần một giờ, sau khi Trump vinh danh người góa phụ của một cố chiến sĩ NAVY SEAL, Bình luận gia đảng Dân Chủ, Van Jones của CNN đã nhận định rằng vị Tổng Tư lệnh đã chính thức bắt đầu thấy nhiệm vụ. Van Jones nói “He became President of the United States in that moment, period.” – “Ông ta đã trở thành vị Tổng Thống của Hoa Kỳ vào khoảnh khắc đó, chấm.” Jones nói thêm “Đó là một trong những khoảnh khắc phi thường nhất mà quý vị đã nhìn thấy trong chính trị Mỹ”.

Đại đa số gồm các chính trị gia, quan khách và dân chúng đều nhận thấy bài diễn văn rất hay, rất thực tế. Thế nhưng (vẫn chữ “nhưng” quái ác) các Nghị Sĩ, Dân Biểu đảng Dân Chủ vẫn tìm cách miệt thị, nào là chỉ nói suông, không thể thực hiện, là ảo tưởng… Một số truyền thông không lương thiện và “ghét-Trump” (Washington Post) gồm cả nhà làm phim Michael Moore vẫn tìm cách thóa mạ Trump một cách hèn hạ và đê tiện Bạn ạ!

Nhiều người băn khoăn tự hỏi “Phải chăng đảng Dân Chủ không còn cách nào khác ngoài việc phá bĩnh những công việc mà Tổng Thống Trump đang làm cho đất nước Hoa Kỳ?”. Hỏi tức là đã trả lời Bạn ơi!

Sau bài diễn văn thành công của Trump, đảng Dân Chủ liền “moi móc” chuyện Bộ Trưởng Tư Pháp Sessions đã gặp gỡ Đại Sứ Nga tại Mỹ, gán cho là trong thời gian tranh cử. Theo O’Reilly, sự đạo đức giả của Đảng Dân Chủ đã lộ rõ trong vụ tố Sessions.

Trong chương trình “Talking Points” hôm thứ Năm, Bill O’Reilly đã nói những ai đã yêu cầu Bộ Trưởng Tư Pháp Jeff Sessions hãy từ chức là những người đạo đức giả. Bill nêu ra sự im lặng tập thể của họ khi Bộ Trưởng Tư Pháp Loretta Lynch của Dân Chủ bị chỉ trích: “Không có lấy một đảng viên Dân Chủ nào trong Quốc Hội yêu cầu Bộ Trưởng Tư Pháp thời đó Loretta Lynch tự rút khỏi hoặc từ chức khi cuộc điều tra về E-mail của Hillary Clinton đang tiến hành, sau khi bà Loretta gặp riêng Bill Clinton tại Phi trường Phoenix.” Bạn còn nhớ không?

Bill O’Reilly còn đưa ra một bằng chứng cho thấy sự bất lương của báo chí quốc gia và cực tả. Chuyện như thế này, trong tuần qua, có khoảng 680 di dân bất hợp pháp bị cơ quan Di Trú bắt trên toàn quốc. Nhiều người trong số đó đã từng bị trục xuất. Những cuộc truy lùng phối hợp nhắm vào các di dân bất hợp pháp đã phạm các tội hình sự tại Hoa Kỳ - hầu hết là tội ác (giết người, hãm hiếp, đốt nhà v…v…).

Bẩy mươi lăm phần trăm (75%) những người bị giam giữ đã bị kết án gồm giết người và hiếp dâm. Một người đàn ông bị bắt ở Chicago, là một công dân Iraq với tội lạm dụng tình dục của một nạn nhân không thể có đồng thuận. Nhiều trường hợp bị bắt không thuộc tội ác nhưng đều liên kết với tội phạm. Tuy nhiên, những sự kiện này đã bị trôi qua một cách thầm lặng do báo chí Mỹ không tường thuật. Và về phía những người cực tả thì họ đã đánh lạc hướng quý vị, sau đây là một vài bằng chứng:

·        Xuất hiện trên đài CNN, Thượng Nghị Sĩ tiều bang California Kevin De Leon (Dân Chủ) nói: “Những gì đã xẩy ra hôm qua với những cuộc bố ráp và lục soát nhà cá nhân là một phần của răng cưa trong bộ máy trục xuất của Trump.” (“What took place yesterday with raids and personal homes is part of the cog of the Trump deportation machine.”)

Trên đài MSNBC, Luật sư Raul Reyes nói: “…vô nhân đạo biết bao khi phá cửa nhà người ta rồi chia rẽ cha mẹ khỏi con cái họ.” Đạo đức giả quá ông Kevin De Leon ơi! Chia rẽ, nhưng không ly biệt, chết chóc như khủng bố đã làm phải không thưa ông Dân Chủ Kevin De Leon!

Cũng trên đài MSNBC, Dân Biểu Ruben Gallego (Dân Chủ) nói: ”Đây đúng thật là Donald Trump thi hành kế hoạch vận động của ông ta. Ông ta cố gắng để tỏ ra là một người cứng rắn, vì vậy, ông ta sẽ tìm kiếm, anh biết đó, những thiếu nữ, những bà mẹ, những người đang làm việc trong những cửa hàng, cửa tiệm thay vì tìm kiếm những kẻ có hồ sơ tội phạm.”  Đúng là những nhà chính trị bất lương mới nói như thế Bạn ạ!

Hiện nay những tin tức sai lạc loại này được loan tải đã đạt đến mức cuồng loạn, kích động. Chẳng hạn, có những tờ báo viết tựa đề: "The Trump deportation regime has begun," hoặc "Immigrant community on high alert fearing Trump's deportation force." Hoặc: “On Devon Avenue in Chicago, news of immigration raids intensifies fears.”

Trên những tờ báo lớn, chúng ta không thấy đầu đề nào nói rằng các cuộc bố ráp, tìm kiếm chỉ nhằm vào các di dân bất hợp pháp đã phạm những tội nghiêm trọng. Bắt giam chúng. Đây không phài là báo chí thiên vị. Đây rõ ràng là sự bất lương.

Bằng chứng: Vào năm 2013, chính phủ Obama đã trục xuất khỏi nước Mỹ hơn 434,000 di dân bất hợp pháp, con số này lớn nhất trong lịch sử trục xuất kể từ năm 1892. Quý vị có thấy có người nào đi biểu tình chống Obama không? Bạn có thấy cái tựa đề kêu gào nào trên truyền thông quốc gia không? Không, chẳng hề thấy! Ngay cả sau khi Tổng Thống Obama tuyên bố như thế này: “What we should be doing is setting up a smart, legal immigration system, that doesn't separate families but does focus on making sure that people who are dangerous, you know, people who are gang bangers, are criminals, that we are deporting them as quickly as possible.”(Những gì mà chúng ta nên làm đó là thiết lập một hệ thống di dân tinh vi, hợp pháp, nó không chia rẽ các gia đình nhưng nhằm mục tiêu đoan chắc rằng những người nguy hiểm, như quý vị biết, người theo đảng cướp, là những tội phạm, rằng chúng ta đang trục xuất chúng càng nhanh càng tốt.)

Tổng Thống Trump cũng làm y hệt như vậy. Nhưng vấn đề di dân bất hợp pháp đã bị truyền thông dàn dựng nhằm biến Ông Trump thành con quỷ kỳ thị chủng tộc và một kẻ bạo tàn đối với người nghèo. Thật đáng ghê tởm thay cho báo chí Mỹ dòng chính hiện nay. Tại sao lại như thế hở Ban? Đảng Dân Chủ có còn nhân tính trong cuộc đả kích TT. Trump không hở Bạn?

Thật vậy, nếu chính phủ Liên Bang không thể trục xuất những di dân đã phạm các tội ác nghiêm trọng trên đất nước này, thì chúng ta khộng có một chính phủ hữu hiệu. Mặc dù những phần tử cực tả và báo chí biết rõ rằng các cuộc bố ráp của cơ quan ICE trong tuần qua chỉ hướng đến những người nguy hiểm cho xã hội, nhưng họ đã quyết định không tường thuật sự kiện này.

Nhiều đảng viên cao cấp đảng Dân Chủ mải lo tìm phương cách phá chính phủ Trump, nên chẳng có thời gian “tề gia” tức là lo lắng cho gia đình. Kết quả, CNN đã đưa tin về sự hư hỏng và loạn luân của những đứa con trai của Phó Tổng Thống Joe Biden.

Tin AP, ngày 02-3-2017, vợ ly thân của con út cựu Phó Tổng Thống Joe Biden, Hunter Biden, tố cáo rằng chồng bà đã lấy tiền chung của gia đình để tiêu về ma túy, rượu và gái điếm từ lúc ly thân năm 2015. Bà Kathleen Buhle Biden yêu cầu tòa ra lệnh Hunter Biden chấm dứt việc lấy tiền từ quỹ chung của hai vợ chồng.

Mr. Biden has created financial concerns for the family by spending extravagantly on his own interests (including drugs, alcohol, prostitutes, strip clubs, and gifts for women with whom he has sexual relations) while leaving the family with no funds to pay legitimate bills," wrote Rebekah Sullivan, a lawyer for Kathleen.

Luật sư của Kathleen cho biết là Hunter Biden đã tạo nên lo ngại cho ngân sách gia đình vì những chi tiêu phung phí vì lợi ích bản thân như ma túy, rượu, gái mãi dâm và quà cáp cho những người đàn bà mà ông ta có quan hệ nhục dục, trong khi để gia đình (vợ và ba con) thiếu hụt, không có tiền trả cho những dịch vụ đời sống.

Báo New York Post, ngày 01-3-2017, còn đưa tin “Bà quả phụ Beau Biden ăn nằm với em trai của chồng quá cố”.

Con trưởng của cựu Phó Tổng Thống Joe Biden là Beau Biden đã qua đời vì ung thư não vào tháng 5-2015. Bà Hallie Biden sau khi chồng chết, đã bắt đầu một mối tình lãng mạn với em trai chồng Hunter Biden, 47 tuổi, vừa mới ly thân với vợ là Kathleen.

Sau khi con trai mất vì ung thư, gia đình Joe Biden rơi vào thảm kịch, khiến cho Joe Biden gặp nhiều khó khăn. Cựu Tổng Thống Joe Biden nói rằng, cái chết của đứa con trưởng là một trong những lý do khiến ông cảm thấy chưa sẵn sang để ra tranh cử với Trump.

Bạn thân mến ơi,

Sao mà trơ trẽn, ô nhục như thế nhỉ? Từ Hillary Clinton, rồi Joe Biden… cả hai “lãnh tụ đảng Dân Chủ” này đều không có khả năng “tề gia”, thì làm sao “trị quốc”, mà nói chuyện ra tranh cử với Trump?

Gia đình Hillary Clinton thì Clinton quan hệ ngoại hôn với hơn chục phụ nữ và đầy tai tiếng, từng bị đàn hặc nhục nhã,  suýt bị truất phế vì vụ dâm dục với Monica Lewinsky. Còn gia đình Joe Biden thì con trai bê tha hút xách, rượu chè, gái điếm; dâu trưởng thì loạn luân với em chồng…

Những tin này báo đều đăng trong đề mục “Đảng Dân Chủ” (Democrats) có lẽ muốn ám chỉ tư cách đạo đức của các đảng viên này. Bạn cần, cứ tìm đọc nhé!

Tạm ngưng đây Bạn ơi! Hẹn Bạn thư sau.

Thân mến chào Bạn.

Tuyết-Lan.

__._,_.___

---

Posted by: "Peoplevoiceonline .com" 

Nghị Quyết CHỐNG cờ VC là “nỗi đau bị phản bội”!!!

Kính thưa Quý vị,

Sau 2 bài viết về Nghị Viên Nguyễn Tâm (Bài 1 – Bài 2), chúng tôi nhận được nhiều góp ý và thắc mắc của đồng hương. Vì vậy, qua bài viết ở dạng Hỏi – Đáp dưới đây, chúng tôi sẽ cố gắng trả lời những thắc mắc: Nghị Quyết “chống cờ VC” của Westminster và San Jose có đúng là “niềm vui lớn” như NV/NT công bố, hay đó là “nỗi đau bị phản bội” của cộng đồng? Nghị Quyết “chống cờ VC” với ngôn ngữ ỡm ờ, đầy cạm bẫy… đã dẫn đến tình trạng “vô luật bất hình”, cho phép VC treo cờ máu như thế nào? CHỐNG cờ VC và CẤM cờ VC khác nhau ra sao? Hiến Pháp Hoa Kỳ cho phép, Westminster và San Jose, được quyền thông qua Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC, trên TOÀN TP, điều này đúng không? Vì sao NV/NT và các Nghị Viên của 2 TP, cần phải TU CHÍNH NGAY 2 Nghị Quyết?…

Trong bài tới, chúng tôi sẽ trình bầy: 1. Nghị Viên Nguyễn Tâm chơi luật “kiện phủ đầu” SLAPP (chữ được TS Nguyễn Thượng Vũ dịch từ tiếng Anh, Strategic Lawsuit Anti-Public Participation – Xem bài Giao Trứng Cho Ác), kiện bá láp (frivolous suit) nhà văn Kiếm Ái và cụ Võ Tử Đản, đòi bồi thường $1 triệu đô la cho mỗi bài viết; 2. Đề nghị, cách hay nhất, đỡ tốn kém nhất cho nhà văn Kiêm Ái và cụ Võ Tử Đản, dùng Anti-SLAPP Law (luật chống kiện phủ đầu), yêu cầu toà huỷ bỏ vụ kiện (Anti-SLAPP Motion to Dismiss).

Nếu Quý vị nhận được email này hơn một lần, xin thông cảm; nếu phiền lòng, xin thứ lỗi và email về huunguyen@saigontimes.org.

Trân trọng,
Hữu Nguyên

Thắc mắc của đồng hương…
Nghị Quyết CHỐNG cờ VC là “nỗi đau bị phản bội”!!!

Hữu Nguyên (huunguyen@saigontimes.org)

VÌ SAO CÓ NGHỊ QUYẾT CHỐNG CỜ VC?

HỎI: Vì sao, chỉ trong 40 ngày, HĐTP Westminster (ngày 14 tháng 12, 2016), và HĐTP San Jose (ngày 24 tháng 1, 2017), cùng gấp rút thông qua Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC?

ĐÁP: Theo lời tuyên bố của Nghị Viên Nguyễn Tâm (NV/NT), tác giả của Nghị Quyết 3.8, HĐTP Westminster và HĐTP San Jose, phải gấp rút thông qua Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC là nhằm đối phó với việc Hùng Cửu Long mặc CỜ VC đến Mỹ.

HỎI: NV/NT tuyên bố như vậy khi nào, ở đâu?

ĐÁP: NV/NT tuyên bố như vậy nhiều lần, tại nhiều nơi. Hai bằng chứng rõ nhất: Một, ngày 25 tháng 1, 2017, đài BBC đăng bài, “Từ Hùng Cửu Long đến việc San Jose cấm cờ đỏ”, của “nhà báo tự do” Bùi Văn Phú. Trong bài, tác giả viết: khi trả lời câu hỏi về “thời điểm ra nghị quyết”, Nghị Viên Nguyễn Tâm cho biết: “Vì mới đây có sự kiện Hùng Cửu Long định mang cờ đỏ đến Little Saigon.” (xin click vô đây coi nguyên văn)  Hai, ngày 26 tháng 1, 2017, đài VOA đưa tin, “Mỹ: San Jose chính thức cấm treo cờ đỏ sao vàng”. Trong bản tin, NV/NT cũng tuyên bố: “San Jose đã theo chân thành phố Westminster cấm treo cờ đỏ sao vàng của CS Việt Nam để phản đối việc một cá nhân tên là Hùng Cửu Long mang lá cờ VC đi khắp nước Mỹ và dọa sẽ làm ồn ào tại quận Cam”. Ông Tâm cũng nói rằng, việc San Jose cấm treo cờ máu VC là “niềm vui lớn” vì theo ông, “người dân San Jose thoát khỏi một sự ám ảnh, hãi hùng, vô hình [là cờ máu VC] để người ta thực sự cảm thấy yên bình và tự do trên đất nước Hoa Kỳ”. (xin click vô đây coi nguyên văn)

“NIỀM VUI LỚN” HAY “NỖI ĐAU BỊ PHẢN BỘI”?

HỎI: Vậy nội dung Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC, của Westminster và San Jose, là “niềm vui lớn” như NV/NT tuyên bố, hay đó là “nỗi đau bị phản bội”?

ĐÁP: Cả 2 Nghị Quyết đều không phải là “niềm vui lớn”. Đó là “nỗi đau bị phản bội” của cộng đồng. Sự thực, nội dung của 2 Nghị Quyết đều chứng tỏ, cả 2 HĐTP đều không chống cờ VC!

HỎI: Tại sao?

ĐÁP: Vì Nghị Quyết của Westminter chỉ chống treo cờ VC DO NHÂN VIÊN CỦA HĐTP THỰC HIỆN. (This flag [cờ VC] has historically and continually seved as a symbol dictatorship and tyranny and for this reason the Mayor and Council further resolved that it should not be displayed BY THE CITY on any of its properties). Điều này có nghĩa, bất cứ ai, nếu không phải là nhân viên của HĐTP Westminster, treo cờ VC ở thành phố, đều không bị HĐTP chống.

HỎI: Nói vậy là từ nay, Hùng Cửu Long hay bất cứ ai, mang cờ máu VC vô Westminter, đều không gặp sự chống đối của HĐTP Westminter?

ĐÁP: Đúng. Nội dung của Nghị Quyết rõ ràng cho thấy, Hùng Cửu Long, hay bất cứ ai, không phải là nhân viên của HĐTP, mang cờ VC vô Westminter, đều không bị HĐTP chống.

HỎI: Còn San Jose?

ĐÁP: Nghị Quyết của Hội Đồng TP San Jose cũng vậy, CHỈ CHỐNG TREO CỜ MÁU VC TẠI CỘT CỜ CỦA TP (The City expresses opposition to the display of the flag of the Socialist Republic of Vietnam on any CITY-OWNED FLAG POLE). Điều này có nghĩa, NGOẠI TRỪ CỘT CỜ CỦA TP SAN JOSE, bất cứ ai treo cờ VC ở bất cứ đâu trong phạm vi của TP, đều không bị HĐTP CHỐNG.

HỎI: Nói vậy là từ nay, Hùng Cửu Long hay bất cứ ai, mang cờ máu VC vô San Jose, đều không gặp phải sự chống đối của HĐTP?

ĐÁP: Đúng. Nội dung của Nghị Quyết 3.8 rõ ràng cho thấy, Hùng Cửu Long, hay bất cứ ai, treo cờ VC tại San Jose, đều không bị HĐTP chống, NGOẠI TRỪ CỘT CỜ của TP.

HỎI: TÓM LẠI, Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC của Westminster và San Jose HOÀN TOÀN KHÔNG HỀ BẢO ĐẢM “người dân Westminster & San Jose thoát khỏi sự ám ảnh, hãi hùng của cờ máu VC”, như lời tuyên bố của NV/NT?

ĐÁP: Đúng! Không những thế, cả 2 Nghị Quyết CÒN GIA TĂNG SỰ ÁM ẢNH SỢ HÃI CỜ MÁU VC, vì đã CÔNG KHAI XÁC NHẬN, TRÊN GIẤY TRẮNG MỰC ĐEN, LẦN ĐẦU TIÊN TRONG LỊCH SỬ HOA KỲ,  2 HĐTP KHÔNG CHỐNG CỜ VC XUẤT HIỆN TRONG PHẠM VI TP – NGOẠI TRỪ: 1. TRÊN CỘT CỜ CỦA TP SAN JOSE VÀ 2. DO NHÂN VIÊN CỦA HĐTP WESTMINSTER THỰC HIỆN.

VÔ Ý THIẾU SÓT HAY CỐ Ý GÀI BẪY?

HỎI: Việc dùng chữ một cách nguy hiểm và đầy cạm bẫy như, NHÂN VIÊN CỦA HĐTP trong Nghị Quyết của Westminster; và  CỘT CỜ CỦA TP trong Nghị Quyết của San Jose, là do VÔ Ý THIẾU SÓT hay CỐ Ý GÀI BẪY?

ĐÁP: Nhiều người NGHI NGỜ LÀ CỐ Ý GÀI BẪY!

HỎI: Tạo sao NGHI NGỜ như vậy?

ĐÁP: Có nhiều lý do, trong đó có 2 lý do then chốt: Thứ nhất, tất cả các Nghị Viên của 2 HĐTP đều là những người hiểu biết, am tường sâu sắc chữ nghĩa tiếng Anh. Trong khi hầu hết người Việt, thậm chí ngay cả cụ Võ Tử Đản 90 tuổi, cũng đều hiểu dụng ý nguy hiểm và đầy cạm bẫy của 2 Nghị Quyết, vậy thì tại sao tất cả các Nghị Viên đều không hiểu??? Nhất là trong số đó có NV/NT vốn là một luật sư và là tác giả của Nghị Quyết 3.8? Thứ hai, tại sao cả 2 Nghị Quyết: 1. Cùng nhằm mục đích đối phó với Hùng Cửu Long mặc Cờ VC’ 2. Cùng mang danh nghĩa CHỐNG CỜ VC; 3. Cùng được soạn thảo và thông qua trong thời hạn chớp nhoáng trước sau 40 ngày… 4. CÙNG DÙNG NHỮNG CHỮ ĐẦY CẠM BẪY, CHO PHÉP 2 HĐTP KHÔNG CHỐNG CỜ VC? Thứ ba, nếu bảo các Nghị Viên chỉ vì VÔ Ý THIẾU SÓT khi dùng những chữ đầy cạm bẫy đó trong 2 Nghị Quyết, tại sao, sau khi đông đảo đồng hương lên tiếng phản đối hoặc đòi tu chính, đến nay, cả 2 HĐTP vẫn không chịu sửa đổi?

VC GIẬT DÂY HÙNG CỬU LONG?

HỎI: Nếu quả thật là CỐ Ý GÀI BẪY, thì việc việc Hùng Cửu Long sang Mỹ, mặc cờ VC, có nằm trong mục đích GÀI BẪY?

ĐÁP: Hùng Cửu Long sang Mỹ, mặc cờ VC không thể nào là hành động ngông cuồng, tự phát của cá nhân HCL. Chắc chắn việc này phải có sự chỉ đạo của VC. Hơn nữa, thời gian HCL xuất hiện tại Mỹ vào trung tuần tháng 11, 2016; rồi sau đó, Westminster và San Jose cùng chớp nhoáng thông qua Nghị Quyết, CHO PHÉP CỜ VC XUẤT HIỆN Ở 2 TP, và lời tuyên bố của NV/NT, “San Jose đã theo chân thành phố Westminster cấm treo cờ đỏ sao vàng của CS Việt Nam để phản đối Hùng Cửu Long mang lá cờ VC đi khắp nước Mỹ”, mọi người đều có quyền NGHI NGỜ: TỪ HÙNG CỬU LONG ĐẾN 2 NGHỊ QUYẾT, ĐỀU NẰM TRONG ÂM MƯU VC VÀ DO VC GIẬT DÂY!!! HY VỌNG, NGHI NGỜ NÀY KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT!

CẤM CỜ VC HAY CHỐNG CỜ VC?

HỎI: Tại sao NV/NT, cũng như đài báo tiếng Anh, tiếng Việt đều đưa tin Nghị Quyết CẤM CỜ VC, thay vì sự thật chỉ là Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC?

ĐÁP: Có thể do NV/NT cố ý tạo sự NGỘ NHẬN bằng cách dùng chữ CẤM, để đồng hương vui mừng mà không nhận ra quỷ kế: “CHỈ CHỐNG – KHÔNG CẤM” và “CHỈ CHỐNG Ở CỘT CỜ TP”. Còn báo chí, có lẽ do cả tin, không để ý, không chịu đọc kỹ Nghị Quyết, hoặc chấp nhận tiếp tay tung hứng với NV/NT, đánh lừa đồng hương…

VÔ LUẬT BẤT HÌNH

HỎI: NV/NT nhiều lần khẳng định, trong Nghị Quyết 3.8 của San Jose, không có chỗ nào viết: HĐTP cho treo cờ VC ở bất cứ đâu, ngoại trừ cột cờ của TP?

ĐÁP: Là một luật sư, từng nhiều năm hành nghề, cho dù hiện nay bị treo bằng (disbarred), NV/NT không thể nhận định ngây thơ như vậy. NV/NT phải hiểu, nguyên tắc quan trọng và sơ đẳng nhất của luật pháp là “VÔ LUẬT BẤT HÌNH” (No Penalty Without a Law).

Nghị Quyết của San Jose chỉ viết “HĐTP chống việc treo cờ VC ở CỘT CỜ CỦA TP”. Ngoài ra, không có chỗ nào viết, “HĐTP chống việc treo cờ VC ở bất cứ đâu trong TP”. Như vậy, với nguyên tắc “vô luật bất hình”, không chống thì có quyền làm, đương nhiên ai ai cũng phải hiểu, việc treo cờ VC ở bất cứ đâu, đều không bị HĐTP chống. 

Cũng giống như luật pháp, CÓ điều khoản CẤM người dưới 18 tuổi sở hữu súng; nhưng KHÔNG có điều khoản nào CẤM người trên 18 tuổi sở hữu súng. Vậy đủ để ông A, trên 18 tuổi, có quyền mang súng mà không sợ phạm pháp, vì “VÔ LUẬT BẤT HÌNH”, không cấm thì có quyền làm. Nếu thấy ông A mang súng, cảnh sát không thể ngây ngô như NV/NT, hỏi ông A: Chỗ nào trong luật pháp, cho phép người trên 18 tuổi được quyền mang súng!!!

CHỐNG CỜ VC TRÊN TOÀN TP KHÔNG HỀ VI HIẾN

HỎI: NV/NT giải thích, Nghị Quyết 3.8 không thể chống cờ VC trên toàn thành phố San Jose, vì làm vậy là vi phạm Hiến Pháp Hoa Kỳ, xâm phạm quyền tự do của người khác. Do vậy, HĐTP chỉ có thể chống treo cờ VC trên cột cờ của TP San Jose mà thôi. Giải thích này có hợp lý không?

ĐÁP: Lời giải thích của NV/NT hoàn toàn vô lý. Nên nhớ, Nghị Quyết của San Jose và Westminster, CHỈ CHỐNG CỜ VC, KHÔNG HỀ CẤM CỜ VC. Bằng chứng, cả 2 Nghị Quyết, đều không hề dùng bất cứ chữ nào mang nghĩa CẤM như ban, prohibit, forbid….  CẤM thì vi hiến vì xâm phạm quyền tự do của người khác, khi có tính cưỡng chế (buộc mọi người phải tuân thủ), và chế tài (nếu không tuân thủ sẽ bị trừng phạt). Sự thật, cả 2 Nghị Quyết chỉ dùng chữ CHỐNG TRƯNG BẦY (opposed to the display) hoặc KHÔNG NÊN TRƯNG BẦY (should not be displayed) cờ VC, lá cờ đã bị HĐTP xác nhận là biểu tượng của độc tài và tội ác. Đây là quyền tự do ngôn luận, tự do biểu lộ tình cảm, quan điểm của HĐTP, và quyền này được Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo vệ. Vì vậy, sự thật hiển nhiên là, Nghị Quyết của San Jose và Westminster CHỈ VI HIẾN KHI CẤM CỜ VC. Trái lại, nếu NGHỊ QUYẾT CỦA 2 TP CHỈ CHỐNG CỜ VC, CHO DÙ CHỐNG TRÊN TOÀN LÃNH THỔ TP, CŨNG HOÀN TOÀN HỢP HIẾN.

HÃY TU CHÍNH NGAY 2 NGHỊ QUYẾT!!!

HỎI: Vậy Westminster và San Jose hoàn toàn hợp pháp và hợp hiến, thông qua Nghị Quyết, chống cờ VC trên toàn thành phố?

ĐÁP: Hai TP Westminster và San Jose, hay bất cứ TP nào trên nước Mỹ, cũng đều có quyền tự do HIẾN ĐỊNH: CHỐNG, PHẢN ĐỐI, TẨY CHAY… CỜ VC TRÊN TOÀN TP. Không những thế, các TP có đông người Việt định cư tại Mỹ (và ngay cả các quốc gia như Úc, Canada, Anh, Pháp…), còn có quyền thông qua Nghị Quyết, chấp thuận 2 nhu cầu chiến lược, chính đáng và hợp lý của người Việt:

Thứ nhất, nếu đã vinh danh Cờ Vàng và coi Cờ Vàng là biểu tượng chính thức của người Mỹ gốc Việt, HĐTP phải kêu gọi và ủng hộ người Mỹ gốc Việt, tự do treo Cờ Vàng bất cứ khi nào treo Cờ Mỹ. Đòi hỏi này chính đáng và hợp lý vì, thực tế, nếu một công dân Mỹ không phải xin phép để treo Cờ Mỹ, thì người Mỹ gốc Việt, cũng không cần phải xin phép bất cứ ai để treo Cờ Vàng, lá cờ được thừa nhận là biểu tượng của cộng đồng Mỹ gốc Việt và truyền thống của tự do dân chủ!

Thứ hai, bất cứ TP nào trên nước Mỹ, 1. Đã thừa nhận Cờ VC là biểu tượng của độc tài và tội ác; 2. Đã chứng kiến SỰ XUẤT HIỆN CỦA CỜ VC, GÂY XÁO TRỘN ĐỜI SỐNG VÀ TÁC HẠI TINH THẦN, TÌNH CẢM CỦA NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT, TẠO RỐI LOẠN TRẬT TỰ, THẬM CHÍ TẠO XUNG ĐỘT XÃ HỘI…; thì hết sức hợp tình và hợp lý, HĐTP đó có quyền ban hành Nghị Quyết CHỐNG CỜ VC trên toàn thành phố.

HỎI: Như vậy, để bảo đảm trật tự xã hội và sự đoàn kết yêu thương của công dân Mỹ gốc Việt, HĐTP Westminster và San Jose cần làm ngay việc TU CHÍNH Nghị Quyết, để thông qua Nghị Quyết mới, trong đó có điều khoản hoàn toàn phù hợp Hiến Pháp Hoa Kỳ, là CHỐNG CỜ VC TRÊN TOÀN THÀNH PHỐ, có đúng vậy không?

ĐÁP: Đúng. Các cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể và đồng hương tại Westminster và San Jose, cần vận động các Nghị Viên, đặc biệt là NV/NT, TU CHÍNH và thông qua 2 Nghị Quyết mới, càng sớm càng tốt. Nên nhớ, đây cũng là cơ hội để NV/NT và tất cả các Nghị viên của 2 HĐTP, chứng minh với đồng hương, quý vị là những người thẳng thắn, liêm khiết, yêu tự do, quý trọng Cờ Vàng; và luôn luôn coi khinh Cờ VC, lá cờ quý vị và tất cả mọi người trên thế giới luôn luôn coi là biểu tượng của độc tài và tội ác.

Hữu Nguyên

huunguyen@saigontimes.org

__._,_.___

---

Posted by: Huu Nguyen 

Tại sao Kim Jong Un tự cho phép "lộng hành"?.....Những nguy cơ tài chính ám ảnh nghị trường Trung Quốc

 

Tại sao Kim Jong Un tự cho phép "lộng hành"?

RFI

Nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un thăm đơn vị 966 của quân đội Nhân Dân Bắc Triều Tiên. Ảnh do KCNA công bố ngày 01/03/2017.KCNA/via REUTERS

Cuộc điều tra vụ ám sát Kim Jong Nam vẫn được cảnh sát Malaysia tiếp tục với tình tiết mới là khởi tố hai nữ nghi phạm người Indonesia và Việt Nam. Bình Nhưỡng không hợp tác và chỉ khẳng định nạn nhân là một công dân Bắc Triều Tiên mang hộ chiếu ngoại giao với tên Kim Chol. Còn Hàn Quốc, Malaysia và Hoa Kỳ đều khẳng định đó là người anh cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un.
Vụ ám sát xảy ra ngay giữa sân bay quốc tế Kuala Lumpur đông hành khách qua lại, khiến không ít người đặt câu hỏi lớn : Tại sao nhà lãnh đạo độc tài Bắc Triều Tiên tự cho mình quyền làm mọi việc ?
Theo một bài báo được đăng trên tờ Dongfang Ribao (Đông Phương Nhật Báo) phát hành tại Hồng Kông và được Courrier International trích dịch ngày 23/02/2017, lý do chính là sự « nương tay » của cả Bắc Kinh và Washington.
Kim Jong Un thách thức cả thế giới khi cho người ra tay ám sát anh trai ngay giữa thanh thiên bạch nhật và trước bàn dân thiên hạ. Trong khi giới chuyên gia còn đang tìm cách phân tích nguyên do, lý do chọn thời điểm và địa điểm hành động để Bình Nhưỡng loại bớt một mối đe dọa, chắc Kim Jong Un đang cười đắc thắng « Các người làm gì được ta ? »
Trung Quốc dung túng Bắc Triều Tiên để thách thức Hoa Kỳ
Các cơ quan truyền thông Trung Quốc không đề cập nhiều đến tình tiết vụ ám sát và tiến trình điều tra. Tại sao ? Vì chính tại Bắc Kinh và Macao là nơi Kim Jong Nam chọn để « ở ẩn ». Tuy nhiên, tất cả đều đồng loạt nhấn mạnh đến việc nạn nhân là một người ủng hộ chính sách đổi mới và mở cửa, giống người chú Jang Song Thaek (từng là nhân vật số hai của chế độ trước khi bị xử tử năm 2013). Kim Jong Nam là một quân át chủ bài của Trung Quốc trong việc thuyết phục Bắc Triều Tiên tiến hành cải cách. Thế nhưng, với vụ sát hại tại Malaysia ngày 13/02/2017, chẳng còn ai dám hỏi người nào có thể đứng ra bảo vệ được Kim Jong Nam.

Từ hơn một nửa thế kỷ nay, ngành ngoại giao Trung Quốc đã đạt được nhiều thành công lớn nhưng vẫn tỏ ra bất lực trong việc kiểm soát tình hình chính trị nội bộ của các nước đồng minh. Dĩ nhiên, nhiều người sẽ cho rằng đó là chính sách tôn trọng chủ quyền và không can thiệp vào nội bộ của nước khác, nhưng lịch sử chứng minh rằng trên thực tế, hoặc ngành ngoại giao Trung Quốc bị trì trệ, hoặc chơi hai mặt. Hơn nữa, chính sách đối ngoại của Bắc Kinh, trong vòng 30 năm gần đây, còn được thúc đẩy bởi sự phát triển tâm lý Sô-vanh nước lớn và xu thế luật rừng.
Phải nói là Trung Quốc « gây hấn » với hầu hết các nước láng giềng : để miền bắc Miến Điện rơi vào cuộc chiến du kích ở vùng biên giới, nuôi tham vọng ngày càng lớn với quần đảo Điếu Ngư mà Nhật Bản quốc hữu hóa và gọi là Senkaku, gay gắt chỉ trích Tokyo không thừa nhận vụ thảm sát Nam Kinh và khẳng định Đài Loan là một phần lãnh thổ của Hoa Lục. Chỉ có mỗi chuyện gây sức ép với Bắc Triều Tiên hoặc thay đổi nước này là làm cho Trung Quốc phải « câm nín » về các thành tích của mình.

Để biện bạch cho lập trường ủng hộ chế độ của Kim Jong Un, xã hội Trung Quốc từng đưa ra rất nhiều luận điểm, trong đó phải nhấn mạnh đến « tình đoàn kết không gì lay chuyển được trước một mối nguy hiểm chung » song dường như « bảo bối » này không còn hiệu nghiệm, hay thuyết cùng nằm trong « khối xã hội chủ nghĩa ». Ngoài ra cũng có nhiều luận điểm mới xuất hiện, như « Trung Quốc chẳng được lợi lộc gì nếu bán đảo Triều Tiên thống nhất », nếu vậy thì phải chăng có điều gì đó hơi mất thể diện đối với một quốc gia đứng hàng thứ hai thế giới, và đang cố vươn lên hàng đầu như Trung Quốc, lại phải lo ngại sự cạnh tranh của nước láng giềng nhỏ bé hơn. Đương nhiên, Trung Quốc phải tìm cách bảo vệ các lợi ích của mình, nhưng tại sao Bắc Kinh cứ khăng khăng bảo vệ di sản mà Hoa Kỳ và Liên Xô để lại từ sau Thế Chiến II ?
Cũng có người nói rằng sức mạnh bá chủ của Trung Quốc càng hùng hậu nếu có thêm mộtkẻ « coi trời bằng vung » đứng ra thách thức Hoa Kỳ. Thế nhưng, thách thức của kẻ này (cụ thể là các cuộc thử nghiệm hạt nhân) có vẻ như là một thủ đoạn nhắm tới Hoa Kỳ, nhưng lại đe dọa trực tiếp đến lợi ích của Trung Quốc.

Bắc Triều Tiên tự do hành động vì toan tính của các cường quốc
Trên thực tế, nếu như một nhà lãnh đạo độc tài như Kim Jong Un tự cho mình thách thức mọi điều hay lẽ phải của nhân loại, các quy tắc cơ bản của cộng đồng quốc tế và quyền lực của Liên Hiệp Quốc, đó là nhờ vào những quan điểm trái ngược của các cường quốc. Chắc chắn sẽ có người hỏi tại sao Hoa Kỳ không trừ khử luôn Kim Jong Un như đã từng làm với Saddam Hussein và Muammar Kadhafi ? Nhưng nên nhớ là vào những thời điểm đó, Hoa Kỳ đã viện vào lý do chiến tranh ở Irak và cuộc nổi dậy ở Libya để can thiệp.
Một lý do quan trọng hơn là dù Hoa Kỳ có tức giận vì nguyên tắc không phổ biến vũ khí hạt nhân bị vi phạm, nhưng trên thực tế, mối đe dọa vũ khí nguyên tử ở những phần còn lại của thế giới hoàn toàn có thể kiểm soát được. Chắc chắn Mỹ nằm trong tầm bắn của vài chục quả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của Bắc Triều Tiên, nhưng « Chú Sam » có các phương tiện kỹ thuật để phòng ngừa. Vì vậy, mối đe dọa hạt nhân hay những lời đe dọa khủng bố của Bắc Triều Tiên nhắm vào Mỹ chỉ mang tính tượng trưng mà thôi.

Nếu đúng như vậy, bản thân Kim Jong Un, chế độ toàn trị của Bắc Kinh và những hành động khiêu khích ở bên ngoài không phải là mối đe dọa đối với an ninh quốc nội Mỹ và trật tự ở vùng Đông Bắc Á. Thực vậy, với Hoa Kỳ, Bắc Triều Tiên không đáng sợ bằng Trung Quốc và hành động của Bình Nhưỡng đang gây bất lợi cho Bắc Kinh. Đây mới chính là điều Washington tính toán và cũng là lý do giải thích tại sao thái độ « bao dung » của Trung Quốc đối với Bắc Triều Tiên không khiến Hoa Kỳ phẫn nộ.
Dù tổng thống Donald Trump đưa ra nhiều ý tưởng đặc biệt đang làm xáo trộn xã hội Mỹ trong những ngày đầu của nhiệm kỳ, nhưng hồ sơ Bắc Triều Tiên không nằm trong danh sách ưu tiên cần giải quyết của ông chủ Nhà Trắng. Điều này có thể hiểu là có rất ít khả năng Hoa Kỳ dùng đến sức mạnh quân sự để giải quyết triệt để mối đe dọa hạt nhân này.
Điểm cuối cùng, nếu Kim Jong Un vẫn có thể hành động một cách ngông cuồng và bắt người dân Bắc Triều Tiên chịu khổ cực, không phải vì ông ta là một thiên tài, mà do các nước khác để nhà lãnh đạo độc tài đó cơ hội hành động. Chừng nào còn đất diễu võ giương oai, Kim Jong Un còn hả hê thể hiện.

LHQ phanh phui mạng lưới buôn lậu quốc tế của Bắc Triều Tiên

Trọng Thành

Nhiều mặt hàng phương Tây được bán tại một khách sạn dành cho người nước ngoài ở Bình Nhưỡng. Ảnh minh họa ngày 08/10/2015.REUTERS/Damir Sagolj

Theo báo chí Hoa Kỳ, Liên Hiệp Quốc sắp công bố một bản báo cáo về các mạng lưới buôn lậu quốc tế, giúp chế độ Bình Nhưỡng có nguồn tài chính, để phát triển chương trình hỏa tiễn và vũ khí hạt nhân, bất chấp các trừng phạt của Hội Đồng Bảo An, nhờ sự đồng lõa của một số quốc gia. Mặc dù không bị lên án đích danh, nhưng vai trò của Trung Quốc - đồng minh chính yếu của chế độ Bình Nhưỡng - bị phơi bày.
Hãng tin Hoa Kỳ CBS News ngày 02/03/2017 cho biết cụ thể đã có được trong tay bản báo cáo 105 trang, dự kiến sẽ được công bố trong một tuần nữa. Báo cáo của nhóm chuyên gia, thuộc Tiểu ban trừng phạt 1718 (tên của một nghị quyết Liên Hiệp Quốc), cho thấy chế độ Bắc Triều Tiên đã lập ra cả một hệ thống các cơ sở tài chính rất phức tạp với tên và địa chỉ giả, để vận chuyển vũ khí, tiền bạc và vàng. Báo cáo kết luận : Để vô hiệu hóa các lệnh cấm ngày càng nghiêm khắc của Liên Hiệp Quốc, Bắc Triều Tiên đã sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi hơn trước.
Bắc Kinh cố ngăn báo cáo
Theo hãng thông tấn CNN, báo cáo do Hội Đồng Bảo An đặt làm, lẽ ra đã được công bố từ ngày 22/02. Theo một số nguồn tin, Trung Quốc tìm cách ngăn chặn việc phổ biến bản báo cáo này.
Thông tín viên Marie Bourreau từ New York cho biết thêm :
« Bắc Kinh đặc biệt không muốn bản báo cáo này được công bố và tìm mọi cách ngăn chặn. Bởi nhận định của các chuyên gia Liên Hiệp Quốc đang đặt Trung Quốc trước một áp lực rất lớn.
Nếu như Bình Nhưỡng có thể tiếp tục buôn bán được với quốc tế và đầu tư cho các vụ thử hạt nhân và chương trình hỏa tiễn , một phần chủ yếu là nhờ hậu thuẫn ngầm của Trung Quốc. Bắc Kinh đã dung túng nhiều cơ sở thương mại trung gian và nhiều tổ chức bình phong của Bắc Triều Tiên.
Từ các phương tiện quân sự bán cho Eritrea, Mozambique hay Cộng Hòa Dân Chủ Congo, đến tượng đồng các lãnh đạo châu Phi, hay quặng sắt xuất khẩu…, danh sách "thượng vàng hạ cám" trong báo cáo của nhóm chuyên gia Liên Hiệp Quốc cho thấy chế độ Bắc Triều Tiên không những đa dạng hóa các mặt hàng xuất khẩu, mà còn tìm cách lách các trừng phạt của Liên Hiệp Quốc, để tiếp tục đưa hàng ra ngoài.
Bản báo cáo của Liên Hiệp Quốc xuất hiện vào thời điểm rất bất lợi cho Trung Quốc, bởi chính quyền Bắc Kinh vừa tỏ thiện chí, hồi giữa tháng Hai vừa qua, với quyết định tạm ngừng nhập than từ Bắc Triều Tiên, để phản ứng lại việc Bình Nhưỡng bắn thử tên lửa một lần nữa.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng Bình Nhưỡng đã đạt được những tiến bộ rất lớn trong chương trình hỏa tiễn vào năm 2016. Như vậy, Trung Quốc đang bị dồn vào chân tường, buộc phải có hành động kiên quyết để ngăn chặn tham vọng của chế độ Bắc Triều Tiên ».

Kim Jong Nam : Malaysia truy nã một nghi can Bắc Triều Tiên

Ri Jong Chol, nghi can Bắc Triều Tiên duy nhất bị Malaysia bắt trong vụ án Kim Jong Nam, được thả ngày 03/03/2017.Kyodo/via REUTERS

Malaysia phải thả một nghi can và truy nã một nghi can khác, đều là người Bắc Triều Tiên, đó là diễn tiến mới nhất trong cuộc điều tra vụ ám sát Kim Jong Nam, người anh cùng cha khác mẹ của lãnh đạo chế độ Bình Nhưỡng Kim Jong Un.
Ri Jong Chol, nghi can Bắc Triều Tiên duy nhất bị cảnh sát Malaysia bắt được trong vụ án Kim Jong Nam đã được thả trong ngày 03/03/2017. Chưởng lý Mohamed Apandi Ali cho biết phải thả và trục xuất nghi can này vì « thiếu chứng cớ buộc tội ».
Trả lời phỏng vấn của AFP, giám đốc cảnh sát quốc gia Khalid Abu Bakar không che dấu tâm trạng bực tức : « Chúng tôi biết Ri Jong Chol có vai trò trong vụ ám sát nhưng bất hạnh thay, chúng tôi không đủ yếu tố để truy tố ông ta ». Người đứng đầu cảnh sát Malaysia bác bỏ tin đồn cho là có áp lực chính trị và ngoại giao.
Song song với quyết định trục xuất nghi can Ri Jong Chol, cảnh sát Malaysia phát lệnh truy bắt một công dân Bắc Triều Tiên khác, nhân viên của công ty hàng không Bắc Triều Tiên Air Koryo. Tư pháp Malaysia cũng yêu cầu bí thư thứ hai của Sứ quán Bắc Triều Tiên « hợp tác » điều tra.
Trong số 10 nghi can trong vụ ám sát bằng chất độc tê liệt thần kinh VX hôm 13/02/2017, bảy người Bắc Triều Tiên thoát về Bình Nhưỡng ngay trong ngày.
Hai nữ « sát thủ » người Indonesia và Việt Nam đã bị truy tố về tội giết người hôm 01/03/2017. Cả hai đối diện với án tử hình. Bộ Ngoại Giao Việt Nam cho biết sứ quán Việt Nam tại Kuala Lumpur sẽ trợ giúp pháp lý và tìm luật sư cho công dân Đoàn Thị Hương.
Kuala Lumpur cầu cứu tổ chức OPCW
Theo bộ Ngoại Giao Malaysia, Tổ Chức Cấm Vũ Khí Hóa Học OPCW đã cung cấp cho cảnh sát Malaysia những thiết bị và kỹ thuật điều tra cũng như sẽ hỗ trợ thêm trong tương lai. VX được sử dụng để giết Kim Jong Nam mạnh gấp 10 lần khí sarin, thuộc loại vũ khí sát hại hàng loạt bị Liên Hiệp Quốc ngăn cấm.

Những nguy cơ tài chính ám ảnh nghị trường Trung Quốc

Thanh Phương

Làm thế nào giảm bớt nợ công mà không làm chậm tăng trưởng kinh tế, đó là bài toán nan giải đang đặt ra cho giới lãnh đạo Bắc Kinh, vào lúc mà nhiều nguy cơ tài chính đang ám ảnh các đại biểu Quốc Hội Trung Quốc tại kỳ họp thường niên, sẽ khai mạc ngày 05/03/2017.
Kỳ họp lần này của Quốc Hội Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh năm 2017 đảng Cộng Sản sẽ mở Đại Hội mà trong đó nhiều vị trong số 7 lãnh đạo tối cao của Trung Quốc, ngoại trừ chủ tịch Tập Cận Bình, sẽ về hưu.

Tại Trung Quốc, các đại biểu Quốc Hội chẳng có thực quyền gì vì ở nước này không có bầu cử dân chủ, tính chính đáng hiện nay của đảng Cộng Sản chính là dựa trên mức tăng trưởng kinh tế, mà trong nhiều năm vẫn ở mức hai con số. Thế mà tỷ lệ tăng trưởng này đã rơi xuống còn 6,7% vào năm 2016, mức thấp nhất từ một phần tư thế kỷ qua.
Trong những năm gần đây, chính quyền Bắc Kinh đã cố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bằng cách đầu tư ồ ạt vào các dự án cơ sở hạ tầng và duy trì các lãi suất ở mức rất thấp, giúp cho các doanh nghiệp Nhà nước sống sót, nhất là những doanh nghiệp làm ăn thua lỗ
Nhưng chính sách này đã tạo ra một bong bóng đầu cơ trong các khu vực như nguyên liệu và nhất là địa ốc, với việc giá nhà đất ở một số thành phố tăng đến chóng mặt. Tín dụng địa ốc ở Trung Quốc trong năm 2016 đã lên tới gần 700 tỷ đô la, chiếm tới 45% tổng số khoản vay ngân hàng. Nếu bong bóng địa ốc này mà vỡ thì nó sẽ gây ra những hậu quả rất nặng nề cho nền kinh tế thứ hai thế giới.

Theo dự báo các chuyên gia của công ty Capital Economics, được hãng tin AFP trích dẫn, tại kỳ họp lần này của Quốc Hội, chính phủ Bắc Kinh sẽ tỏ ý định từ bỏ chính sách thúc đẩy tăng trưởng mang tính ngắn hạn để tập trung vào việc kềm chế các nguy cơ tài chính.
Ngày 02/03, chỉ ba ngày sau khi được bổ nhiệm, ông Quách Thụ Thanh, tân chủ tịch Uỷ Ban Giám Sát và Quản Lý Ngân Hàng Trung Quốc (CBRC), đã tuyên bố sẽ siết chặt quản lý ngành ngân hàng, « tấn công » vào nạn đầu cơ địa ốc và nạn tín dụng đen.

Cho tới nay, các ngân hàng Trung Quốc thường không quan tâm đến khu vực tư nhân, mà chỉ cấp các khoản vay cho những tập đoàn Nhà nước vừa làm ăn thua lỗ, vừa sản suất dư thừa. Những tập đoàn này sống sót được là nhờ tiếp tục vay nợ. Còn các ngân hàng thì lợi dụng các lãi suất rất thấp để đích thân đầu tư vào các thị trường và tham gia vào mạng lưới tín dụng đen, tức là tín dụng không được kiểm soát.

Nhưng vấn đề là tăng trưởng kinh tế Trung Quốc mà chậm lại thì các căng thẳng xã hội sẽ bùng phát, áp lực sẽ gia tăng lên đồng nhân dân tệ, vốn đã rơi xuống mức thấp nhất từ 8 năm nay. Ấy là chưa kể tình trạng dòng vốn chảy ra nước ngoài sẽ còn trầm trọng hơn.
Các nhà quan sát đang chờ xem trong trong báo cáo hàng năm mà thủ tướng sẽ đọc tại Quốc Hội vào Chủ Nhật tới, chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế được đề ra cho 2017 là bao nhiêu, từ đó xác định là chính sách kinh tế của Trung Quốc sẽ đi theo hướng nào.

Dầu sao thì giới lãnh đạo Bắc Kinh không có con đường nào khác là phải thể hiện quyết tâm củng cố nền kinh tế trong bối cảnh Đại Hội Đảng sẽ diễn ra trong năm 2017 và trước nguy cơ nổ ra chiến tranh thương mại với nước Mỹ của Donald Trump.

__._,_.___

---

Posted by: "Patrick Willay" 

… “bom xăng”....Tổng Biểu Tình ngày 5/3/2017

=============

Tổng Biểu Tình ngày 5/3/2017 và lời kêu gọi của LM Nguyễn Văn Lý