BẢN YÊU SÁCH CẢI CÁCH CHÍNH SÁCH ĐẤT ĐAI

BẢN YÊU SÁCH CẢI CÁCH CHÍNH SÁCH ĐẤT ĐAI

Kính gửi:

- Toàn thể Nhân dân Việt Nam

- Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam

- Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam

- Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam

- Bộ Chính trị Đảng CSVN

- Các tổ chức nhân quyền trong nước và quốc tế

- Các cơ quan truyền thông

Thực tế nhiều thập kỷ qua, chính sách đất đai của Nhà nước CHXHCNVN đã bộc lộ sự lạc hậu, bất cập, xa lạ với hầu hết các quốc gia văn minh, tiên tiến và hùng cường trên thế giới, là lực cản lớn trong phát triển kinh tế – xã hội, gây bức xúc lớn trong Nhân dân, tạo ra tầng lớp “dân oan” ngày càng đông đảo ở mọi miền đất nước, gây bất ổn an sinh xã hội, gia tăng bất công, chênh lệch giàu – nghèo quá phi lý, xuất hiện nguy cơ bùng nổ xung đột, bạo lực xã hội không thể kiểm soát.

Chính sách “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý” (điều 53 – Hiến pháp 2013), Luật Đất đai và các quy định liên quan không những không tạo điều kiện sử dụng hiệu quả đất đai, phát triển kinh tế bền vững, mà lại là tấm bình phong, là cơ hội vàng cho giới chức quan liêu, tiêu cực, tham nhũng, vô cảm đi đêm với chủ dự án tước đoạt tàn bạo nhà ở, trang trại, ruộng đất – tư liệu sản xuất và là nguồn sống duy nhất của hàng chục triệu hộ nông dân trong một quốc gia đất hẹp, dân đông, nông nghiệp chiếm tỷ lệ quan trọng trong nền kinh tế.

Chính sách ấy có nguồn gốc từ học thuyết đấu tranh giai cấp của Chủ nghĩa Mác và thực tiễn CNXH ở Liên Xô, Trung Quốc: xóa bỏ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất quan trọng nông nghiệp cũng như mọi ngành nghề, lĩnh vực, mọi hoạt động và cơ sở kinh tế xã hội khác, áp đặt cơ chế kinh tế chỉ huy, duy ý chí, tập trung, quan liêu, bao cấp.

Từ giữa thập niên 1980, Đảng CS và Nhà nước Việt Nam nhận ra nhiều sai lầm căn bản và trầm trọng trong cơ chế kinh tế, nên đã dần tháo gỡ, xác định kinh tế thị trường. Do đó, đất nước phần nào thoát khỏi khủng hoảng toàn diện và sâu sắc, kinh tế có phần chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, chủ trương kinh tế thị trường buộc phải “định hướng XHCN” vốn tự mâu thuẫn, cùng duy trì công hữu toàn bộ đất đai dẫn đến khủng hoảng đất đai sâu rộng, kìm hãm đà phát triển kinh tế – xã hội, làm Việt Nam ngày càng tụt hậu so với khu vực và thế giới. Càng tụt hậu, càng bất lợi, thua thiệt trong buôn bán giao thương quốc tế. Một trong những yếu tố quan trọng cấu thành sai lầm trong chính sách kinh tế là chính sách quản lý đất đai hiện hành.

Nhiều năm qua, diện tích đất nông nghiệp bị thu hẹp đáng kể bởi Nhà nước thu hồi tùy tiện, đền bù rẻ mạt để lấy đất cho sân golf, du lịch sinh thái, dự án kinh doanh bất động sản, khu quy hoạch treo, các khu, dự án công nghiệp – kinh tế bỏ hoang, đình đốn… Hàng trăm nghìn nông hộ và dân thành thị mất nhà cửa, ruộng vườn, mồ mả… lâm hoàn cảnh bi đát khốn cùng, màn trời chiếu đất, không tấc đất cắm dùi. Điều đó đi ngược với chính sách thuở ban đầu: “người cày có ruộng”, trái tinh thần Hiến pháp 2013 (Điều 14: “Ở nhà nước CHXHCNVN, các quyền con người, quyền công dân về kinh tế được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm”, “quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh…”. Điều 15: “Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”. Điều 16: “Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”, “Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế…”. Điều 22: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở”), trái tinh thần Công ước Liên Hiệp Quốc về các quyền dân sự và chính trị (điều 17: “Không ai bị can thiệp tùy tiện hoặc bất hợp pháp vào đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở…”; điều 26: “Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và có quyền được pháp luật bảo vệ một cách bình đẳng mà không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào…”), mà Việt Nam là một quốc gia thành viên, và đặc biệt, đi ngược lòng dân, gây bất ổn xã hội, thêm khó khăn cho chính Nhà nước trong thực hiện chức năng quản lý xã hội. Những bất ổn, xáo trộn xã hội và hệ lụy trong thời kỳ hợp tác hóa nông nghiệp, và gần đây là những Tiên Lãng, Thái Bình, Văn Giang, Dương Nội, Vụ Bản, Kỳ Anh, Lai Châu, Phú Quốc, Đồng Tâm, Bắc Ninh… cho nhiều bài học đau xót.

Chính sách đất đai hiện hành gây bao tai ương cho Nhân dân, kìm hãm phát triển kinh tế – xã hội đất nước, và có lẽ Nhà nước cũng không mong muốn.

Vì những lẽ trên, chúng tôi, các tổ chức xã hội dân sự và cá nhân đứng tên trong bản yêu sách này, ở vị thế Nhân dân – chủ thể cao nhất của xã hội, chủ nhân đất nước (Điều 2 – Hiến pháp 2013: “Nhà nước CHXHCNVN là nhà nước pháp quyền XHCN của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân”; “Nước CHXHCNVN do Nhân dân làm chủ; tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân”), mạnh mẽ và khẩn cấp yêu cầu Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ và Đảng CSVN:

1. Khẩn cấp cải cách chính sách đất đai. Công nhận và bảo hộ quyền tư hữu đất đai, nhà ở như mọi tài sản, tư liệu sản xuất – sinh hoạt khác.

2. Việc lấy đất để xây dựng các cơ sở an ninh, quốc phòng, hạ tầng công cộng quan trọng, phải bồi thường đúng giá trị. Mọi tranh chấp, nếu không thỏa hiệp được, phải giải quyết bởi giám định độc lập, tòa án.

3. Các dự án vì mục đích sinh lợi của bất kỳ doanh doanh nghiệp trong hay ngoài nước, thuộc mọi thành phần, đều phải thoả thuận với người dân có đất.

4. Các dự án kinh tế xã hội vì lợi ích công cộng như trường học, bệnh viện, chợ, công viên, truyền tải điện, nước… phải thiết thực, cân nhắc lợi ích mang lại có đủ lớn hơn mức bù thỏa đáng cho dân phải di dời? Phải công khai minh bạch và được đa số dân đồng thuận.

5. Thu hồi khẩn trương đất đã giao cho các dự án quá thời hạn ấn định, chưa hoặc chậm triển khai, bỏ hoang hóa.

6. Nghiêm cấm các lực lượng vũ trang nhân dân tham gia thu hồi đất.

7. Xử lý nghiêm minh công chức vi phạm chính sách đất đai.

Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi mọi tổ chức xã hội dân sự, mọi người dân ủng hộ bản yêu sách này bằng việc ký tên tiếp theo và các hoạt động phong phú khác.

Chúng tôi kêu gọi dư luận quốc tế và Chính phủ các nước, các tổ chức nhân quyền quốc tế lên tiếng và có biện pháp hữu hiệu hậu thuẫn yêu sách chính đáng này của người dân Việt Nam.

Trân trọng!

A. Tổ chức

1. Diễn đàn Xã hội dân sự, tiến sĩ Nguyễn Quang A đại diện

2. Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, ông Lê Thân đại diện

3. Ban Vận động Văn đoàn độc lập, nhà văn Nguyên Ngọc đại diện

4. Câu lạc bộ Phan Tây Hồ, ông Hà Sĩ Phu và ông Mai Thái Lĩnh đại diện

5. Diễn đàn Bauxite Việt Nam, giáo sư Phạm Xuân Yêm và giáo sư Nguyễn Huệ Chi đại diện

6. Dân oan Dương Nội, ông Trịnh Bá Phương đại diện

7. Giáo xứ Phú Yên (Giáo phận Vinh), linh mục Đặng Hữu Nam đại diện

8. Tổ chức Người bảo vệ nhân quyền, thạc sĩ Vũ Quốc Ngữ đại diện

9. Hội cựu Tù nhân lương tâm, bác sĩ Nguyễn Đan Quế và linh mục Phan Văn Lợi đại diện

10. Hội Dân oan 3 miền, bà Trần Thị Hài và ông Nguyễn Trường Chinh đại diện

11. Sài Gòn Báo, linh mục Lê Ngọc Thanh đại diện

12. Khối 8406 Úc Châu, tiến sĩ Lê Kim Song đại diện

13. Hội Bầu bí tương thân, ông Nguyễn Lê Hùng đại diện

B. Cá nhân:

ĐợtĐợt 1

1. Nguyên Ngọc, nhà văn, Quảng Nam

2. Lê Xuân Khoa, cựu giáo sư thỉnh giảng Đại học JHU Hoa Kỳ

3. Nguyễn Quang A, tiến sĩ, Hà Nội

4. Võ Văn Tạo, nhà báo, Nha Trang

5. Nguyễn Sĩ Phương, tiến sĩ, CHLB Đức

6. Nguyễn Đăng Hưng, giáo sư danh dự Đại học Liège (Bỉ), TP HCM

7. Phạm Xuân Yêm, giáo sư, Paris

8. Nguyễn Khắc Mai, nguyên vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận trung ương, Hà Nội

9. Nguyễn Huệ Chi, giáo sư, Hà Nội

10. Nguyễn Thị Kim Chi, nghệ sĩ ưu tú, đạo diễn, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

11. Trần Văn Thủy, nghệ sĩ nhân dân, đạo diễn, Hà Nội

12. Tống Văn Công, cựu tổng biên tập báo Lao Động, TP HCM

13. Chu Hảo, tiến sĩ, cựu thứ trưởng Bộ KHCN, Đà Nẵng

14. Tuấn Khanh, nhạc sĩ, Sài Gòn

15. Nguyễn Đan Quế, bác sĩ, chủ tịch Hội Cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn

16. Phan Văn Lợi, linh mục, chủ tịch Hội Cựu tù nhân lương tâm, Huế

17. Nguyễn Gia Kiểng, thường trực Tập hợp dân chủ đa nguyên, Paris

18. Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, Quảng Nam

19. Phạm Toàn, nhà giáo, Hà Nội

20. Bùi Minh Quốc, nhà thơ, nhà báo, Đà Lạt

21. Nguyễn Xuân Diện, tiến sĩ Hán – Nôm, Hà Nội

22. Đặng Hữu Nam, linh mục Giáo xứ Phú Yên (Giáo phận Vinh), Quỳnh Lưu, Nghệ An

23. Lê Thân, cựu tù chính trị Côn Đảo, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

24. Kha Lương Ngãi, cựu phó tổng biên tập Báo SGGP, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

25. Võ Văn Thôn, cựu giám đốc Sở Tư Pháp TP HCM, cựu tù chính trị Côn Đảo, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

26. Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), nhà báo, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

27. Lê Phú Khải, nhà báo, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

28. Tô Lê Sơn, kỹ sư, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

29. Lại Thị Ánh Hồng, nghệ sĩ, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

30. Nguyễn Đăng Quang, đại tá, cán bộ Bộ C.A hưu trí, Hà Nội

31. Hà Sĩ Phu, tiến sĩ, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt

32. Đoàn Nhật Hồng, cựu giám đốc Sở GDĐT Lâm Đồng, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt

33. Mai Thái Lĩnh, nhà nghiên cứu độc lập, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt

34. Huỳnh Nhật Hải, cựu phó chủ tịch UBND TP Đà Lạt, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt

35. Huỳnh Nhật Tấn, cựu phó giám đốc Trường Đảng tỉnh Lâm Đồng, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt

36. Nguyễn Quang Nhàn, nhà báo, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt.

37. Lê Công Định, luật sư, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

38. Phạm Đình Trọng, nhà văn, Sài Gòn

39. Hoàng Hưng, nhà thơ, Sài Gòn

40. Nguyễn Thế Hùng, giáo sư, phó chủ tịch Hội Cơ học thủy – khí VN, Đà Nẵng

41. Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo, Paris

42. Phạm Tư Thanh Thiện, nhà báo, Paris

43. Nguyễn Thu Giang, luật sư, cựu phó giám đốc Sở Tư pháp TP HCM, Sài Gòn

44. Trần Tiến Đức, đạo diễn, nhà báo độc lập, Hà Nội

45. Phạm Nguyên Trường (Phạm Duy Hiển), dịch giả, Vũng Tàu

46. Nguyễn Nguyên Bình, nhà văn, Hà Nội

47. Hoàng Dũng, phó giáo sư tiến sĩ, TP HCM

48. Song Chi, nhà báo độc lập, Oslo, Na Uy

49. Doãn Mạnh Dũng, kỹ sư, Sài Gòn

50. Đặng Thị Hảo, tiến sĩ, Hà Nội

51. Nguyễn Đình Nguyên, tiến sĩ y khoa, Úc

52. Trần Ngọc Sơn, kỹ sư, Pháp

53. Nguyễn Thanh Hằng, dược sĩ, Pháp

54. Lã Việt Dũng, kỹ sư, CLB NoU Hà Nội

55. Vũ Quốc Ngữ, thạc sĩ, Hà Nội

56. Trần Đức Quế, chuyên viên, hưu trí, Hà Nội

57. Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt

58. Bùi Hiền, nhà thơ, Canada

59. Phạm Gia Minh, tiến sĩ, Hà Nội

60. Trần Minh Thảo, viết văn, CLB Phan Tây Hồ, Đà Lạt

61. Nguyễn Phương Chi, biên tập viên chính, hưu trí, Hà Nội

62. Trần Bang, kỹ sư, Sài Gòn

63. Khổng Hy Thiêm, kỹ sư, Khánh Hòa

64. Nguyễn Thị Khánh Trâm, cán bộ hưu trí, TP HCM

65. Phạm Văn Hải, biên kịch, đạo diễn (tự do), Vũng Tàu

66. Lê Ngọc Thanh, linh mục DCCT, Sài Gòn

67. Nguyễn Tuấn Hiệp, lao động tự do, TP Vinh, Nghệ An

68. Hà Quang Vinh, hưu trí, ngụ tại Quận 11, TP HCM

69. Ngô Minh Hiệp, nông dân, Cam Hải Đông, Cam Lâm, Khánh Hòa

70. Đặng Đăng Phước, giáo viên, Đak Lak

71. Pham Terry The, kci-medical, Canada

72. Bùi Văn Bồng, đại tá, nhà báo, nhà thơ, đang ở Thanh Hóa

73. Hồ Ngọc Nhuận, nhà báo, dân biểu đối lập thời VNCH, Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam của thành phố Hồ Chí Minh, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam

74. Phan Đắc Lữ, nhà thơ, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn

Đợt 2

75. Tương Lai, nguyên viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, nguyên thành viên Tổ Tư vấn Võ Văn Kiệt.

76. Huỳnh Kim Báu, nguyên tổng thư ký Hội Trí thức yêu nước TP. HCM, thành viên, chủ tịch danh dự CLB Lê Hiếu Đằng

77. Phạm Hữu Danh, nghề nghiệp tự do, Sài gòn

78. Bùi Nghệ, nghề nghiệp tự do, Tân Bình, Sài gòn

79. Lê Tuấn, cử nhân, truyền thông viên, Quảng Nam

80. Đỗ Đình Oai, thạc sĩ toán, giáo viên, Quảng Ngãi

81. Hà Xuân Hải, nhà thơ, CLB Văn nghệ sỹ Xứ Đoài Hà Nội sống ở TP Vũng Tàu

82. Phạm Hồng Cẩn, kỹ sư, Hà Nội

83. Phạm Văn Long, kỹ sư hàng hải,Thái Bình

84. Nguyễn Đức Giang, Hoàn Kiếm, Hà nội

85. Quan H. Nguyen, kỹ sư xây dựng, Fremont, California USA

86. Hoàng Minh Đề, kỹ sư điện, Quảng Nam

87. Nguyễn Văn Thạch, thiết kế thời trang, Huế

88. Đặng Văn Tiến (fb Tien Dang), chuyên viên kỹ thuật điện ảnh, Sài Gòn

89. Đào Tiến Thi, nhà nghiên cứu văn học và ngôn ngữ, nguyên ủy viên ban chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội

90. Nguyễn Xuân Liên, 75 tuổi, hưu trí, Đồng Hới, Quảng Bình

91. Trần Song Hào, Nha Trang, Khánh Hoà

92. Trần Thoại Nguyên, thi sĩ, Sài Gòn

93. Lê Đình Hoàng, hưu trí, Đà Nẵng

94. Văn Hiền, lập trình viên, Bình Thuận

95. Phan Tấn Hải, nhà văn, California, Hoa Kỳ

96. Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn-nhà báo, Sài Gòn

97. Nguyễn Văn Trấn, Berlin, Germany

98. Phan Quốc Tuyên, kỹ sư tin học, Thụy Sĩ

99. Ngụy Hữu tâm, dịch giả, tiến sĩ, Hà Nội

100. Doãn Kiều Anh, kỹ sư, Sài Gòn

101. Hà Dương Tường, nguyên giáo sư đại học, Compiègne, Pháp

102. Kiều Việt Hùng, kiến trúc sư, Hoa Lư, Ninh Bình

103. Trần Công Khánh, kỹ sư điện đã về hưu, Lê Chân, Hải Phòng

104. Bùi Hồng Mạnh, biên dịch tự do, cử nhân hóa học, cựu sỹ quan “79” QĐNDVN, Munich, CHLB Đức

105. Hòa Nguyễn, bác sĩ, Sydney, Australia

106. Quang Hà, phó giáo sư Đại học Công nghệ Sydney, Australia

107. Vũ Hồng Ánh, nghệ sĩ violoncelle, Sài Gòn

108. Đinh Xuân Quân, tiến sĩ kinh tế, chuyên gia phát triển quốc tế, Garden Grove, CA 92843, USA

109. Nguyễn Văn Xuân, kỹ sư, Ba Đình, Hà Nội

110. Trương Chí Tâm, cử nhân y khoa, Sài Gòn

111. Nguyễn Lệ Uyên, nhà văn, Sài Gòn

112. Tô Oanh, giáo viên đã nghỉ hưu, Bắc Giang

113. Nguyễn Văn Hồng, giáo viên đã nghỉ hưu, Từ Sơn, Bắc Ninh

114. Nguyễn Văn Bảo, giáo viên đã nghỉ hưu, Bắc Ninh

115. Đào Minh Châu, tiến sĩ tư vấn hành chính công & chính sách công, Hà Nội

116. Đinh Đức Long, tiến sĩ-bác sĩ, Sài Gòn

117. Mai Văn Rê, cử nhân, Sài Gòn

118. Anhthenguyen, thường dân, California, USA

119. Nguyễn Tấn Lộc, Đại học Công nghệ hóa, nghề tự do, Khánh Hòa

120. Nguyễn Đức Bình, kỹ sư, TP HCM

121. Nguyễn Đình Cống, giáo sư, Hà Nội

122. Vũ Ngọc Tiến, nhà văn, Hà Nội

123. Đỗ Phong, kỹ sư, Hoa Kỳ

124. Chu Trí Thức, kỹ sư kinh tế xây dựng, 55 tuổi Đảng CS, Viện khoa học Thủy lợi VN (nghỉ hưu)

125. Nguyễn Thị Phụng, dân oan quận 11, Sài Gòn

126. Tăng Thị Nga, Hà Nội

127. Triệu Sang, thương phế binh VNCH, Sóc Trăng

128. Hoàng Thị Như Hoa, bộ đội đã xuất ngũ, Thanh Trì, Hà Nội

129. Trần Văn Tân, sanh 1955, bác sĩ, Phước Long B, quận 9, TP.HCM

130. Lê Phước Sinh, dạy học, Sài Gòn

131. Nguyễn Khánh Việt, cán bộ hưu trí, Ba Đình, Hà Nội

132. Hồ minh Hiển, nghề nghiệp tự do, Cần Thơ

133. Phạm Văn Minh, Đông Anh, Hà Nội

134. Trần Văn Binh, tiến sĩ, kiều bào CHLB Đức, chuyên viên tư vấn cao cấp năng lượng tái tạo và bảo vệ môi Trường, TP. HCM

135. Phay Van, blogger, Đồng Nai

136. Hoàng Đức Doanh, cán bộ ngành văn hoá đã nghỉ hưu, Phủ Lý, Hà Nam

137. Lê Phước Nhất Sang, kế toán, Sài Gòn

138. Phạm Khiêm Ích, nghiên cứu khoa học tại Hà Nội

139. Đoàn Văn Tiết, nhà giáo, Sài Gòn

140. Nguyễn Long Giang, kỹ sư đô thị, Vinh, Nghệ An

141. Nguyễn Huy Dũng, thường dân, TP Vũng Tàu

142. Đào Tấn Phần, lao công nhà bếp, Phú Hòa, Phú Yên

143. Trần Đình Sử, giáo sư, Hà Nội

144. Nguyễn Minh Tiến, Hải Phòng

145. Ý Nhi, làm thơ, TP HCM

146. Lê Xuân Thiêm, kỹ sư xây dựng, Sài Gòn

147. Nguyễn Hữu Tuyến, kỹ sư hưu trí, Q10, Sài Gòn

148. Lê Thu Hương, 41 tuổi, tiến sỹ nghiên cứu phát triển, TP HCM

149. Phạm Minh Đức, kỹ sư cơ khí, Hà Nội

150. Nguyễn Thanh Ngọc, nhân viên văn phòng, quận 1, TP HCM

151. Ngô Bá Tiết, Viện KHVN, đã nghỉ hưu, TP HCM

152. Bửu Nam, phó giáo sư tiến sĩ, Huế

153. Chanh Nguyen, Electrical Engineer, Houston, TX, USA

154. Nguyễn Đức Quỳ, cựu giáo chức, Hà Nội

155. Van Hien Nguyen, Commercial Sale Executive, Australia

156. Nguyễn Hồng Cúc, nghiên cứu tự do, Sài Gòn

157. Uông Đình Đức, kỹ sư cơ khí, Quận 1, TP HCM

158. Nguyễn Phục Hưng, kỹ sư, Sài Gòn

159. Nguyễn Hồng Khoái, chuyên viên Tư vấn Tài chính, Hà Nội

160. Lưu Anh Tuấn, lao động, Warsaw, Poland

161. Nguyễn Hàng, giáo viên, Quận Tân Phú, Sài Gòn

162. Đào Công Hoà, cử nhân kinh tế, hiện đã nghỉ hưu, Ba Đình, Hà Nội

163. Nguyễn Đăng Nghiệp, sinh năm 1954, nhà giáo, Bình Tân, TP HCM

164. Lê Quang Huy, hành nghề tự do, sinh sống tại Sài Gòn,

165. Nguyễn Thiện, tác giả Chương trình Dân ta biết sử ta, TP HCM,

166. Nguyễn Tâm, kỹ sư điện cơ, TP HCM

167. Trần Khoản, hưu trí, trú tại Vũng Tàu

168. Nguyễn Kế Quang, kỹ sư xây dựng, TP Quy Nhơn

169. Nguyễn Xuân Thọ, kỹ sư, 50858 Cologne, CHLB Đức

170. Nguyễn Hồng Kiên, tiến sĩ sử học, Hà Nội

171. Nguyễn Văn Trợ, Đại học Cần Thơ, TP HCM

172. Hoàng Kim, cử nhân, nông dân, Đồng Tháp

173. Hà Dương Tuấn, nguyên chuyên gia công nghệ thông tin, Antony, Pháp

174. Lê Đình Anh, giáo chức, Melbourne, Australia

175. Lê Thị Thu Hằng, kỹ sư điện toán, Melbourne, Australia

176. Nguyễn Trần Hải, lao động về hưu, cựu sĩ quan hải quân nhân dân Việt Nam, TP Hải Phòng

177. Văn Phú Mai, cựu giáo chức, Quảng Nam

178. Dương Sanh, cựu giáo chức, Vạn Ninh,Khánh Hòa

179. Phạm Hồng Thắm, nhà báo nghỉ hưu, Khu đô thị Đặng Xá, Hà Nội

180. Phạm Vương Ánh, kỹ sư kinh tế, cựu sỹ quan QĐNDVN, Vinh, Nghệ an

181. Bùi Công Dụng, nguyên phó văn phòng UBND tỉnh Quảng Nam, nhà văn, hiện sống tại Đà Nẵng

182. Thái Quang Sa, kĩ sư, đại tá, hưu trí, đang ở tại Hà Nội

183. Lê Mạnh Tường, thành viên Tập hợp dân chủ đa nguyên, Paris, France

184. Nguyễn Văn Lịch, kỹ sư cơ khí, nghỉ hưu, Đống Đa, Hà Nội

185. Nguyễn Hữu Việt Hưng, giáo sư, tiến sĩ khoa học, nhà giáo nhân dân, Hà Nội

186. Hoàng Vũ Linh, sinh viên, Giáo xứ Đông Yên, Kỳ Anh, Hà Tĩnh

187. Nguyễn Minh Thiện, công chức về hưu, TP Tây Ninh

188. Hồ Sỹ Hải, kỹ sư, cán bộ nghỉ hưu, Hà Nội

189. Nguyễn Lương Thịnh, tư vấn đầu tư và quản trị doanh nghiệp, TP HCM

190. Lê Đình Phương, bác sĩ, Sài gòn

191. Đỗ Thịnh, 75 tuổi, tiến sĩ, hưu trí từ Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, Hà Nội

192. Lưu Hồng Thắng, công nhân cơ khí, Morgan City, Louisiana, USA

193. Lê Hoài Nguyên, nhà văn, Hà Nội

194. Nguyễn Ngọc Xuân, sinh 1952, làm vườn, đã nghỉ hưu, Xuyên Mộc, Bà Rịa Vũng Tàu

195. Tống Hoàng Anh, hưu trí, Nha Trang

196. Thường Quán, Melbourne, Australia

197. Hoàng Nhơn, kinh doanh, Sài Gòn

198. Trần Ngọc Tuấn, nhà văn, nhà báo, Praha, CH Czech

199. Nguyễn Vũ, kinh doanh tự do, Sài Gòn

200. Lý Đăng Thạnh, người chép sử, Sài Gòn

201. Vũ Phong Phú, kinh doanh, Trảng Bom, Đồng Nai

202. Phạm Ngọc Luật, viết báo viết văn, Hà Nội

Đợt 3

203. Lê Mai Dâu, kỹ sư địa chất, Hà Nội

204. Uyên Vũ, nhà báo, Garden Grove, California, USA

205. Phạm Thái An, kỹ sư phát triển phần mềm máy tính, Quận 9, Sài Gòn

206. Đặng Quốc Tuấn, lao động tự do,Hà Nội

207. Trần Ngọc Đức, họa sĩ, Sài Gòn

208. Nguyễn Thị Tuý Vân, nội trợ, TP HCM

209. Nguyễn Ngọc Huy, kiến trúc sư, kinh doanh, Hà Nội

210. Bùi Minh Quỳnh, kỹ sư xây dựng, TP Vinh, Nghệ An

211. Nguyễn Tường Thụy, nhà báo tự do, Hà Nội

212. Phạm Sĩ Hiệp, kỹ sư, Hà Nội

213. Đinh Tấn Lực, blogger & facebooker, Hoa Kỳ,

214. Trương Đại Nghĩa, cựu quân nhân QLVNCH, California, USA

215. Vũ Đạt Phong, Cam Ranh, Khánh Hoà

216. Phạm Minh Hoàng, Hội giáo chức Chu Văn An, Sài Gòn

217. Vũ Công Tiến, kỹ sư phần mềm, cử nhân, TP HCM

218. Lê Thanh Trí, phát triển thương hiệu, Sài Gòn

219. Nguyễn Quốc Quân, cựu giáo chức, tiến sĩ toán, đảng viên Việt Tân, California, USA

220. Phạm Văn Tráng, kỹ sư, Nam Định

221. Nguyễn Anh Vũ, nhân viên kinh doanh, Sài Gòn

222. Bùi Tín, nhà báo tự do, sống tại Paris, Pháp

223. Vũ Nam, nhà văn, Tübingen, Germany

224. Bùi Oanh, giáo viên nghỉ hưu, TP HCM

225. Võ Ngàn Sông, viết báo, San Diego, USA

226. Lê Tuấn Huy, tiến sĩ, TP HCM

227. Hoàng Ngọc Châu, cử nhân kinh tế, Biên Hoà, Đồng Nai

228. Đỗ Hồng Thành, nghiên cứu độc lập, Hưng Yên

229. Trần Thị Thanh Tâm, đã nghỉ hưu, hiện sống tại Warszawa Balan

230. Liên Huỳnh, kinh doanh, London, Britain

231. Huỳnh Kim Liên, nội trợ, Tân Bình, TP HCM

232. Đỗ Xuân Cang, thành viên Tập hợp dân chủ đa nguyên tại Cộng Hòa Séc

233. Trần Kim Thập, giáo chức, cựu chủ tịch cộng đồng người Việt tự do Tây Úc

234. Lê Thị Kim Thu, Thị trấn Vĩnh an, Huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai

235. Nguyễn Tuệ Hải, chuyên viên hưu trí, Australia

236. Nguyễn Liên Phương, hưu trí, Tân Bình, TP HCM

237. Mã lam, nhà thơ, Sài Gòn

238. Huỳnh Văn Hoa, viết báo, Sài Gòn

239. Nguyễn Trọng Việt, kỹ sư, đã nghỉ hưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội

240. Hà Văn Thùy, nhà văn, TP HCM

241. Đinh Hữu Thoại, linh mục DCCT, Quảng Nam

242. Trần Quốc Hùng, cựu giáo viên, Q12, TP HCM

243. Lê Anh Hùng, nhà báo tự do, Hà Nội

244. Hà Thúc Huy, phó giáo sư tiến sĩ, Sài Gòn

245. Chu Sơn, nhà văn tự do, QL 13, TP HCM

246. Nguyễn Thị Kim Thoa, bác sĩ, QL 13, TP HCM

247. Võ Thị Thanh Hải, giáo viên, Quận 9, Sài Gòn

248. Huỳnh Công Thuận, phòng Công Lý & Hòa Bình Sài Gòn

249. Tôn Như Liên, kinh doanh, Phật Sơn, Quảng Đông, Trung Quốc

250. Nguyễn Xuân Mạnh, kỹ sư, Sài Gòn

251. Đoàn Đức Thanh, biên dịch viên tự do, Biên Hòa, Đồng Nai

252. Nguyễn Thị Dung, kế toán, Hà Nội

253. Nguyễn Văn Nghi, tiến sĩ sinh học, Hà Nội

254. Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1939, hưu trí, Sài Gòn

255. Nguyễn Chí Dũng, hưu trí, Củ Chi, Sài Gòn

256. Lương Hữu Dũng, kỹ sư cơ khí, hiện làm trang trại tại Hưng Yên

257. Hoàng Hà, cán bộ hưu trí, thành phố Đà Nẵng

258. Nguyễn Ánh Tuyết, cử nhân kinh tế, Hà nội

259. Võ Thị Mai Nhung, nhà báo, nguyên tổng biên tập Báo Nông thôn ngày nay, Đà Nẵng

260. Nguyễn Hữu Toàn, phó giáo sư, tiến sỹ, bác sỹ, Đà Nẵng

261. Đoàn Quang Linh Vũ, 32 tuổi, họa sĩ thiết kế, Sài Gòn

262. Vu X Hoang, công Nhân, Southlake Columbia SC 29223 Hoa Kỳ

263. Mai khắc Đồng, sinh năm 1982, công nhân, Cầu Giấy, Hà Nội

264. Vỏ Văn Quang, ngụ tại Củ Chi, TP HCM

265. Hoàng Thị Hà, giáo viên đã nghỉ hưu, Thanh Xuân, Hà Nội

266. Lê Mạnh Năm, nghiên cứu viên, Hà nội.

267. Phùng Hoài Ngọc, thạc sỹ, An Giang

268. Nguyễn Thach Cương, tiến sỹ, đã nghỉ hưu, Hà Nội

269. Nguyễn Quốc Thắng, kỹ sư, Osaka, Japan

270. Nguyễn Văn Sơn Trung, làm nông, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận

271. Nguyễn Việt Hà, kỹ sư, Sài Gòn

272. Thạch Quang Hải, kỹ sư CNTT, Gia Lâm, Hà Nội

273. Dương Quốc Huy, cựu chiến binh, Hà Nội

274. Nguyễn Chính Kết, nhà báo, Houston, Texas, Hoa Kỳ

275. Nguyễn Kỳ Hưng, tiến sĩ, Australia

276. Chu Anh Tuấn, lao động tự do, Vũng Tàu

277. Nguyễn Trọng Kha, thành viên Tập hợp dân chủ đa nguyên, Paris

278. Hoàng Văn Khẩn, tiến sĩ sinh hoá học, Genève, Thụy Sĩ

279. Hương Nam, Sydney, Australia

280. Lê Thanh Trường, Đà Nẵng

281. Trần Hải Hạc, nguyên phó giáo sư Trường đại học Paris 13, Pháp

282. Phạm Công Nhiệm, bác sĩ, Hà Nội

283. Nguyễn Xuân Quy, lao động tự do, Tiền Giang

284. Cao Vi Hiển, nguyên phó giám đốc Sở Thương mại Kon Tum, cán bộ nghỉ hưu, Kon Tum

285. Đoàn viết Hiệp, kỹ sư điện toán, đã nghỉ hưu, Antony, Pháp quốc

286. Chu Văn Keng, cử nhân toán, Berlin, CHLB Đức

287. Trần Thị Thảo, giáo viên nghỉ hưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội

288. Lương Văn Cường, nông dân, Xuân Lộc, Đồng Nai

289. Lê Xuân Hòa, kỹ sư, nhà văn, Vũng Tàu

290. Hồ Quang Huy, Công ty cổ phần đường sắt Phú Khánh, Nha Trang, Khánh Hòa

291. Vinh Anh, đại tá, cựu chiến binh, Hà Nội

292. Đào Đình Bình, kỹ sư hưu trí, Hà Nội

293. Vũ Ngọc Lân, kỹ sư luyện kim, Hà Nội

294. Phạm Vũ Hồng Lĩnh, kỹ sư xây dựng, Hà Nội

295. Phạm Hồng Hà, 67 tuổi là cán bộ hưu trí, Vinh, Nghệ An

296. Phạm Việt Cường, phiên dịch, Hà Nội

297. Nguyễn Thị Mỹ Hà, giáo viên, Hà Nội

298. Nguyễn Trọng Hoàng, bác sĩ, Paris, Pháp

299. Kim Thai Quynh, Lyon, France

300. Nguyễn Chính, luật gia, nhà báo, Nha Trang, Khánh Hòa

301. Lê Thị Lệ Hằng, kế toán, Sài Gòn

302. Nguyễn Minh Khanh, kỹ sư tin học, Paris, Pháp

303. Phạm Văn Giang, nghề tự do, Hà Nội

304. Mai V. Pham, IT secialist, thành viên của Tập hợp dân chủ đa nguyên, Washington D.C., USA

305. Phan Thị Hoàng Oanh, tiến sĩ, TP HCM

306. Tạ Minh Thiện, in báo, Sydney, Australia

307. Vũ Văn Thịnh, bác sỹ, Thái Nguyên

308. Nguyễn Đức Thanh, kinh doanh, Sài Gòn

309. Nguyễn Thủy Hà, cựu giáo viên, Sài gòn

310. Nguyễn Phương Thảo, cựu giáo viên, Sài Gòn

311. Nguyễn Phương Hạnh, doanh thương, Sài Gòn

312. Nguyễn Hải Đăng, doanh thương, Sài Gòn

313. Nguyễn Quốc Khánh, nông dân, Sài Gòn

314. Lê Minh Hoàng, kinh doanh, Sài gòn

315. Nguyễn Ngọc Thạch, hưu trí, TP HCM

316. Cù Huy Hà Vũ, tiến sĩ luật, tạm trú tại Hoa Kỳ

317. Nguyễn Thị Dương Hà, luật sư, Hà Nội

318. Phạm Minh Tân, tư vấn quản lý, Đống Đa, Hà Nội

319. Tô Xuân Thành, cựu quân nhân, Nghệ An

320. Trần Xuân Huyền, Glasgow, Scotland, UK

Danh sách tiếp tục cập nhật. Kính mời quý vị tiếp tục đứng tên ủng hộ Bản Yêu sách theo cách gửi email về hộp thư điện tử: sualuatdatdai@gmail.com

Xin ghi rõ danh tính, nghề nghiệp, học hàm, học vị, danh vị xã hội (nếu có) và nơi cư trú.

Trân trọng cảm ơn!

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa bin

Từ “Kẻ ám sát cánh đồng” đến “Chuyện làng Nhô”, một sự lưu manh tột cùng của những kẻ bồi bút văn nô

Từ “Kẻ ám sát cánh đồng” đến “Chuyện làng Nhô”, một sự lưu manh tột cùng của những kẻ bồi bút văn nô

Đỗ Trường (Danlambao) –

            Hôm lễ Phục Sinh vừa rồi, tôi may mắn được ngồi cùng mâm với một gã đến từ Balan. Rượu vào lời ra, đang bá vai bá cổ, thân mật, đến lúc hỏi thăm quê quán, đột nhiên hắn ôm mặt khóc hu hu, làm mọi người phải dừng đũa. Lúc sau, có lẽ hết cơn xúc động, hắn hỏi lại tôi: Ông đã xem phim Chuyện Làng Nhô chưa? Tôi lắc đầu: Nhưng phim đó thì liên quan gì đến quê hương, bản quán của ông. Hắn nhếch mép, với tiếng cười méo mó: Có đấy, cái làng Lạc Nhuế, xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng tỉnh Hà Nam quê tôi chính là Làng Nhô. Nhưng bản chất sự việc, con người hoàn toàn khác trong phim. Cái khốn nạn là ở chỗ đó. Làng ông được lên phim là tốt chứ sao lại khốn nạn, tôi ngoặc lại hắn như vậy. Hắn cao giọng: Tốt, tốt cái con khỉ ấy. Ông chuồn ra khỏi nước đã từ lâu, không xem, không chứng kiến, làm sao biết được, bao nhiêu người dân lương thiện phải chết, và ngồi tù oan, còn đám cường hào ác bá vẫn sống phè phỡn ở đó. Tôi ngớ cả người, và tính tò mò trỗi dậy, nên xuống giọng ngay: Nghĩa là như thế nào, ông có thể nói rõ hơn được không? Hắn thủ thỉ: Tuy đỉnh điểm sự việc xảy ra năm 1992, nhưng nguyên nhân từ nhiều năm trước đó…

Ông Trịnh Văn Khải xuất thân từ gia đình được đảng, chế độ tin yêu, và là người thông minh, học giỏi, nên được du học ở Nga Xô. Về nước, ông làm giảng viên chính của trường Đại học Hàng hải Hải Phòng. Khi hưu trí, ông trở về quê và tham gia làm công việc địa chính của xã Đồng Hóa. Từ đó, ông phát hiện ra chính quyền xã, huyện giấu dân, giấu cấp trên đấu thầu, chiếm đoạt đất đai chia nhau đã nhiều năm. Ông cùng người dân đấu tranh, yêu cầu chính quyền là rõ sự trộm cắp, tham nhũng đó. Vì vậy, ông cũng như dân làng bị trả thù một cách dã man, đê tiện của đám quan tham. Để có kinh phí lên trung ương kiện cáo, ông cùng dân làng lập ra đội tự quản 447, bán vé, thu tiền chợ. Tuy nhiên, những lời kêu cứu, sự chờ đợi ấy của dân làng vẫn không có lời hồi đáp. Trước sự trả thù ngày càng điên cuồng không chỉ bằng lực lượng công an, mà còn cả bọn côn đồ của chính quyền, buộc ông Khải và người dân làng Lạc Nhuế lập lũy chống trả, một cách sinh tử. Sự trả thù một cách đê hèn lên đến đỉnh điểm, khi bọn quan tham thuê hai tên côn đồ lẻn vào làng định giết ông Trịnh Văn Khải bằng thuốc độc. Nhưng chưa kịp hành động cả hai đã bị bắt. Dân làng căm phẫn và hành quyết hai tên côn đồ tại chỗ, trước sự can ngăn của ông Khải. Và đó cũng chính là cái cớ để chính quyền quan tham huy động hàng trăm cảnh sát cơ động tinh nhuệ nhất tấn công vào làng. Ông Trịnh Văn Khải và hàng chục người dân bị bắt đi. Sau đó, ông Khải bị tử hình, và hai người dân bị đánh chết trong tù. Rồi đến con trai ông Khải cũng bị bọn quan tham thuê côn đồ giết, bằng cách gây tai nạn giao thông.

Nhưng sự việc không dừng lại ở đó. Để che lấp tội lỗi, bọn quan tham đã thuê những tên đồ tể truyền thông truyền hình và cả nhưng tên bồi bút như Nguyễn Quang Thiều, Phạm Ngọc Tiến… bóp méo sự thật, đánh lừa dư luận dân chúng… 

Ực liền tù tì mấy ly, rồi dừng lại giây lát, hắn quay sang tôi bảo, nếu không tin, ông có thể tìm cuốn Kẻ Ám Sát Cánh Đồng của tên an ninh Nguyễn Quang Thiều, và kịch bản phim Chuyện Làng Nhô do văn nô Phạm Ngọc Tiến chuyển thể, đọc sẽ rõ.

Chờ cho sự xúc động của hắn dịu xuống, tôi hỏi: Ông chứng kiến những việc đó? Hắn bảo, không chỉ chứng kiến, mà còn là một trong những thanh niên cùng dân làng lập lũy chiến đấu chống lại bọn quan tham từ đầu đến cuối. Không hiểu sao lúc đó tôi thoát được, trốn vào Nam, vay mượn tiền bạc, đổi tên thay họ tìm đường sang Nga, rồi Balan, để lúc này cùng uống rượu với ông đây.

Có lẽ, chưa tin hẳn lời cái gã Balan này, nên hôm rồi, tôi gọi điện hỏi người bạn thời trung học, ở Sở công an Hà Nam. Dù làm bộ phận hành chính và đã về hưu, nhưng hắn vẫn nhớ khá rành rọt về vụ việc ở Lạc Nhuế (Làng Nhô). Tuy một vài chi tiết nhỏ hơi khác với lời kể của gã Balan, nhưng nhìn chung diễn biến và bản chất sự việc, con người hoàn toàn trùng khớp nhau.

Và lời kể thêm của ông bạn cựu cảnh sát này, đã cho tôi động lực đi tìm cuốn Kẻ Ám Sát Cánh Đồng, cũng như kịch bản Chuyện Làng Nhô để đọc. Tuy nhiên, tôi chỉ tìm thấy kịch bản Chuyện Làng Nhô của Phạm Ngọc Tiến. Và bìa cuốn kịch bản này in chung tên tác giả Nguyễn Quang Thiều và Phạm Ngọc Tiến.

            Có thể nói, Chuyện Làng Nhô là kịch bản mang nặng tính chính trị tuyên truyền. Vụ việc và con người hoàn toàn trái ngược với sự thật những gì đã diễn ra ở làng Lạc Nhuế. Nếu người thủ lĩnh nông dân Trịnh Văn Khải ngoài đời trí thức, hiền lành hết lòng vì vợ con gia đình, làng xóm bao nhiêu, thì Trịnh Khả của Nguyễn Quang Thiều, Phạm Ngọc Tiến hiện lên như một lục lâm thảo khấu, ranh ma lừa lọc, đầm đĩ, đểu cáng bấy nhiêu. Và sự lưu manh, bỉ ổi đê hèn của của những quan tham, với đám tay sai, côn đồ trong Chuyện Làng Nhô đã được hai ông văn nô, bồi bút này miêu tả hiền lương, xả thân cứu người, giúp dân một cách vô cùng dũng cảm.

            Đã hơn một lần, nhà văn Võ Thị Hảo nói với tôi: Phim, truyện của những kẻ văn nô thiếu nhân cách này, không đáng để bình luận, phân tích. Tuy không cực đoan như chị, nhưng tôi cũng không đi vào cái hay dở nghệ thuật viết truyện, hay kịch bản phim của Nguyễn Quang Thiều, và Phạm Ngọc Tiến. Mà tôi chỉ đi sâu tìm hiểu mục đích, nguyên nhân nào họ phải úp mặt, xoay bút đứng về phía cường hào thống trị, đẩy những người nông dân cùng khổ đến đường cùng như vậy.

            Theo nhà sách Phương Nam, nhà văn Nguyễn Quang Thiều đã về tận nơi, (tức làng Nhô) tìm hiểu sự việc, lấy tài liệu, gặp gỡ trò chuyện với những người thực trong biến cố đó, và anh soi chiếu nó bằng cái nhìn văn học.

            Như vậy, có nghĩa Nguyễn Quang Thiều đã biết được sự thật những gì đã xảy ra ở Làng Nhô. Nhưng cái kính chiếu yêu của văn học này, làm ngòi bút Nguyễn Quang Thiều đảo ngược lại chăng?

            Vâng! Dù có che đậy bằng những tiểu thuyết, sáng tạo văn học hay gì gì đi chăng nữa, trước sau nó cũng lộ nguyên hình sự dối trá, lưu manh trắng trợn nhất của kẻ cầm bút, dưới lăng kính méo mó dẫn dắt chỉ đường của Ban tuyên giáo, an ninh mật vụ và cả tiền bạc của những đám quan tham. Là một nhà văn còn một chút tự trọng có lẽ, không ai bán nhân phẩm, lương tâm của mình như vậy. Nhưng Nguyễn Quang Thiều xuất thân từ gia đình cảnh sát, và bản thân cũng là một an ninh được đào tạo cơ bản ở trong cũng như ngoài nước. Do vậy, Nguyễn Quang Thiều phải bảo vệ chế độ, bảo vệ con đường công danh cũng như miếng cơm manh áo của mình là lẽ đương nhiên thôi.

            Phải nói thẳng, Chuyện Làng Nhô (Lạc Nhuế) xảy ra đã trên hai chục năm, khi chưa có FB, dân trí và internet chưa phát triển, sự lưu manh dối trá này ít nhiều mang lại hiệu quả. Còn vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức Hà Nội hiện nay có cho ăn mật gấu, các thêm cái ghế Chủ tịch hội nhà văn, Nguyễn Quang Thiều và Phạm NgọcTiến cũng không dám viết Chuyện Làng Nhô thứ hai.

            Trước đây, đôi khi tôi có đọc thơ của Nguyễn Quang Thiều, nhưng dường như ít có bài đọc trọn vẹn. Thơ Thiều thường rối rắm, tối thui về ngữ nghĩa. Một thứ thơ méo mó, đọc không để hiểu. Hôm rồi được mời đến dự buổi âm nhạc và thi ca ở gần thành phố tôi cư ngụ, thấy có bác nhà thơ cộng đồng khá quen, lên đọc bài thơ “Lịch sử tấm thảm Thổ Nhĩ Kỳ” của Nguyễn Quang Thiều rất hùng hồn. Chẳng biết, có ai hiểu gì hay không, nhưng khán phòng cứ vỗ tay ầm ầm, khi bài thơ kết thúc. Lát sau, nhìn thấy tôi, bác đến chào. Tôi hỏi, sao bác không đọc thơ của mình, mà đọc thơ của Nguyễn Quang Thiều vậy. Bác cười bảo, đọc thơ của mình nhiều rồi, hôm nay thay đổi không khí chút. Tôi rút tờ giấy in bài thơ còn găm trên túi áo của bác ấy, hỏi, thế bác có hiểu bài thơ này không. Bác nhà thơ này lắc đầu: Thấy mọi người khen hay thì đọc vậy thôi.

            Thành thật mà nói, Nguyễn Quang Thiều có tài năng viết báo, viết văn thông tấn như đàn anh Trung tướng an ninh Nguyễn Hữu Ước, hoặc những tản văn trải thật lòng mình về đất và con người. Còn những cuốn sách tuyên truyền dạng Kẻ Ám Sát Cánh đồng dù có được công kênh, nhưng nó chỉ là những trang viết chết.

            Và cũng như Phạm Ngọc Tiến đã bán linh hồn bằng thứ danh hão, Nguyễn Quang Thiều dù có ngoi lên giám đốc nhà xuất bản, hay Chủ tịch hội nhà văn đi chăng nữa, thì vết ô nhục Chuyện Làng Nhô không bao giờ rửa sạch.

            Leipzig ngày 24-4-2017

            Đỗ Trường

            Dân Làm Báo

2017-04-29 9:20 GMT+07:00 Lucky Ride 

Hai bức thư ngỏ của Trần Mạnh Hảo và Nguyễn Quang Thiều

 22/06/2012@5h29, 1647 lượt xem, viết bởi: Nguyễn Đình Xuân 
Chuyên mục: Tác phẩm của bạn bè-đồng nghiệp

NĐX.Blog: Mấy hôm nay trên văn đàn mạng xao động về những bức thư ngỏ của nhà thơ Trần Mạnh Hảo và nhà thơ Nguyễn Quang Thiều. Tôi đọc mà bối rối chẳng biết thế nào, đành "bê' hai bức thư này về "ngâm cứu" và nhờ bà com xóm lá mình có đôi lời chỉ giúp. Xin cảm tạ.
Dưới đây là hai bức thư.

Trần Mạnh Hảo

Thư ngỏ của thường dân Trần Mạnh Hảo:
KÍNH GỬI ÔNG PGS.TS. NGUYỄN ĐĂNG ĐIỆP VIỆN TRƯỞNG VIỆN VĂN HỌC

Kính thưa ông PGS.TS. Nguyễn Đăng Điệp Viện trưởng
Ông Viện trưởng kính mến,
Tôi tên là Trần Mạnh Hảo, quê Nam Định, sống tại Sài Gòn, tuổi đời thuộc lứa U70, viết văn làm thơ, viết phê bình văn học vô luồng ( không ở trong luồng cũng không ở ngoài luồng – vô lề :không ở trong lề phải mà cũng không ngoài lề trái) xin thưa cùng ông mấy việc như sau :
Việc thứ nhất : về tên gọi của cơ quan ông đang làm thủ trưởng : VIỆN VĂN HỌC
Thưa ông, theo thiển nghĩ của chúng tôi, gọi Viện Văn học là danh không chính nên ngôn không thuận, ngôn không thuận thì việc không thành ( lời Đức Khổng Phu tử)

Có lẽ những ai đặt tên cho cơ quan ông, một cơ quan nghiên cứu lý luận phê bình văn học là VIỆN VĂN HỌC thực sự đã không rành rẽ tiếng Việt. Chưa ở đâu như ở cơ quan ông lại có nhiều người mang học vị tiến sĩ và học hàm giáo sư văn học như thế mà lại dốt tiếng Việt đến như thế. Có lẽ các vị PGS.TS, GS.TS nhiều như …thế chưa bao giờ mở từ điển ra coi xem từ VĂN HỌC nghĩa là thế nào ?
Chúng tôi xin tra từ điển dùm ông nhé : “ VĂN HỌC dt.Nghệ thuật sử dụng ngôn ngữ, xây dựng hình tượng để phản ánh hiện thực : văn học dân gian-tác phẩm văn học-nghiên cứu văn học” ( trang 1796, Đại từ điển Tiếng Việt. NXB Văn hóa thông tin 1999).
Theo định nghĩa từ VĂN HỌC này, nội hàm của nó quy định phần lớn nghĩa của từ chỉ việc sáng tác văn học, sau rốt mới có tí ti : nghiên cứu văn học mà thôi.
Vậy, việc gọi tên cho một Viện chuyên môn làm nghiên cứu lý luận phê bình văn học là VIỆN VĂN HỌC là không chính danh, là các ông, xin lỗi rất dốt tiếng Việt. Khi đã dốt tiếng Việt cỡ thế này, thì làm sao các ông có khả năng nghiên cứu văn học đây ?
Nhớ thời hai vị tiền bối : GS. Đặng Thái Mai làm Viện trưởng và nhà văn, nhà phê bình Hoài Thanh làm viện phó Viện mang tên rất đúng tiếng Việt là VIỆN NGHIÊN CỨU VĂN HỌC.
Xin ông vì danh dự chung của giới cầm bút mà kịp thời bỏ cái tên KHÔNG CHÍNH DANH = VIỆN VĂN HỌC đi để thay bằng tên ngày trước là VIỆN NGHIÊN CỨU VĂN HỌC, không Tầu nó ngó thấy sẽ cười vào mũi dân Việt Nam mà rằng : dốt thế này thì để cho NGỘ dùng lưỡi bò liếm mẹ nó nước NỊ đi cho khuất mắt.
Việc thứ hai chúng tôi xin thưa với ông là chuyện ông làm thành viên ban giám khảo cuộc thi thơ Làng Chùa, cùng với toàn Ban Giám khảo ( có cả ông phó chủ tịch Hội Nhà Văn VN Nguyễn Quang Thiều) đã cho một trường ca có tên “ Nơi ngày đông gió thổi” của tác giả Đinh Thị Như Thúy giải nhất, mà blog Văn chương+ đã tường thuật như sau :
“NHÀ THƠ ĐINH THỊ NHƯ THÚY – TRẠNG NGUYÊN GIẢI THƯỞNG THƠ LÀNG CHÙA VÀ TRƯỜNG CA “NƠI NGÀY ĐÔNG GIÓ THỔI”
Vừa ẵm giải thưởng thơ của Hội Nhà văn Việt Nam, nhà thơ Đinh Thị Như Thúy lại chơi thêm cái giải trạng nguyên thơ làng Chùa nữa. Nhưng là làng thơ được cả nước biết tên tuổi. Quả là phúc trùng lai. Cái làng này lạ, tổ chức thi thơ mà đến cả Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Nguyễn Quang Thiều về làm thư ký thơ làng.
Ban Giám Khảo thì toàn cây đa, cây đề như Viện trưởng Viện văn học Nguyễn Đăng Điệp, Phó GĐ Nxb Hội Nhà văn Trần Quang Quý, nhà thơ Mai Văn Phấn, Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp VHNT Hà Nội – Dương Kiều Minh, rồi nhà thơ Y Phương… nhìn vào BGK mà suy ra kết quả giải thưởng cuộc thi. Giải làng mà quy tụ được quá nhiều anh hùng và giai nhân về chơi hội. Sáng nay 9h ngày 17/3/2012, tại Làng Chùa, Sơn Công, Ứng Hòa, Hà Nội diễn ra Lễ trao giải thơ rất độc đáo này. Trân trọng giới thiệu, bài thơ đoạt giải nhất của nhà thơ Đinh Thị Như Thúy với bạn đọc. (Văn chương +)”
http://vanchuongplusvn.blogspot.com/2012/03/nha-tho-inh-thi-nhu-thuy-trang-nguyen.html
Tạp chí nhà văn đã in lại lời tuyên dương có cánh ca ngợi hết lời “ Nơi ngày đông gió thổi” của ông, PGS.TS. Nguyễn Đăng Điệp Viện trưởng viện văn học như sau :
“Nơi ngày đông gió thổi”… có sự kết hợp hài hòa giữa thực và ảo, giữa hơi thở thao thiết của tình yêu và hạnh phúc, cô đơn và đau khổ… Hấp lực thơ Đinh Thị Như Thúy không nằm ở những cách tân táo bạo, những cách nói gây sốc mà là sự trường sức và phóng khoáng của một trường liên tưởng mạnh với nhiều hình ảnh đẹp, gợi cảm và đầy nữ tính…
http://tapchinhavan.vn/news/Tin-tuc-Su-kien/Trao-gia-cuoc-thi-Tho-ca-va-nguon-coi-lan-thu-II-1117/
Chúng tôi đã vào công cụ tìm kiếmhttp://google.com đánh tên “ Nơi ngày đông gió thổi- Tiền Vệ” tìm thấy bài thơ này dài đến nỗi tôi đã đọc trong bốn tiếng đồng hồ mới hết. Chúng tôi thấy “ Nơi ngày đông gió thổi” không phải là thơ mà là một bài văn xuôi huyên thuyên dễ dãi viết không chuẩn tiếng Việt.
Chúng tôi mong ông và các ông trong ban giám khảo giải thơ Làng Chùa, cùng các PGS.TS va các GS.TS nơi Viện ông hãy thương lấy chúng tôi cùng mà viết bài lên báo phân tích vì sao một bài thơ nhạt nhẽo và dở cỡ nhất thế giới như thế lại được các ông vinh danh thành trạng nguyên thơ Làng Chùa ? Chúng tôi sẵn sàng tranh luận với cả Viện của ông và cả Hội của ông Thiều.
Nếu các ông cứ im lặng không trả lời yêu cầu này của tôi thì việc trao giải thơ Làng Chùa này đích thị là việc treo đầu dê bán thịt chó, đánh lừa giới văn học cả nước, làm sai lạc thẩm mỹ thơ lớp trẻ, gây đại họa cho văn học Việt Nam. Và như thế, ông Viện trưởng sẽ bị mang tiếng mãi là người không hề biết tí ti gì về văn học, không có thẩm mỹ thi ca chân chính, sao lại làm Viện trưởng Viện Văn học được ?
Việc thứ ba là chuyện Viên Văn học của ông chuẩn bị hội thảo : ““Nguyễn Quang Thiều trong sự đổi mới thơ Việt Nam đương đại”

Nhân dịp “Châu thổ”, thơ tuyển lần thứ nhất của tác giả Nguyễn Quang Thiều được Nhà xuất bản Hội Nhà văn ấn hành, Viện Văn học tổ chức Tọa đàm khoa học “Nguyễn Quang Thiều trong sự đổi mới thơ Việt Nam đương đại”. Qua trường hợp thơ Nguyễn Quang Thiều, tọa đàm hướng đến việc tìm hiểu và định giá thơ ca của Nguyễn Quang Thiều như một tiếng nói đại diện của thế hệ nhà thơ sau 1975 trong bối cảnh của quá trình đổi mới thơ Việt Nam đương đại”
http://www.vienvanhoc.org.vn/
Chúng tôi thấy thơ ông Nguyễn Quang Thiều viết rất dễ dãi, tào lao, nếu chọn cho ông này năm bài thơ hay để vào tuyển thơ hay e rằng không có. Xin ông xem bài viết của chúng tôi về thơ ông Nguyễn Quang Thiều : “ Về trường phái thơ “TÂN…CON CÓC” của Nguyễn Quang Thiều”, hãy đánh tiêu đề này vào công cụ tìm kiếm http://google.comđể tìm sẽ thấy ít nhất 50 web và blog có in bài này.
Vừa qua, chúng tôi có viết bài phê bình thơ ông Nguyễn Quang Thiều và một số nhà thơ cùng trường phái thơ “ Tân…con cóc”. Ông Thiều không tranh luận lại mà lên mạng Internet chửi chúng tôi như một ả mất gà rằng :
“Ông Hảo có viết thơ thì chắc không phải là kẻ ác độc đến tận cùng. Nhưng ông ấy là kẻ vô phúc. Kẻ vô phúc thì đáng thương hơn là đáng giận con ạ. Chắc thể nào trước khi chết, ông ấy sẽ nhận ra điều đó. “…“làm điều bẩn thỉu”
“Nhưng với những gì anh viết về tôi ( tôi xin nhấn mạnh: không liên quan đến thơ ca của tôi ) tôi chỉ còn biết nói với anh một câu duy nhất: anh là một thẳng đê tiện và bỉ ổi.”…Ký tên Nguyễn Quang Thiều.”

http://vannghecuocsong.com/home/vi/news/Tin-tuc/Nha-tho-Nguyen-Quang-Thieu-Pho-chu-tich-HNV-Viet-Nam-chui-nha-tho-Tran-Manh-Hao-408/
Một người làm thơ dở khi bị phê bình chửi người khác là “Thằng đê tiện và bỉ ổi” kiểu ông Nguyễn Quang Thiều chửi chúng tôi như trên, trong lịch sử văn học nước nhà chắc chưa ai dám hành xử kiểu này ? Một người có nhân cách và hành vi đầu đường xó chợ như thế này, người đó có xứng làm phó chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam hay không, có xứng được Viện Văn học của ông vinh danh bằng một cuộc hội thảo sang trọng đến thế hay không, thưa ông PGS.TS. Nguyễn Đăng Điệp ?
Mấy yêu cầu nhỏ nhoi của tôi mong ông trả lời, cốt là để giữ danh dự cho ông và nền văn học nước nhà hầu như đang bị bọn đầu cơ …thao túng, nhằm kết liễu nền văn chương đương đại Việt Nam.
Kính chúc ông và gia đình mạnh khỏe
Trân trọng kính chào ông :
Thường dân : Trần Mạnh Hảo
Sài Gòn ngày 20-6-2012
TMH

---------------

Nguyễn Quang Thiều

Hà Đông, 14.06.2012

Gửi anh Trần Mạnh Hảo,

Tôi nhắn tin cho anh, không thấy anh trả lời. Bởi vậy tôi viết mấy dòng gửi anh.

Thư này tôi chỉ đề cập đến hai điều anh viết liên quan đến làng Chùa của tôi và đến cá nhân tôi. Tất nhiên những gì anh chửi thơ tôi từ năm 1994 đến nay, tôi không bao giờ bàn luận với anh. Chẳng lẽ tôi lại chửi lại anh. Vì như thế thật vô học. Chắc anh hiểu tại sao tôi dùng chữ CHỬI khi nói về những bài viết của anh.

Điều thứ nhất: Anh đã dè bỉu và xúc phạm cuộc thi thơ do những người nông dân làng tôi tổ chức. Cuộc thi này là lời kêu gọi những người Việt Nam nhớ về nguồn cội của mình thông qua một thể loại văn học mà người Việt Nam yêu thích : đó là thơ ca, khi ngày càng nhiều hơn những kẻ vô ơn và vô học với cố hương, tổ tiên, ông bà, cha mẹ và đồng loại của mình. Vì là nông dân nên họ đã mời những người có hiểu biết thơ ca giúp họ chấm giải. Và tôi được họ phân công làm thư ký giúp việc cho họ và cho những người chấm giải. Làng Chùa của tôi đã yêu thơ, làm thơ và tổ chức các cuộc thi thơ ở nhiều hình thức có lẽ đã hơn hai thế kỷ này rồi. Tôi đã đọc cho những người nông dân làng tôi nghe những gì anh viết về cuộc thi thơ hay nói cách khác là lời kêu gọi tình yêu quê hương, tình yêu con người. Nếu anh là kẻ có đọc về việc tổ chức cuộc thi đó, anh sẽ không mù lòa để mà không nhận ra tính nhân văn của nó. Ở đây, không ai tuyên xưng Trạng nguyên hay Bảng nhãn… cả. 

Sau khi nghe những gì anh viết, những người nông dân làng tôi sợ tôi cả giận mất khôn mà dặn rằng : Con không được viết bất cứ bài báo nào chửi lại ông ấy. Làng ta ngèo và học hành không nhiều nhưng không được làm điều vô học. Ông Hảo có viết thơ thì chắc không phải là kẻ ác độc đến tận cùng. Nhưng ông ấy là kẻ vô phúc. Kẻ vô phúc thì đáng thương hơn là đáng giận con ạ. Chắc thể nào trước khi chết, ông ấy sẽ nhận ra điều đó. 

Những người nông dân yêu thơ và thích làm thơ làng tôi nhờ tôi nhắn tới anh một câu. Đó là một trong hàng trăm câu nói của những người làng Chùa : Một chữ mà có ÂN thì nở hoa, vạn chữ chỉ có OÁN thì sinh sâu bọ. 

Điều thứ hai : Anh viết tôi là Công an cài vào Hội nhà văn và để rồi chiếm Hội nhà văn. Anh đã vu khống tôi và có thể gây cho bạn bè tôi và bạn đọc những hiểu lầm tệ hại về tôi. Nếu là người còn một chút nhân cách thì không bao giờ làm điều bẩn thỉu ấy. Vì lời dạy của những người nông dân làng tôi, tôi không bao giờ nói lại anh trên báo chí hay các trang mạng cho dù như thế sẽ có không ít những người hiểu sai về tôi. Nhưng với những gì anh viết về tôi ( tôi xin nhấn mạnh: không liên quan đến thơ ca của tôi ) tôi chỉ còn biết nói với anh một câu duy nhất: anh là một thẳng đê tiện và bỉ ổi.

Nguyễn Quang Thiều

__._,_.___

---

Posted by: Toma Thien