heo VN
VN là chổ xả rác cho bọn tàu, người VN tỉnh ngũ đi.
ĐỐT LŨA ĐI EM ĐỂ DIỆT QUÂN THÙ.
ĐỐT LŨA ĐI EM ĐỂ DIỆT QUÂN THÙ.
Biểu tình 5/3/2017
https://www.youtube.com/results?sp=EgIIAg%253D%253D&q=bi%E1%BB%83u+t%C3%ACnh+2017
Wednesday, 30 January 2019
Tuesday, 29 January 2019
Monday, 28 January 2019
Sunday, 27 January 2019
Saturday, 26 January 2019
Friday, 25 January 2019
Thursday, 24 January 2019
Wednesday, 23 January 2019
Tuesday, 22 January 2019
Monday, 21 January 2019
Sunday, 20 January 2019
Saturday, 19 January 2019
Friday, 18 January 2019
Thursday, 17 January 2019
Wednesday, 16 January 2019
Tuesday, 15 January 2019
Monday, 14 January 2019
Sunday, 13 January 2019
Saturday, 12 January 2019
Friday, 11 January 2019
Thursday, 10 January 2019
Wednesday, 9 January 2019
Giải mã hay Giả mãi ?
Chủ đề: “Giải mã” hay “Giải thích / Giải độc” ?
Giải mã hay Giả mãi ?
Ký giả Chiến trường ra theo một mặt trận, chứng kiến trực tiếp bằng 2 con mắt trần trụi, cũng là ếch ngồi đáy giếng thôi, mà đã tài khôn “Giải mã” nguyên cả thế trận đánh đấm, trong lúc Tướng Tá mới biết rõ, nhưng mà vì phải giữ bí mật quân sự, sao nói trắng ra được ?
TT TRUMP lui quân ở Syria, có ai làm Tổng Tư Lệnh Quân Lực Hoa Kỳ đâu, mà tài lanh “Giải mã”? Ngay cả đám Quốc Hội Mẽo có đi lính ngày nào hôn, mà đòi TT TRUMP điều trần chiện Chiến thuật Chiến lược đó của Mẽo, để cả thế giới biết huỵch tẹt hết cả đó chứ hả ?
“Giải mã” Mẽo không bỏ Việt Nam Cộng Hòa đâu, cùng lắm cắt ngang Cam Ranh, còn giữ miền Nam, rồi sẽ tái chiếm như cổ thành Quảng Trị thôi mờ ! “Giải mã” tên Kissinger đi đêm bọn Tàu Khựa thế nào, mà dân Mít bỏ chạy trối chết, mất mạng sa trường, thất thân hải tặc, làm mồi cá mập biển cả, để rồi “ Giải mã” cái cột đèn xứ Mít mà có cẳng thì nó cũng … “Giải mã” nó chỉ là … cái cột đèn đó chứ có cái gì là đỉnh cao trí tệ đặc sệt đâu, có điều là nó làm bằng bê tông … cốt te ???
Các tin nóng sốt chuyển cho nhau vừa thổi vừa đọc, không mất thời-gian-tính tuy chưa kịp kiểm chứng, không mang kính lão vô trước khi đọc lời cảnh giác gồi: Tùy nghi, hoặc Cần kiểm chứng ( có kịp thì giờ đâu mà truy tìm ?) thì nên đưa bằng chứng sau khi tìm ra để chia sẻ nhau, thay vì “ Giải mã” đoán với cái nón cối to tổ bố là: đồ xớn xác, đồ tào lao, đồ cà chớn cà chua cà pháo cà Ông giặc, đi chuyển "Tin Quịt “ ????
Các Diễn Đàn cũng là dân thượng vàng hạ cám, trổ tài “Giải mã”, ôi, “Giải mã”, lại chiện dài "nhăn răng tự vận” này, khoe đỉnh cao trí tệ, hù dọa nhau, dù chữ Mít chưa đầy cái lá mít (xin lẫu sự thật này dù rằng là thật sự đi nữa), cho nên mới có bài dưới đây đó chứ lỵ:
Lại chuyện ngôn ngữ: “Giải mã” hay “Giải thích/Giải độc”?
Trực Ngôn.
Những lúc về sau này, chúng tôi đọc thấy nhiều tựa đề các bài bình luận phân tích thời sự thường bắt đầu bằng hai chữ “Giải mã” hấp dẫn !. Trên nhiều trang Web, hay các Diễn đàn, thấy có các bài: “Giải mã Mỹ rút quân khỏi Syria”, hay “Giải mã việc Đại Tướng James Mattis từ chức”, “MC Quyền Linh giải mã các hiện tượng”, “Giải mã giấc mơ thấy quan tài” …vân … vân ....
Lạ quá, việc Mỹ rút quân, và việc ông Mattis từ chức nghe trên các Đài truyền hình, hay đọc hà rầm trên các báo; có gì bí mật phải che đậy bằng các mã số, ký hiệu mà cần các tác giả phải “Giải mã” nhẻ?
Chúng tôi không phải là nhà Ngôn-ngữ-học để có thể ngồi đọc hết và phân tích những từ ngữ trong các bài viết. Nhưng “đừng im tiếng, mà phải lên tiếng…”. Bất kỳ người nào cũng muốn đọc các bài viết dễ hiểu, chữ nghĩa dùng đúng cách, câu văn gọn gàng tròn ý. Có phải bất cứ người Việt Nam nào mong muốn bảo vệ sự trong sáng của tiếng mẹ đẻ của mình?
Từ khi Cộng Sản chiếm hết cả nước, họ đã đem từ miền Bắc vào Nam rất nhiều chữ viết, lời nói tuy cũng là ngôn ngữ Việt, nhưng nghe rất chói tai, khó hiểu. Lý do là những kẻ ngu dốt mà lại sính dùng chữ, họ đã cắt xén, ráp nối, thay chữ, đổi nghĩa rất nhiều từ ngữ mà chúng ta đã dùng một cách đứng đắn tại miền Nam trước 1975.
Ngày nay, phương tiện internet đã giúp cho nhiều người tham gia vào việc truyền thông. Nhà văn, Nhà báo, Nhà thơ nổi lên như nấm dại sau cơn mưa. Tuy nhiên số người viết đúng văn phạm, chính tả lại rất hiếm hoi. Và lại, không thiếu những người ưa dùng chữ đao to búa lớn mà ý nghĩa thì không đi sát với những gì họ muốn diễn đạt đâu !. Lại có những “Nhà văn” hà tiện các dấu chấm, phẩy… Cả một đoạn văn dài nửa trang giấy không thèm cho một cái dấu để tách biệt các câu, các mệnh đề. Ai đọc thì ráng chịu khó mà hiểu lấy.
Chúng tôi hoạt động trong ngành Truyền thông gần 50 năm qua, từ trong nước ra đến hải ngoại; lúc nào cũng tâm niệm phải cố gắng viết cho chính xác vừa ngữ vựng vừa văn phạm. Nhất là Việt ngữ, thứ ngôn ngữ đã thấm sâu vào từng tế bào, từng giọt máu của mình; thứ ngôn ngữ mà tổ tiên truyền lại, được bảo lưu là làm phong phú thêm bởi bao nhiêu thế hệ. Ngôn ngữ có thể theo thời mà biến đổi. Có khi sai nhưng được nhiều người dùng và lâu ngày, mỉa mai thay, nó trở thành “đúng” luôn!
Cho nên, chúng ta cần chặn cái sai càng sớm càng tốt !.
Từ lâu, mỗi lần nhận được từ Thân hữu chuyển đến các bài viết; chúng tôi rất trân trọng. Nhưng chúng tôi cũng lại rất khó tính khi tìm thấy trong bài những câu, những chữ mà tác giả đã vô ý thức sử dụng theo kiểu viết sai trái của Việt Cộng. Có khi chỉ đọc thoáng cái tựa đề là thẳng tay bấm nút delete, mà không buồn ghé mắt xem vài hàng nội dung ra sao.
Vì sao chữ Giải mã trong các bài trên không đúng? Lẽ nào các Tác giả có đủ khả năng viết những bài bình luận mà lại không hiểu đúng nghĩa của hai chữ này? Hay là vì họ quá thờ ơ, nghe quen tai sau khi đọc nhiều bài “Giải mã” và đã áp dụng một cách vô ý thức vào bài của mình? Tôi đoán có thể Tác giả muốn nói đến việc “giải độc” những bản tin do người viết tin bóp méo vì mục tiêu chính trị của người đưa tin ?. Đúng thế, có nhiều tin làm cho người đọc hiểu sai lạc bản chất vấn đề, nên coi tin đó là đầu độc, phải “Giải độc” !.
Vậy, xin phép trước hết, tìm hiểu ý nghĩa của hai chữ “Giải mã”.
Chúng tôi tin rằng rất nhiều quý vị từng nghe quen các chữ “mã số”, “mật mã”. Nguyên từ “mã” là chữ Hán 碼, theo Từ điển Thiều Chửu, có nghĩa “một thứ chữ riêng để biên số cho tiện” http://vietnamtudien.org/thieuchuu/
Từ điển Hán Việt của ông Đào Duy Anh, do nhà Xuất bản Minh Tâm ấn hành năm 1951 tại Paris, trang 538 định nghĩa là “dấu để ghi số”
Từ điển của Hội Khai Trí Tín Đức trang 330 cũng có định nghĩa tương tự là “thứ chữ số của người Tàu dùng để biên sổ”.
Còn chữ “Giải” đơn giản là mở ra.
Như thế, “mã” trước hết, là những ký hiệu dùng thay cho các chữ. Giải mã là tìm cách mở cái “ký hiệu” ra để đọc các chữ.
Giữa thế kỷ thứ 19 (năm 1836), ông Samuel F.B. Morse đã có sáng kiến soạn ra các ký hiệu bằng dấu hiệu “tích, tè” tức là các dấu chấm (dot .) và dấu ngang (dash -). Mục đích là để chuyển đi những tin tức qua Viễn thông bằng các phương tiện mà không thể chuyển các chữ được. Qua dòng điện hay qua ánh đèn pin thì khi bấm nhanh là dấu “tích”, giữ lâu gấp ba lần thì đó là dấu “tè”. Nếu dùng cờ hiệu, thì đưa 1 tay lên là “tích”, dang cả hai tay là “tè”. Giữa hai chữ cái (letters) là một khoảng im lặng ngắn bằng dấu “tích”; giữa hai chữ (words) thì khoảng cách dài bằng ba dấu “tè”. Quý vị nhớ chữ SOS là tín hiệu cấp cứu. Nó được truyền đi bằng ba “tích” (ngưng), ba “tè” (ngưng) rồi ba “tích”. (… --- …)
Ký hiệu Morse này trở thành vô cùng thông dụng trong Hàng hải. Nhưng nó không mang tính chất bảo mật đâu.
Trong quân đội hay Tình báo, với mục đích chỉ cho phe bạn nhận hiểu bản tin của mình mà kẻ địch không thể đọc hiểu, trước khi chuyển đi, người ta “mã hoá” (encode, encoding) bản văn bằng cách thay các chữ cái hay con số bằng những chữ khác, hay dãy số khác. Những người phe bạn sẽ có một cái khoá (key) để lần mò theo từng “mã tự” hay “mã số” (code) thì mới đọc được. Chính việc dùng khóa để dọc bản văn đã được “mã hoá” này, người ta gọi là “giải mã” (decode, decoding)
Thời Thế Chiến 2, quân đội Đức Quốc Xã đã thành công phần lớn là do các hình thức mã hoá tinh vi, mà quân Anh và Mỹ không thể đọc được các lệnh truyền tin của Đức. Trong một trận hải chiến trên Đại Tây Dương, Hải quân Hoa Kỳ đã bắn chìm một chiến hạm Đức Quốc Xã (dường như là một tiềm thủy đỉnh) và đã tịch thu đuợc một máy giải mã. Máy này được đưa về đại bản doanh ở London để các nhà Tình báo chiến lược, và các nhà Toán học siêu việt nghiên cứu. Từ đó, đã tìm ra các khoá để giải mã tất cả những nguồn tin của phe địch.
Một cách mã hóa đơn giản là dùng các chữ “Alpha” thay cho chữ A, Bravo thay cho chữ B, Charlie thay chữ C… X-ray thay chữ X, Yankee thay chữ Y, Zulu thay chữ Z; tương đương với “Anh dũng, Bắc bình, Cải cách… Xung phong, Yên Bái, Zulu” dùng trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà. Ngoài ra còn cách mã hoá khác như khi báo cáo 5 quân nhân tử trận, họ nói là “năm im lặng”, 10 người bị thương thì gọi là “muời kiến cắn”; Pháo binh thì gọi là phổi bò, xe tăng thì gọi là con cua. Những cách này cũng không có tính cách bảo mật nữa vì quá đơn giản. Về sau, dường như bắt đầu từ khoảng năm 1970, các đơn vị được phát một tập Khoá Đối Chứng dày gồm nhiều trang. Mỗi trang gồm những cột dọc với nhiều hàng chữ cái hay con số gọi là “khoá”, và chỉ dùng cho một ngày được ấn định. Qua hôm sau, phải xé bỏ, hủy trang đó đi. Nếu tập này rơi vào tay địch, sẽ có lệnh cấp tốc cho ngưng sử dụng và tập mới được phát ngay. Chỉ có Đơn vị trưởng, và những người Hiệu thính viên mới được biết đến tập sách này mà chúng tôi biết với tên gọi là “Khoá Đối Chứng” (KDC).
Trong ngành computer, người ta dùng các loại ngôn ngữ riêng bằng dãy 8 con số gồm 0 và 1 gọi là binary code. Đó là khi chuyển đi chữ hay số, các chữ hay số đánh trên bàn phím sẽ trở thành các tín hiệu điện đóng hoặc mở (1 hoặc 0). Khi truyền đến máy người nhận, nó sẽ được chuyển lại thành các dòng chữ hay số để đọc. Ngay cả hình ảnh, âm thanh cũng được “mã hoá” bằng binary code, trước khi được dòng điện chuyển qua những cái gọi là “processors” trong máy computer.
Như thế, khi viết lên tựa để “Giải mã Mỹ rút quân khỏi Syria” hay “Giải mã việc Đại Tướng James Mattis từ chức”, chắc các Tác giả có ý muốn nói về sự “giải thích”, “phân tích”…về các diễn biến trên mà không hề có chút nào ý nghĩa “giải mã”.
Ngoài chữ “Giải mã”, chúng tôi còn thấy nhiều vị dùng chữ “Huyền thoại” cũng rất bừa bãi. Hình như các Tác giả nghĩ rằng “Huyền thoại” có nghĩa như “siêu việt”, “phi thường” Quả đúng như thế đấy. Nhiều Tác giả viết về vài vị Tướng tài, vài biến cố quan trọng, vài trận đánh anh hùng, cũng ghép thành “Vị tướng Huyền thoại”, rồi “Huyền thoại Bình Long”, “Tiểu đoàn X đánh một trận huyền thoại”…
Chúng tôi đã bàn đến hai chữ “Huyền thoại” trong vài bài viết về ngôn từ Việt Nam (bài “Mặt Trận Ngôn Từ” trong tác phẩm Quê Mẹ Mùa Xuân Chưa Về, trang 311). Xin ân cần nhắc lại một lần nữa và mong các Tác giả sẽ tránh dùng sai hai chữ này.
Huyền thoại là gì?
Huyền là mầu nhiệm, huyền hoặc, huyền bí, viễn vông, không có thật, là chuyện truyền kỳ, thần thoại. Ví dụ các truyện Lạc Long Quân và Âu Cơ đẻ trăm trứng, truyện Phù Đồng từ đứa bé vươn vai thành một dũng sĩ mạnh khoẻ, nhảy lên ngựa sắt, nhổ cây tre làm vũ khí…, truyện Sơn Tinh Thủy Tinh… Truyện cổ Hy lạp thì có Ilyad, Odyssey kể về các Dũng sĩ Achilles, Hercules…
Những câu chuyện trên hoàn toàn là viễn vông, không có sử sách thời đó ghi chép mà chỉ do truyền tụng lại.
Còn các Tướng Đỗ Cao Trí, Tướng Ngô Quang Trưởng là người có thật, khả năng, tài trí, can đảm là có thật, công trận là có thật. Trận An Lộc long trời lỡ đất với sự dũng cảm chiến đấu, hy sinh vô bờ của quân sĩ ta là có thật, xảy ra vào một nơi có thật, vào một thời gian có thật.. Báo chí đã ghi lại những tin có thật về họ và các biến cố đó. Những người trên chúng ta thấy được, sờ được thì không thể gán cho là huyền hoặc, chỉ xảy ra trong hoang tưởng.
Chúng ta có cả hơn một tá những chữ rất thông dụng để ca tụng, miêu tả những anh hùng, những chiến công, những biến cố. Tại sao lại không dùng chúng mà lại dùng một chữ hoàn toàn không đúng và nếu xét sâu xa hơn, thì lại có tính cách mỉa mai chăng?
Cũng có thể, người viết muốn ca tụng các nhân vật, các biến cố quá phi thường, vượt ra khỏi sự tưởng tượng của con người. Vậy thì nên viết rằng “Tướng Hưng là một Chiến sĩ dũng cảm như trong huyền thoại. Trận An Lộc là một trận chiến cầm cự phi thường như trong huyền thoại.”
Thêm một điều nữa:
Có vị thắc mắc chữ “hoành tráng” có phải của Việt Cộng không, vì thấy bên Việt Nam sính dùng chữ này cho hầu hết các trường hợp. Từ điển Đào Duy Anh có định nghĩa là: “quy mô to lớn, rộng rãi”, chỉ về tầm vóc của không gian. Vì thế, chỉ nên dùng cho những công trình, kiến trúc, quang cảnh; mà không nên dùng cho cảnh sắc, Lễ hội, tiệc tùng. Đối với ba trường hợp sau, có thể dùng các tĩnh từ huy hoàng, tráng lệ, linh đình, huy hoàng, long trọng, trọng thể, tùy theo danh từ trước nó.
Chúng tôi xin đề nghị các Tác giả nên có sẵn trong tủ sách hay trong hard drive của máy tính vài ba cuốn Từ điển Việt Nam thời Việt Nam Cộng Hoà trở về trước; và nên bỏ chút thì giờ ra tra cứu một khi gặp những chữ mà mình không chắc hiểu đúng ý nghĩa của nó.
Khai bút đầu năm 2019.
Trực Ngôn. ./.
__._,_.___
Tuesday, 8 January 2019
Monday, 7 January 2019
Sunday, 6 January 2019
Saturday, 5 January 2019
Friday, 4 January 2019
Thursday, 3 January 2019
Wednesday, 2 January 2019
Tuesday, 1 January 2019
Monday, 31 December 2018
Sunday, 30 December 2018
Saturday, 29 December 2018
Friday, 28 December 2018
Thursday, 27 December 2018
DI CƯ VÀO VIỆT NAM, MỘT DẤU HIỆU BẤT THƯỜNG…???!!!
---------- Forwarded message ---------
From: alice dupond
Date: Th 2, 24 thg 12, 2018 vào lúc 18:32
Subject: DI CƯ VÀO VIỆT NAM, MỘT DẤU HIỆU BẤT THƯỜNG…???!!! ?M
To:
From: alice dupond
Date: Th 2, 24 thg 12, 2018 vào lúc 18:32
Subject: DI CƯ VÀO VIỆT NAM, MỘT DẤU HIỆU BẤT THƯỜNG…???!!! ?M
To:
DI CƯ VÀO VIỆT NAM,
MỘT DẤU HIỆU BẤT THƯỜNG…???!!!
Theo tổ chức di cư
quốc tế IMO thì từ năm 1990 đến 2015 có 2.558.678 người Việt di cư sang nước
ngoài. Tức mỗi năm chừng 100.000 người bỏ xứ ra đi, chủ yếu là đến các nước Âu
- Bắc Mỹ - Úc Châu. Thành phần ra đi đến xứ này đa phần là khá giả.
Mỗi năm cũng chừng
115.000 người chết vì ung thư và 160.000 người bị phát hiện mắc chứng bệnh này.
Dần dà, dân tộc Việt Nam như trở thành dân tộc nhiều bệnh tật do thực phẩm ở
Việt Nam nó vừa là thực phẩm vừa là chất độc. Tuy nhiên, thực phẩm độc không chỉ
gây ung thư mà còn gây quái thai. Trong 10 tháng, bệnh viện Sản Nhi Nghệ An -
một vùng thuộc khu vực ảnh hưởng chất độc do công ty Formosa Trung Cộng xả đã phát hiện ra 700 ca quái thai. Đấy chỉ
là một vùng nhỏ thuộc khu vực phục vụ của bệnh viện. Khu vực ảnh hưởng của chất
thải do Formosa xả ra là 4 tỉnh thì con số thai nhi bị quái thai không hề ít.
Mà trên khắp Việt Nam không chỉ có một mình công ty Formosa gây ô nhiễm.
Đất nước Việt Nam đang
là nơi độc hại, người có tiền thì ra đi nơi khác mang theo của cải ra đi. Người
giỏi cũng tìm đường ra đi bằng cách này hay cách khác. Không ai muốn ở lại,
chẳng qua người ta không thể đi được thì người ta mới ở lại. Ở lại Việt Nam cái
gì cũng độc hại: giáo dục độc hại, xã hội độc hại, môi trường độc hại vv..thì ai
muốn ở? Như vậy rõ ràng môi trường đất nước này đã buộc người dân Việt Nam phải
tha hương cầu thực và mang cái tính xấu quảng bá khắp thế giới làm người ta
kinh tởm và lánh xa xứ Việt. Theo thống kê ngành du lịch Việt Nam cho biết, có
đến 90% du khác đến Việt Nam 1 lần rồi nói lời bye bye mà không bao giờ quay
lại. Đó là minh chứng cho một Việt Nam đáng tởm
chứ không phải là với hấp dẫn gì cả.
Như vậy câu hỏi đặt ra
là, Việt Nam là vùng đất dữ như vậy, người Việt không muốn ở, du khách không
muốn quay lại, thì nếu có một làn sóng người nước ngoài di cư vào Việt Nam thì
có phải đó là sự bất thường không? Vâng, điều tôi muốn nói đó là làn sóng người
Trung Cộng di cư vào Việt Nam. Vân Đồn xong, Móng Cái
xong, Hạ Long xong, Đà Nẵng xong, Nha Trang xong vì tất cả những nơi đây người
Trung Quốc đã đến và làm chủ khắp nơi. Và hôm nay, người Trung Cộng đã nam tiến. Như ta biết, báo chí đã
thông báo, người Trung Cộng đang đăng kí mua nhà tại Sài Gòn rất
đông, chiếm đến 40% thị trường BĐS khu vực này. Thế là thủ phủ của khu vực miền
Nam đang bị Tàu Cộng tấn công bằng những cuộc di cư.
Trên biển, chính quyền
Trung Cộng đã tung ngư dân của họ xuống phủ kín biển Đông
để chiếm giữ biển làm nhiệm vụ chính trị cho ĐCS Trung Cộng mà không cần phải bắt cá. Thêm nữa
khu vực gần bờ Việt Nam, Trung Cộng cũng thả ngư lôi mục đích là vừa
để đe dọa ngư dân Việt và vừa để thăm dò khả năng phòng thủ hải quân Việt Nam.
Kết quả, hải quân không hề phát hiện gì cả. Hay nói đúng hơn, ĐCSVN đã đánh
thông điệp với phía Trung Cộng rằng "chúng tôi đã buông".
Với thói tham vọng vô độ của Tàu Cộng, chắc chắn trong tương lai, Trung Cộng sẽ
không để cho Việt Nam sở hữu một giọt nước mặn nào cả.
Ý đồ áp sát vào Việt
Nam từ biển đến đất liền là quá rõ ràng. Thêm vào môi tường Việt Nam không phải
là vùng đất để đến đây sinh sống, vậy người Trung Cộng di cư vào Việt Nam, mà cụ thể là họ đổ về Sài
Gòn để làm gì? Có tiền họ mua BĐS đầu tư và định cư ở xứ Âu - Mỹ - Úc chứ họ
đến Việt Nam để làm gì? Xin trả lời, đó là để làm nhiệm vụ chính trị.
Hiện nay ĐCS Trung Cộng đã điều khiển ĐCS Việt Nam, chuyện bàn giao
nước Việt cho Tàu không dễ dàng gì, vì nếu người dân Việt quyết sống mất một
phen với ĐCSVN để kéo cổ nhóm phản quốc xuống thì Trung Cộng sẽ mất toi hết
công lao gầy dựng cuộc xâm lược mềm mấy thập niên ròng rã. Cho nên Tàu Cộng phải có giải kháp khắc chế. Vậy giải
pháp là gì?
Lấy chính dân Tàu Cộng làm mồi nhử. Nghĩa là sao? Nghĩa là Tàu Cộng buộc đám tay sai để người Tàu Cộng vào
án ngữ tại các địa điểm trọng yếu và nắm giữ hầu hết các cơ sở kinh tế lớn.
Người Tàu Cộng sẽ di cư đến và sinh sôi để tạo thế cài răng lược Tàu
Việt. Khi dân Việt nổi dậy mà mâu thuẫn với dân Tàu Cộng thì lúc đó,
quân đội Tàu có quyền đem quân sang Việt Nam bảo vệ người Tàu Cộng. Đến
lúc đó, việc diệt chủng tộc Việt sẽ được tiến hành song song với quá trình
chuyển giao. Mọi nước đi Trung Cộng với mỗi nước lùi của Việt Cộng, nếu toàn
dân không thức tỉnh kịp thời, sẽ có lúc sẽ không còn kịp.
Vậy thôi.
HÌNH ẢNH CÁI KẾT ĐẮNG
NGÀY MỘT ĐẾN GẦN
Một gia đình nọ có 2
anh em, trước khi chết, ông bố gọi 2 đứa lại và chia gia tài. Một phần là vàng
bạc châu báu, phần này có giá trị rất lớn; phần còn lại là nhà cửa ruộng vườn
và cơ nghiệp, phần này giá trị nhỏ hơn nhưng bù lại sử dụng nó để làm ra của
cải. Đứng trước 2 phần thế, người anh - một kẻ ham chơi phá phách đã nhanh tay
chọn vàng bạc châu báu, vì phần này nhiều hơn. Còn lại, thằng em chấp nhận chọn
phần kia để nối nghiệp cha, vì cậu út vốn hiền lành và cần cù cậu chấp
nhận thiệt chút cũng không sao.
Sau một thời gian, cậu
cả đem của cải đi chơi bời bao gái, nuôi đám đại ca đầu đường xó chợ xong thì
tiền hết. Thế là bọn đại ca bày thằng cả về chiếm dụng tài sản của thằng em.
Một lần về nhà, em trai đón tiếp anh mình rất niềm nở. Thế nhưng ban đêm, thằng
anh mở cổng cho đồng bọn vào đâm mù mắt cậu em. Nhân danh người thân duy nhất
trong nhà, cậu cả dẫn em mình đi chữa mắt. Vì không thấy đường, người em bị anh
mình dẫn sâu vào rừng và đẩy xuống vực cho chết mất xác. Khi giết được em mình,
hắn về nhà mời đại ca của hắn vào làm chủ gia tài mà cha mẹ đã để lại cho em
hắn.
Một thời gian gian
sau, khi thằng anh kí giấy bán, tên đại ca cũng đâm mù mắt thằng anh và dẫn hắn
vào rừng sâu đẩy xuống vực giết và phi tang xác y như hắn đã giết em hắn. Thế
là gia tài bố mẹ lại rơi vào tay thằng đại ca lưu manh mà chính thằng anh khốn
nạn kia đã rước về.
Vâng, đấy là hình ảnh
ước lệ của nước Việt. Đất nước này chia làm 2 phe thù địch nhau: những tên bán
nước đang nắm quyền và nhân dân chịu mọi thua thiệt. Nhân dân nắm công cụ kiếm
tiền và ĐCS chỉ ngồi không lấy thành quả. Đảng lấy của cải xài và phá, cuối
cùng lại mượn nợ khắp nơi, trong đó có món nợ rất nguy hiểm là nợ Trung Cộng.
Cuối cùng, tiền hết Đảng mời đại ca của nó vào làm chủ nước Việt.
Để mời được Trung Cộng
vào chiếm Việt Nam, Đảng đã chọc mù đôi mắt nhân dân. Bằng cách nào? Đó là giáo
dục nhồi sọ, hướng nhân dân đến những sự kiện tầm thường vô bổ để quên đi thực
trạng đất nước (xem trái bóng cao hơn họa mất nước). Đấy chính là cách chọc mù
đôi mắt nhân dân. Và cuối cùng, giết chết sức mạnh nhân dân.
Như vậy, nếu không tự
làm sáng mắt thì cái kết là dân tộc bị CS xô xuống hố cho chết là điều chắc
chắn. Và kết quả Trung Cộng chiếm trọn nước Việt là điều khó tránh khỏi.
NGA Dô
__._,_.___
Wednesday, 26 December 2018
Tuesday, 25 December 2018
Monday, 24 December 2018
Sunday, 23 December 2018
Saturday, 22 December 2018
Friday, 21 December 2018
Trục xuất người tội phạm Việt
Kính chuyển để rộng đường dư luận
----- Forwarded Message -----
From: Luong Nguyen >
To: Die^~n Da`n OCS <>
Sent: Thursday, December 20, 2018, 8:08:52 AM PST
Subject: [BTGVQHVN-2] Trục xuất người tội phạm Việt
Sự du lịch Viet Nam trong nhiều năm qua của người Việt đã chứng minh là người Việt tị nạn không bị nguy hiểm bởi chế độ csVN; do đó, tình trạng tị nạn chính trị của người Việt bị mất giá trị dưới con mắt của những chính trị gia Tây phương và những quốc gia cưu mang người Việt tị nạn... Hoa kỳ là một quốc gia tạo nhiều cơ hội cho người đi trú nhưng cũng áp dụng luật lệ đúng đắn theo đúng nghĩa của nó... quyền lợi của người Hoa Kỳ là quyền lợi của những người đi trú đến Hoa Kỳ, họ chỉ khác người Việt tị nạn là họ đến Hoa Kỳ trước người Việt mà thôi... Đừng lợi dụng The United States of America bằng cách xử dụng danh từ tị nạn cộng sản mà không thi hành đúng nghĩa của nó!
Người Việt hải ngoại du lịch Việt Nam, gửi tiền nuôi sống csVN, đầu tư tại Việt Nam,,, người dân trong nước không nổi dậy (dù lả ỷ lại, chờ đợi nhận tiền hải ngoại mà thờ ơ, chỉ biết ăn nhậu, sống qua ngày... chứ không ủng hộ chế độ csVN).... khiến những quốc gia có người Việt tị nạn cho rằng “người Việt (trong nước và hải ngoại) đồng ý, hải lòng, chấp nhận, ủng hộ chế độ csVN... tiền gửi vào Việt Nam gia tăng, du lịch Việt Nam gia tăng (dù bị bắt buộc mua chiếu khán VISA, không được miễn phí như dân Trung Cộng ), chứng minh là nguổn kinh tế chứ không là tị nạn csVN vì khổng có sự nguy hiểm với chế độ csVN... ngày phân biệt người tị nạn, 12/7/1995 không được áp dụng cũng là điều dễ hiểu!
Tt Trump chỉ thi hành luật pháp Hoa Kỳ, ép buộc chính phủ csVN phải chấp nhận người Việt phạm hình sự dù là tị nạn hay đi dân, vì họ đều không bị nguy hiểm bởi chế độ csVN do kết quả đã được chứng minh bằng sự du lịch, đầu tự tại VN của người Việt (Cả tị nạn và đi dân - trước và sau 12/7/1995), chính phủ TT Trump không quyết định trong sự trục xuất cá nhân người Việt!
TS Nguyễn V Lương, Florida, USA
__._,_.___
Thursday, 20 December 2018
Wednesday, 19 December 2018
Tuesday, 18 December 2018
Monday, 17 December 2018
Sunday, 16 December 2018
Saturday, 15 December 2018
Friday, 14 December 2018
Thursday, 13 December 2018
Wednesday, 12 December 2018
Tuesday, 11 December 2018
Monday, 10 December 2018
Sunday, 9 December 2018
Saturday, 8 December 2018
Friday, 7 December 2018
Thursday, 6 December 2018
Wednesday, 5 December 2018
Tuesday, 4 December 2018
Monday, 3 December 2018
Sunday, 2 December 2018
Saturday, 1 December 2018
Friday, 30 November 2018
Thursday, 29 November 2018
Wednesday, 28 November 2018
Tuesday, 27 November 2018
Monday, 26 November 2018
Sunday, 25 November 2018
Saturday, 24 November 2018
Friday, 23 November 2018
Thursday, 22 November 2018
Wednesday, 21 November 2018
Tuesday, 20 November 2018
Monday, 19 November 2018
Sunday, 18 November 2018
Saturday, 17 November 2018
Friday, 16 November 2018
Thursday, 15 November 2018
Wednesday, 14 November 2018
Tuesday, 13 November 2018
Monday, 12 November 2018
Sunday, 11 November 2018
Saturday, 10 November 2018
Friday, 9 November 2018
Thursday, 8 November 2018
Tuesday, 6 November 2018
Monday, 5 November 2018
Sunday, 4 November 2018
Friday, 2 November 2018
Thursday, 1 November 2018
Wednesday, 31 October 2018
Tuesday, 30 October 2018
Chúng Tôi Ủng Hộ Đảng Cộng Hòa
Kính chuyển để tùy nghi.
On Monday, October 29, 2018 5:57 AM, An le <> wrote:
---------- Forwarded message ---------
From: AU DANG <>
Date: Mon, Oct 29, 2018 at 2:28 AM
Subject: BÀI VIẾT NÊN ĐỌC
To: LONG QUAN <l>
From: AU DANG <>
Date: Mon, Oct 29, 2018 at 2:28 AM
Subject: BÀI VIẾT NÊN ĐỌC
To: LONG QUAN <l>
Chúng Tôi Ủng Hộ Đảng Cộng Hòa
Huỳnh Quốc Bình
... chỉ có những kẻ bị mua chuộc mới điên cuồng ủng hộ đảng Dân Chủ, chứ người tử tế, lương thiện và khôn ngoan, còn biết sử dụng óc để suy xét điều hay lẽ phải, thì không ai lại tiếp tục ủng hộ những kẻ dối trá...
Trong vài chục năm qua, vào mỗi mùa bầu cử, tôi và gia đình tôi
thỉnh thoảng cũng ủng hộ một số ứng cử viên thuộc đảng Dân Chủ, bởi chúng tôi
tin vào khả năng và lòng nhiệt thành của họ cũng như những gì mà họ đã hứa lúc
ra tranh cử.
Mùa bầu cử vào ngày 6 tháng 11 năm 2018 tới đây thì hoàn toàn
khác. Gia đình tôi sẽ không chọn một ứng cử viên nào của đảng Dân Chủ cho bất
cứ chức vụ nào, bởi chúng tôi vô cùng chán ngán những việc làm của họ từ kể
ngày Tổng Thống Donald Trump nhậm chức đến giờ.
Tôi cho rằng chỉ có những kẻ
bị mua chuộc mới điên cuồng ủng hộ đảng này, chứ người tử tế, lương thiện và
khôn ngoan, còn biết sử dụng óc để suy xét điều hay lẽ phải, thì không ai lại
tiếp tục ủng hộ những kẻ dối trá.Người ta lại càng không thể ủng hộ
những kẻ chỉ xem quyền lợi cá nhân hay quyền lợi của đảng họ trên cả quyền lợi
và sự sống còn của đất nước này.
Chúng tôi nhất định là tuyệt đối ủng hộ đảng Cộng Hòa, cho dù
trong đảng Cộng Hòa cũng có những cá nhân chúng tôi không mấy hài lòng về thành
tích phục vụ của họ.
Tiểu Bang Oregon là nơi mà người dân ủng hộ đảng Dân Chủ rất mạnh.
Ai công khai ủng hộ Đảng Cộng Hòa chẳng khác nào thiểu số tuyên chiến với đám
đông. Nơi đây hay cả vùng Tây Bắc Hoa Kỳ là hang ổ của đám phản chiến Mỹ và
những thành phần có khuynh hướng hay ủng hộ "xã hội chủ nghĩa". Cách
đây khoảng hơn tuần, một ông bạn Mỹ của tôi tại Washington đã than phiền với
tôi rằng, con gái ông đã gia nhập đảng cộng sản Mỹ với thằng bạn trai của nó.
Ông cho rằng đây là hành động hết sức ngu xuẩn bởi nó đã nghe lời thầy cô của
nó trong trường đại học, nhưng ông đã bất lực với con ông. Một ông bạn Việt Nam
rất thân với tôi tại Oregon, là người "chống cộng tới chiều" cũng hỏi
tôi là ông phải phải làm gì khi thằng con trai của ông rất ủng hộ đảng Dân Chủ
và "hơi hám" của nó rất là gần với khuynh hướng cộng sản, dù chúng nó
không dùng hai chữ cộng sản.
Tôi kể ra hai trường hợp này như một lời cảnh giác đồng bào Việt
Nam chúng ta hãy lưu ý con cái của mình. Đừng xem thường việc này với lối chủ
trương "không muốn nói chuyện chính trị" hay "không thích chuyện
chính trị" mà có ngày phải dậm cẳng kêu trời chỉ vì mình là người từng
chạy trốn cộng sản mà ngày nay chính con cái của mình lại "mang bọn cộng
sản vào nhà".
Nếu phải lượng giá về hai chính đảng lớn tại Hoa Kỳ thì không ít
người cho rằng đảng Dân Chủ có khuynh hướng chăm lo vấn đề dân sinh, cải tiến
xã hội rõ nét hơn đảng Cộng Hòa. Điều này đúng hay sai tôi không muốn bàn chi
tiết trong khuôn khổ vài viết ngắn này. Điều tôi muốn nói là, tôi từng có mặt
tại Hoa Kỳ 40 năm. Gia đình tôi từng học hành và làm việc tại đất nước tự do
dân chủ này. Chúng tôi đóng thuế một cách nghiêm chỉnh cho chính phủ giống như
bao nhiêu người sinh sống hợp pháp tại đây. Tôi chưa từng thấy một người nào đủ
tiêu chuẩn hưởng trợ cấp an sinh xã hội của chính phủ từ tiền đóng thuế của
người khác, phải mất đồng xu nào, hay phải ra đường ăn xin... Khi đảng Cộng Hòa
làm chủ Tòa Bạc Ốc hay tại các tòa nhà quốc hội của các tiểu bang.
Nói rõ hơn, ý nghĩ nào cho rằng chỉ có đảng Dân Chủ là thật sự
"lo cho dân" là một sự hiểu biết hết sức giới hạn về chính trị tại
Hoa Kỳ, cần phải được xem lại. Xin đừng ai chỉ vì mơ hồ về lối tuyên truyền
kiểu cộng sản của đảng Dân Chủ Mỹ để rồi vô tình chúng ta khiến con cháu mình
sau này phải bỏ của chạy lấy người, phải đóng tàu vượt biển hay vượt biên, hoặc
tìm cách bỏ nước ra đi như chúng ta, kể từ 30-4-75 đến giờ. Mà chạy đi đâu, hở
Trời?
Theo tôi, nếu không có đường lối bảo thủ và cứng rắn của đảng Cộng
Hoà, thì đất nước này không là một quốc gia đúng nghĩa "dân giàu nước
mạnh" thay vì dân nghèo mà nước cũng "mạt rệp". Nếu đảng
Cộng Hoà không đặt nặng ngân sách quốc phòng, thì đất nước này đã bị thế lực
cộng sản thống trị từ lâu. Đặc biệt hơn, nếu không có thành phần tư bản thì
chắc chắn "đám con nhà nghèo" chỉ có thể "cạp đất mà ăn",
chứ sức đâu mà lớn tiếng hô hào "loại trừ giai cấp tư bản" như các
nước cộng sản chủ trương và đã lần lượt cáo chung trong mấy Thập niên qua.
Căn cứ vào kinh nghiệm "xương máu" về việc bầu chọn
trong mấy Thập Niên qua. Theo thiển ý người viết, câu trả lời khôn ngoan nhất
về việc “chọn ai?” giữa hai đảng cho các chức vụ quan trọng có lẽ là chúng ta
cần dổn phiếu cho ứng cử viên nào hay đảng nào có đường lối và ủng hộ hay tôn
trọng ý niệm tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn trọng hiến pháp Hoa Kỳ và nhất là
đừng để kẻ thù của nước Mỹ khinh thường đất nước này. Rõ nét nhất là đảng Cộng
Hòa và người lãnh đạo Hoa Kỳ và thế giới là Tổng Thống Donald Trump. Họ thật
xứng đáng để chúng ta ủng hộ hầu cho họ có cơ hôi lãnh đạo đất nước này.
Cá nhân tôi, khi chọn lựa một ứng cử viên, tôi thường tìm hiểu cặn
kẽ về tư cách, đạo đức, khả năng, lòng nhiệt thành của họ qua quá trình hoạt
động để tôi quyết định. Dĩ nhiên, tôi không chờ đợi có được một ứng cử viên
hoàn toàn tốt, nhưng phải tìm một ứng cử viên trội hơn về đạo đức, tác phong và
kinh nghiệm để bỏ phiếu tín nhiệm trong tinh thần “chọn mặt gửi vàng”. Ứng cử
viên phải có đời sống gương mẫu và ưu tiên đề cao đời sống đạo đức và chia sẻ
vui buồn với người dân. Ứng cử viên phải có tầm nhìn xa thay vì chỉ có những khẩu
hiệu rỗng tuếch lâu dài. Ứng cử viên phải có lập trường chính trị rõ ràng, vạch
ra được một đường lối khả thi với nhiều sác suất thành công cho quyền lợi người
dân tại nơi mình trách nhiệm. Ứng cử viên phải biết nhìn nhận khuyết điểm,
không tìm cách sử dụng tài "hùng biện" để che dấu những thất bại của
mình. Ứng cử viên phải thật sự có bản lĩnh để nhanh chóng lấy những quyết định
quan trọng. Ứng cử viên phải có đạo đức
căn bản và căn bản đó được bắt nguồn từ gia đình của họ và phải là cả một quá
trình chứ không thể "trồi lên yêu nước" sảng, mà chúng ta lại bầu cho
họ.
Tại Tiểu Bang Oregon trong mùa bầu cử năm nay, tôi và gia đình tôi
chọn Bác Sĩ Knute Buehler, là ứng cử viên của đảng Cộng Hoà cho chức vụ Thống
Đốc Tiểu Bang Oregon. Chúng tôi chọn Bác Sĩ Knute Buehler không chỉ vì ông
thuộc đảng Cộng Hòa mà vì đối với tôi, ông xứng đáng được cử tri Tiểu Bang
Oregon tín nhiệm chức vụ quan trọng này.
Tôi đã công khai bày tỏ lập trường của tôi là ủng hộ đảng Cộng Hòa
trong những buổi hội họp của người bản xứ như Lion Club và Toastmasters Club,
mà tôi là hội viên. Phía người Việt Nam, tôi đã viết bài ủng hộ Bác Sĩ Knute
Buehler và đảng Cộng Hòa trên báo Phương Đông News tại Oregon và những vùng phụ
cận trong Tây Bắc Hoa Kỳ, là tờ báo uy tín và có lập trường chống cộng rõ ràng,
mà tôi đã hân hạnh cộng tác với họ hơn hai mươi năm qua, bằng những bài viết
hằng tuần của tôi trong lãnh vực chính trị, xã hội và tôn giáo.
Huỳnh Quốc Bình
__._,_.___
Monday, 29 October 2018
Sunday, 28 October 2018
Subscribe to:
Posts (Atom)
Featured post
Popular Posts
-
Các cha DCCT r ấ t th ươ ng HT Th í ch Kh ô ng T á nh , l à ng ườ i đ ầ u ti ê n ph á t đ ộ ng CT Tri  n TPB VNCH . CS đàn áp T...
Popular Posts
-
Các đồng chí DLV cho ăn học cho nhiều mà kém quá!.... Biết thì thưa thốt ,không biết thì dựa cột mà nghe. Kính thưa các đồng chí cóc nhái ,...
My Blog List
-
-
-
-
-
Thuc phẩm được cảnh báo là chất gây ung thư, ăn càng ít càng tốt - ( Cảm ơn bạn đã chuyển . Có vài ý kiến thô thiển : 1 - những thức ăn quá hạn ( out of date ) dù còn dùng được , cũng nên liệng bỏ . Đừng t...6 years ago
